bbfat49 发表于 2018-5-19 07:35 一般规律就是一分钱一分货,2毛钱三分货,3块钱5分货,hifi设备到了高端,哪怕提升10%价格都敢翻一倍。g1随处的价位,还是拼性价比的价位上,这个价位主要是走量,做口碑更重要。看看其他家,其实旗舰和次旗舰差距不会翻倍这么大 |
z.gosh 发表于 2018-5-19 09:09 嗯,我也很迷惑。。。希望有机会能直接问问点总~~~~~ |
爱看数据的理工男绝对不是一个好hifi烧友,为啥,自己想 |
nfzdt 发表于 2018-5-19 11:14 不是谈数据,是谈听感,这个是点总自己说的听感 |
z.gosh 发表于 2018-5-19 11:55 对了,你说hugo2的听感比hugo强了100%,在哪儿看到的?这么说hugo2超越了dave? |
cllava 发表于 2018-5-16 20:14 你当研发都是要饭的吗,几十万就想打发 |
bbfat49 发表于 2018-5-19 12:01 hugo1和hugo2差距巨大,你自己搜搜帖子吧,不单是解码,耳放部分可以说质变 |
z.gosh 发表于 2018-5-15 10:43 Gosh总分析正确,Vega G1建议一体机使用,不需加Aries G1。G2搞西装。Aries G1音质稍好于Aries,G2要高一级别。https://darko.audio/2018/05/time-out-of-mind-with-the-auralic-leo-gx/ |
zeissiez 发表于 2018-5-19 16:33 还是看使用场景,如果需要wifi5g/airplay/蓝牙/lightningserver/usb硬盘播放什么的。。。还是需要aries g1的,而且从g2的使用看,内置的数播音质还是比独立数播差一些~~~ |
G1定到这个价位,居然和G2差距这么大。。我个人肯定不会考虑了 |
一般音源做的好的公司,都是自己建立研发团队,做核心解码算法、做APP操控、实现外部网络播放接口, 这个团队养起来是很烧钱的。在北京,稍微能干点活的码农一年怎么也得30万起步吧,光一个APP起码投入: 交互设计1名+视觉设计1名+2名前端开发+3名后端开发+3名测试 , 这种团队一年没有200~300万搞不下来,还不算办公成本。 |
dreamsound 发表于 2018-5-19 23:51 做app的说起来都是泪呀 |
声韵的固件推送服务,算上推送后台搭建,及推送云服务器,投入也不小,这个目前看来,是整个数播行业乃至解码行业首创 |
skywinger 发表于 2018-5-21 15:06 希望能做的更好 |
看完这贴,绝对买g2了,g1刀太大 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-28 18:27 , Processed in 0.054339 second(s), 37 queries , Gzip On.