耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 233163|回复: 72

[解码器] Aqua Formula xHD D/A 那狗血的测试表现

[复制链接]

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2018-6-20 10:30:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 snova 于 2018-6-21 15:27 编辑

在2018年有如此的DAC,真是刷新听众的三观啊,文末评语:Most of the questionable aspects of the Aqua Formula xHD's measured performance stem from its lack of a reconstruction filter. But its poor rejection of word-clock jitter, and that inadequate transformer used to implement the balanced outputs, are flaws that should have been avoided.—John Atkinson


原文地址

https://www.stereophile.com/cont ... cessor-measurements

When I tested the Formula xHD's harmonic distortion from its balanced outputs, I got a surprise: With the 50Hz tone I usually use, the distortion was extremely high. Even at –3dBFS into 100k ohms (fig.9), the third harmonic lay at just –20dB (10%), which will be very audible.
618Aquafig09.jpg
Fig.9 Aqua Formula xHD, balanced output, spectrum of 50Hz sinewave, DC–1kHz, at –3dBFS into 100k ohms (left channel blue, right red; linear frequency scale).




回复

使用道具 举报

79

主题

2533

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2015-1-17
发表于 2018-6-20 10:34:26 | 显示全部楼层
不懂,解释一下呢
这是个商业论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5167

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-6-20 10:36:32 | 显示全部楼层
233
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
 楼主| 发表于 2018-6-20 10:45:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 snova 于 2018-6-20 10:48 编辑

这要怎么解释?
平衡口谐波失真这么逆天,味道机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

724

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2018-6-12
发表于 2018-6-20 11:41:53 | 显示全部楼层
坐等一波“不看参数,耳朵收货“的粉丝来救场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1076

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2004-5-25
发表于 2018-6-20 11:57:52 | 显示全部楼层
奇次谐波比偶次高这么多,那听感应该很清晰明亮啊
世界上没有正确的声音,只有动听的声音
闲鱼号:windsqualler
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

7993

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2018-6-20 12:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
这机器大概出故障了

点评

故障这种事杂志遇到过,不是这么处理的。Atkinson的评语没有留余地。  发表于 2018-6-20 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1844

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2016-2-15
发表于 2018-6-20 12:23:44 | 显示全部楼层
再测个la scala看看,不是说这个才是味道机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
 楼主| 发表于 2018-6-20 12:24:56 | 显示全部楼层
故障这种事杂志遇到过,不是这么处理的。Atkinson的评语没有留余地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2018-6-20 12:35:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2018-6-20 12:37 编辑

Sterophile挺有意思的,因为你看它对Formula xHD解码器的具体评测,结论部分是非常正面的:

Conclusions
Aqua Acoustic Quality's Formula xHD is an extremely fine-sounding DAC whose warmth and ability to decode files of extremely high resolution should win it many admirers. Many will also applaud its designer's rejection of digital filters, oversampling, upsampling, and MQA. Thanks to the Formula xHD's ability to smooth over digital's rough edges, I don't hesitate to recommend that it be auditioned by anyone with $17,000 to spare, and whose system suffers from bright or harsh sound, or who values, above all else. the warmth and bloom often ascribed to analog sources.


评测者用到了extremely fine-sounding“极其好声”、don't hesitate to recommend“毫不犹豫地推荐”、warmth and bloom often ascribed to analog sources“常见于模拟音源的温暖和光彩”这样的词汇。

可以说这篇Stereophile的评测文章自家打仗了,主观结论和客观测试打架。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2018-6-20 12:57:26 | 显示全部楼层
早看到了……神经病一样的中低频失真……(10%到70%……)
我也怀疑坏了2333

点评

人家那叫做warmth and bloom often ascribed to analog sources  发表于 2018-6-20 13:30
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

2533

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2015-1-17
发表于 2018-6-20 12:57:27 | 显示全部楼层
这是个商业论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2018-6-20 12:59:32 | 显示全部楼层
One of the earliest but incorrect criticisms of CD players was that they produced a "stepped" waveform. The criticism was incorrect because all players back then incorporated an analog or digital high-order, low-pass reconstruction filter that "smoothed" the waveform. Ironically, because D/A processors like the Aqua don't have a reconstruction filter, their output is indeed stepped, as you can see from fig.15.
Read more at https://www.stereophile.com/cont ... pQpLbBMYTItRJerZ.99
哦还有后续呢,这个图之前没看到……1k正弦波能弄出阶梯波形真的福气
真正意义上的“数码声”
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
 楼主| 发表于 2018-6-20 13:02:14 | 显示全部楼层
单端输出谐波失真要低一大截,但依然属于不好的范畴。狗血的是测试表现,确实不排除人家声音好,对不?
不知aqua以后会不会有follow-up,如有,杂志也会附在文末。
早前follow-up中,苍白的辩解也不少,有兴趣的烧友可以搜搜那几个比较有争议牌子
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

724

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2018-6-12
发表于 2018-6-20 13:25:33 | 显示全部楼层
比如audio note?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 22:07 , Processed in 0.105511 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表