暴君农 发表于 2018-8-9 22:27
就现在来说欧美系里SIMAUDIO的碟机性价比还是蛮高的，价格适中声音也不错，可惜现在也在往流媒体播放方向发 ...

暴农兄所言极是！现在手中的经典唱机，能转一天就听一天吧，呵呵

应该说是，欧美厂家都已经没有财力，精力，亦或者能力，去研发更好的光驱结构。

dcs和eso互换技术拿到vrds，售价大家懂。solution和CH，拿到了vops，然而也是昙花一现。

最新的playback旗舰则是拿了denon光驱结构，价格嘛，反正比日系一众牛逼。

msb用了oppo光驱结构，高文10多年前，就直接把pioneer dvd机 板子都不换一块的，换个壳子当高端机卖。

剩下的能看的转盘结构，大概就nagra和t+a。

反正务实在做的，价格平平被人说这说那。 拿着别人技术在做的，价格标高点，就是一代铭机，多少强悍了。

一个看价格品声的圈子氛围，这些技术东西也无所谓了。

沉迷 发表于 2018-8-9 22:14
请教鼠版
随着时间的推移和技术的成熟，数播是比以前好听一些了。那么鼠版所指的比中价CD机好听，这个 ...

不知道沉迷兄是否觉得两三万档次的CD机算中价位

现在ESOTERIC还有两三万档的全新CD机卖，沉迷兄去听听看，我觉得你应该不会满意的

scofildshin 发表于 2018-8-9 22:44
应该说是，欧美厂家都已经没有财力，精力，亦或者能力，去研发更好的光驱结构。

dcs和eso互换技术拿到vr ...

兄台牛人！看得透彻，赞！

激光鼠 发表于 2018-8-9 22:48
现在ESOTERIC还有两三万档的全新CD机卖，沉迷兄去听听看，我觉得你应该不会满意的

K01X加钟的表现都没法打动沉迷，哎。。。我有罪

夕阳产业，满眼乱象。

韭菜割一茬是一茬
毕竟已经不多而且会越来越少

沉迷老哥，其实现在你和我遇到同样的选择问题，就是高格式稀少片源我选黑胶好了，大存量的还是cd,买机器不想给sacd部分多花钱，又期望机器的设计重点在cd上，这个其实跟转盘供应链垄断以及解码芯片迭代有莫大关系，现代除了飞利浦以及teac光驱系统还在坚持生产纯cd结构转盘外，二嫂等一众日系顶级转盘结构都是以sacd为发展基础，这是日系对sacd的一种古怪的版权痴迷，没办法的，缺乏自我制造机芯能力的一众欧美小作坊企业只能被动选择，加之cd有先天格式限制，现代解码基本都是升频把戏，不这么搞难以满足现代一众喇叭对频宽的诉求，机芯是sacd的，解码吃dsd,再向索尼买个版权，吃sacd,打开通道，卖贵几万，一本万利，何乐而不为，商业只能是增加卖点，追名逐利，大多数的消费者都想给多些钱盲目的买多一些高级功能，商业自然向sacd倾斜了。而roon等一众limux数播播放系统的发展，直接扫除了欧美厂商对于数字播放媒介大量依赖日本飞利浦核心乃至索尼sacd版权的局面，roon等你可以认为是个数字化的光驱数据拾取机构，而他们能用更低的成本制造出会响的东西，何乐而不为，欧美数播就因此雨后春笋般的从cd的衰老与限制中脱颖而出，音响这玩意，首先能会响，这个真的很难，一众小音响作坊无法完成的，比如电视机，会显示，这个技术没几个大佬有，研发成本惊人，至于色彩，这很主观的东西，各种奇巧淫技，音乐理解，广告操作，小厂商随便玩了。其实欧美仍有对cd有中高端坚持的公司，比如nagra,文豪，天琴等，销量都不赖，本人最近也投资了天琴absolute,按照代理的陈述，销量非常好，间接也反应传统光盘拥护者的一种对sacd的逐渐看淡和对cd为主的回归，当然，当代黑胶大潮的冲击，也让sacd消退不少，听歌的人还是在多数，听音效为先的人还是在少数。媒体数量的绝对优势导致cd不死，慢慢抬头。哈哈，我吹完了。

碟机，的确越来越贵了，整个hifi都是……

纯CDP，我倒觉得SACDP专业太少

kanila 发表于 2018-8-10 07:28
沉迷老哥，其实现在你和我遇到同样的选择问题，就是高格式稀少片源我选黑胶好了，大存量的还是cd,买机器不 ...

感谢老兄的精彩分享，收藏了！

CDP的话，中价位有文豪，柏林之声，ARC等等不是都可以选么

SACDP的话，低、中、高价位，日本人全都给你规划好了。欧美没办法，只能给你高价位SACDP，毕竟转盘捏在日本人手里。如果欧美一线大品牌能推出中价位的SACDP，我等唱机党要笑开花了。

现在唱机市场并没死，总体来说还是可以选的啊。

不用十万八万。5w左右的CD唱机就很好了，拼拼很多pcfi系统绰绰有余。