swordfz 发表于 2018-11-14 00:44 我用的这个的WCore没有内置硬盘,所以所有文件都放在Melco上面或通过网络读Tidal,对比过Melco和Tidal,还是Melco上的声音更好些,乐器成分越简单的音乐,区别就越小,类似大型歌剧,马勒大地之歌,第八交响曲这种,区别就大些。总体来说,NAS上面的声音更加沉稳细腻些。NUC上面内置的硬盘读出来的声音反而不如Melco,有机会可以是试试WCORE上面装块SSD。 |
szhao133 发表于 2018-11-14 10:55 看来真有不少可以玩的。我现在是用一台台式PC当Roon server,多装几个硬盘装音乐文件,PC还干别的。这样貌似最简单了。 |
swordfz 发表于 2018-11-14 13:31 我原来也是这个方案,考虑到pc可以一鸡多吃,还能看个片儿,下个歌。但是事实验证下来,专鸡专用还是有正面的效果,当然投入产出比是没法细看的,一个几千块的i7芯片的PC相比i3芯片的专鸡,也不能说效果只是1/n,但是hifi就是精神异常者的游戏,掏腰包是硬道理。 |
szhao133 发表于 2018-11-14 17:44 这样弄就是麻烦。W20或者Melco内置硬盘就可以减少路由器,roon server这种变数。比起用网桥+Roon方案有哪些不如呢? |
swordfz 发表于 2018-11-15 22:43 变数是可控的,roon的操控和metadate实在太好用:D |
swordfz 发表于 2018-11-15 22:43 roon其实是个console软件,用melco和w20的nas功能的话,也能用roon,不冲突。如果喜欢roon的功能,就要一个core的机器,有了core,就可以讲究一下这部机器的配置什么的。我买dcs bridge是为了把ch解码器在网播系统里用起来,否则我有台Linn KDS3,用不到dcs bridge,声音也不错。这个叫做自己折腾自己,听音乐确实好听些,但多了很多投入,线也多了不少。其实听音乐的话,没必要那么复杂,自己把自己绕进去了而已。 |
szhao133 发表于 2018-11-12 14:28 谢谢赵总的实际心得,我还想着上光电转换器呢,看来可以打消念头了 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-4 20:03 , Processed in 0.073224 second(s), 28 queries , Gzip On.