所谓玄学。只是没被大众所认知的科学罢了。还是那句话，所有指标都可以量化，包括已知的和未知的。

jollee 发表于 2018-11-14 14:02
所谓玄学。只是没被大众所认知的科学罢了。还是那句话，所有指标都可以量化，包括已知的和未知的。

非常赞同，我从来不排斥我无法解释但又确实客观存在的一些调试和方法。只是我自己能力和眼界不够，无法科学的解释清楚。所以对于这些我持敬畏和学习的态度。

成都小春 发表于 2018-11-14 07:24
从我目前所测来看，还没遇到过hiend级的高端HIFI箱的原生频响不平直的；
前几天正好吴总编邀请去耳机爱 ...

我去,这是1/3平滑？这标准拉的太低了吧..

lswweb 发表于 2018-11-14 17:06
我去,这是1/3平滑？这标准拉的太低了吧..

音箱厂出的配对频响也是3分之1倍频啊。。看出倾势走向就可以了；

重新补一张吧，玛田MIC离高音0.4米，频响无平滑；

这个似乎应该发到AV论坛上

我反而注意力放在这句

“混响時间哪怕是只有0.2秒，只要视听室有出现几平方以上的对立硬光面，就能出颤动回声，拍手就能响"。

非常同意

个人看法也是很多烧友觉得空间系统刺耳原因

小春总来这里了啊，，，在空间处理方面，影院论坛还是领先很多年的