bokeh 发表于 2018-11-21 00:02
超级电容可以用uptone lps1.2代替…
主要还是大功率…不需要大功率可以不用买tt2
tap十万那个…上个msc ...

就算提频器的tap等于机内，hugo2只有单同轴，用自家协议最多升384，qutest和tt2才有双同轴768

请问和QM比直推T1，效果怎样，因为自己用的QM，所以不知不觉想问下

激光鼠 发表于 2018-11-20 00:16
对HUGO2有什么问题想问的可以提出来

感谢鼠版关注hugo2，老觉得它的位置太尴尬，弄得姥姥不疼舅舅不爱的
您这条特制的USB线是配合大U鼠用吗？我对此很感兴趣 终于有能用的线了

hugo2 的rca输出效果 真不能让我满意。

照片呢　　　

嗯，好好折腾

luke009 发表于 2018-11-22 08:27
hugo2 的rca输出效果 真不能让我满意。

怎么讲？

vanbeethoven 发表于 2018-11-22 13:13
嗯，好好折腾

机主现身了。。。

hugo2的usb口比光纤同轴口更好还是更差？接手机用蓝牙和usb口哪个更好？

Menuet 发表于 2018-11-22 01:31
感谢鼠版关注hugo2，老觉得它的位置太尴尬，弄得姥姥不疼舅舅不爱的
您这条特制的USB线是配合大U鼠用吗 ...

老鼠做的这根线我也听了，确认对比机线是全面、显著的提升，这提升大到换回机线就很失落。但我并不认为它能解决Hugo2偏紧的问题——鲜活感和紧张感是Hugo2特性的正反两面。由此联想到我前段时间试听的Simaudio 430HA，很安定很冷静，但也没有Hugo2那样的投入感，难怪巨烧们要用几万块的银彩线去补。

激光鼠 发表于 2018-11-20 00:16
对HUGO2有什么问题想问的可以提出来

别的不说我觉得鼠版这次商业嗅觉还是挺敏锐的。

hugo1 hugo2的保有量是很大的,购买这个产品的人都是相对在一个妥协的环境下要更好音质的。而hugo这款产品为了不犯qutest,chord在他身上阉割了很多东西。
鼠版完全可以考虑做一个带小u鼠的usb方口转微口，或者出条微usb线，建议考虑一下使用的稳固性，不要出那种特别硬，容易出现弯折受损的东西。尽量别做出来的东西只能放在桌面上去使用，最好也可以放在包里，方便移动，这样才符合这个东西使用者的习惯。这东西很多人买来还是放在包里去听，或者在家跟办公室出差都听，纯因为桌面非常小买他的很少。
如果技术上很难实现的话，建议鼠版考虑重新出山，是时候来个hugo2鼠磨版了，当年hugo一代就有人去做mod,把rca口和usb口给换了,生意还挺好的。建议鼠版可以考虑考虑。
以上就是对您一点小小的商业建议。

姜你军 发表于 2018-11-22 17:07
别的不说我觉得鼠版这次商业嗅觉还是挺敏锐的。

hugo1 hugo2的保有量是很大的,购买这个产品的人都是相 ...

所以我说干脆弄个鼠磨hugo2得了

姜你军 发表于 2018-11-22 17:34
所以我说干脆弄个鼠磨hugo2得了

现在完全没兴趣磨机了。。。
别小看HUGO2，不磨就很好了，没有USB隔离是好事情，隔离会影响音质，我的作品统统拒绝USB隔离。小插头问题也不大，microUSB线没那么娇嫩。

其实，hugo2的完成度挺高的，不适合磨，更何况集成度还那么高。
对最早出的一批hugo1，主要就是rca接口的问题。后来的都可以忍受了。
当然，围绕hugo2出一个kit，包括usb线，rca线，同轴线，还是有些意义的。

vanbeethoven 发表于 2018-11-22 15:46
老鼠做的这根线我也听了，确认对比机线是全面、显著的提升，这提升大到换回机线就很失落。但我并不认为它 ...

但我并不认为它能解决Hugo2偏紧的问题——鲜活感和紧张感是Hugo2特性的正反两面。
。。。。。。。。
瞎猜一下。紧张感可能是因为增益过大了一点