|
这个“辣鸡”耳放,在被我搞了对德律风根的E88cc,AM保险丝,7K的电源线后算是能听了,主要穷没钱换更好的,凑合用吧!![]() |
声音素质跟国产听风6pro,linear5什么区别?我听了没区别 |
本帖最后由 包治百病 于 2019-2-21 20:18 编辑 52sherlock 2019-2-21 17:47 这个问题,在你试听的时候,也讨论过。 L5与HWA-III主放大线路同属于单端放大。从两机原生单端口的素质与表现来说,L5与HWA-III是有一定差距的。这也是你对比单端口之后的切身感受。 平衡口输出:HWA-III的平衡输出与单端输出是完全一样的电平与素质。L5的平衡口输出电平高于其单端口。 平衡口输入:HWA-III对平衡口输入的电平进行了2:1变换,与单端给放大线路的电平是完全一样的。L5的平衡口采用1:1变压器进行转换,给放大线路的时候的电平是单端电平的2倍。另外,从器件转换效率来说,进行变换过程中会引入一定量的失真,素质上与原生的单端口是有差距的,但实际的结果,因为电平的提高而掩盖了转换过程中引入的信息量的损失。 L5不论是平衡输入或者是平衡输出,实际输出的电平都比其完全单端时候高,所以会产生平衡优于单端的这种错觉。而实际上,这种单端放大的线路结构,单端才是其真实的素质,而且这种素质是优于其经过器件变换过的平衡口素质的。 |
这玩意最好送第三方测试,thd,snr等指标。扯别的都没用。 h20刚出来的时候,被推崇秒杀数万的东东。 某天在某群,看到一个舌战群儒的哥们,说其某些指标惨不忍睹,争论激烈。具体我忘记了。 终于有一天,我反复对比了这货和一个牛货,热燥像夏天沙漠的信号不好的收音机。 楼上的敢不敢送测? |
zjzju 发表于 2019-2-21 19:33 全国巡回都做了,还担心啥?一周的试听时间,这期间,试听者可以各种神器放一起趴着、躺着、蹲着……各种姿势都可以,你若兴致高,送外太空测都可以。一周不够,可以看试听情况按需要延长试听。 |
本帖最后由 zjzju 于 2019-2-21 19:49 编辑 包治百病 发表于 2019-2-21 19:42 没用的,这话别人说出来更好。可我看到的是,都是你在说,不放过每一个机会。 不信到你空间看看回帖? |
本帖最后由 zjzju 于 2019-2-21 20:12 编辑 经不起照妖镜的东西,小白买买还可以。 因为我没听过,所以从头到尾没诋毁过这耳放。 只是建议测试下基本指标。这是一个耳放(前级)出厂必备的要素。否则就没完成。 |
本帖最后由 4realms 于 2019-2-21 20:16 编辑 一会素质跟国产良心2a3没区别,一会素质被国产良心300b吊打,良心2a3跟良心300b同一个价位,而且肯定都是好机器,完了,薛定谔的辣鸡耳放。 让我想起了从前600跟r10互有胜负——当然辣鸡耳放肯定是自不量力的那个。 |
乱码 |
zjzju 发表于 2019-2-21 19:55 机器的测量参数早已经发出过,你没看到,不代表没有。 经不起照妖镜的东西,是不敢先试听后再定制的销售模式。 凡HWA-III用户,都是有比较高要求的有一定鉴赏力的烧友。即便楼主是初入坑,也是从一定级别器材中进行筛选,比如耳放从从VIVA845开始试听……音源从DCS、瑞士南瓜等相对高端一点的器材着眼来组建自己的退烧系统。 |
LZ去年12月在绿檀也发了相同的帖子,当天就被AF2K移动到个人DIY区了 斑竹们要不也考虑挪挪地方? |
推荐大家用这个法子对比: dac出来的二根xlr线,一根接一个前级,再接一个音箱;另一根接另一个前级,再接另一个音箱。 这样就泾渭分明了,非常容易辨识,再接近的器材都听辨的出来。比切换法和短期记忆有效多了。 这种法子我也用来对比银线和铜线,仍是非常有效(在其他条件相同的情况下)。 至于结项等,不用考虑,好的前级和箱子,结项都不成问题。 |
新号新注册,就一个帖子 找人发枪文专业点好么…… |
zjzju 发表于 2019-2-21 21:48 对比那里用得了那么复杂,如果音源(CD或者解码)带有RCA和XLR输出,分别输出至两台机器……对比测试的时候,仅仅只是插拔耳机插头的时间,切换时间可以做到非常短暂,这样对比下来也更准确一些。 另一个HWA-III用户就是这么对比测试机器的,可以参考一下。http://www.headphoneclub.com/for ... read&tid=719879 |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-7-2 12:26 , Processed in 0.069803 second(s), 23 queries , Gzip On.