耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

分享一部国胆HWA3使用感受

发布者: wynezw | 发布时间: 2019-2-21 14:29| 查看数: 4828| 评论数: 55|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wynezw 于 2019-2-21 17:08 编辑

本人初烧,从2018年9月开始入坑之后,近期正是热恋期,所以器材更新速度很快。
最初的装备是HD600+钰龙DA9+小不点转盘,玩了1个多月就感觉不满足了,看了DA9的一些文章建议还是要加单独的放,所以考虑上一台胆机,本人对胆机的要求是:加大推力但是不要加味道,同时为了避免进口机器的后续服务麻烦,决定选择国内品牌的旗舰,(个人感觉胆机工艺并不复杂,相对于音源,所以选择国内吧),最初考虑的是欧博的什么5的还有小不点的最新旗舰,后来在论坛上看到一篇分享HWA3的文章后中毒于对此胆机分离度的描述,而且可以试听,就认识了作者老陈。
这几天机器到手了,听完了就想着来论坛和大家分享下感受,我没有和其他机器的比较,所以全文只有个人听感。
我目前的器材是800S(交响乐纯银平衡线)+钰龙DA9(交响乐信号线)+小不点转盘+HWA3(老陈推荐怪兽信号线+84管+老毛子管)我不懂管子名字,全都引用自其他烧友
老陈给我配了两套管子,我最终比较后选择了这套,然后听的CD为:
1,穆特的小提琴(DG版本 4D录音的西贝柳斯)
这张我试听的是弦乐带大乐队,加了胆机的推力之后,音场是明显开阔了,提琴的声音更贴脸,音乐情感充沛。情感方面的提升是特别显著的,之前的系统上情感是比较平淡的,影像到情感表达的用各位烧友的专业名词是否是瞬态和动态?
2,剧院魅影
这张我选择的是多人唱段,主要听的是分离度,在之前的系统上我试过HD600 DT880 600欧 800S,前两个耳机我在之前的分享里说过感受了,在800S上分离度是提升了,这当然是有赖于耳机本身素质的提升,但是分离度还不够清晰,只不过就是分开了而已。加上了HWA3之后人声分离的很清晰,位置准确,提升明显
3,莱纳版天方夜谭
这张我主要听管乐的表现,其实在原系统上HD600 800S的管乐都不错,气氛也不错,光泽也不错。加了HWA3之后味道上没有变化,只是因为音场的开阔,使得音乐整体感受更为宏大和饱满了

最后总结一下,这台胆机我听了一晚上后就确认收货了,原因是他全面提升了音场 分离度 情感度,且没有改变我系统原有的味道,完全符合我当时设定的目标和预算。还有值得一提的是作者老陈反复强调,他的机器对周边要求都不高,即便我现在用电饭煲的电源线和100多的信号线一样能出好声音。

本人现在已经准备升级音源了,等到新机器来了之后再更新。

最新评论

零感应 发表于 2019-2-21 17:35:34
这个“辣鸡”耳放,在被我搞了对德律风根的E88cc,AM保险丝,7K的电源线后算是能听了,主要穷没钱换更好的,凑合用吧!
52sherlock 发表于 2019-2-21 17:47:08
声音素质跟国产听风6pro,linear5什么区别?我听了没区别
包治百病 发表于 2019-2-21 18:15:52
本帖最后由 包治百病 于 2019-2-21 20:18 编辑

这个问题,在你试听的时候,也讨论过。
L5与HWA-III主放大线路同属于单端放大。从两机原生单端口的素质与表现来说,L5与HWA-III是有一定差距的。这也是你对比单端口之后的切身感受。
平衡口输出:HWA-III的平衡输出与单端输出是完全一样的电平与素质。L5的平衡口输出电平高于其单端口。
平衡口输入:HWA-III对平衡口输入的电平进行了2:1变换,与单端给放大线路的电平是完全一样的。L5的平衡口采用1:1变压器进行转换,给放大线路的时候的电平是单端电平的2倍。另外,从器件转换效率来说,进行变换过程中会引入一定量的失真,素质上与原生的单端口是有差距的,但实际的结果,因为电平的提高而掩盖了转换过程中引入的信息量的损失。

L5不论是平衡输入或者是平衡输出,实际输出的电平都比其完全单端时候高,所以会产生平衡优于单端的这种错觉。而实际上,这种单端放大的线路结构,单端才是其真实的素质,而且这种素质是优于其经过器件变换过的平衡口素质的。






zjzju 发表于 2019-2-21 19:33:46
这玩意最好送第三方测试,thd,snr等指标。扯别的都没用。
h20刚出来的时候,被推崇秒杀数万的东东。
某天在某群,看到一个舌战群儒的哥们,说其某些指标惨不忍睹,争论激烈。具体我忘记了。
终于有一天,我反复对比了这货和一个牛货,热燥像夏天沙漠的信号不好的收音机。

楼上的敢不敢送测?
包治百病 发表于 2019-2-21 19:42:52
zjzju 发表于 2019-2-21 19:33
这玩意最好送第三方测试,thd,snr等指标。扯别的都没用。
h20刚出来的时候,被推崇秒杀数万的东东。
某 ...

全国巡回都做了,还担心啥?一周的试听时间,这期间,试听者可以各种神器放一起趴着、躺着、蹲着……各种姿势都可以,你若兴致高,送外太空测都可以。一周不够,可以看试听情况按需要延长试听。
zjzju 发表于 2019-2-21 19:48:00
本帖最后由 zjzju 于 2019-2-21 19:49 编辑
包治百病 发表于 2019-2-21 19:42
全国巡回都做了,还担心啥?一周的试听时间,这期间,试听者可以各种神器放一起趴着、躺着、蹲着……各种 ...

没用的,这话别人说出来更好。可我看到的是,都是你在说,不放过每一个机会。

不信到你空间看看回帖?

点评

……测也没用。哪你慢慢玩,不陪了。  发表于 2019-2-21 19:51
zjzju 发表于 2019-2-21 19:55:11
本帖最后由 zjzju 于 2019-2-21 20:12 编辑

经不起照妖镜的东西,小白买买还可以。
因为我没听过,所以从头到尾没诋毁过这耳放。

只是建议测试下基本指标。这是一个耳放(前级)出厂必备的要素。否则就没完成。
4realms 发表于 2019-2-21 20:12:15
本帖最后由 4realms 于 2019-2-21 20:16 编辑

一会素质跟国产良心2a3没区别,一会素质被国产良心300b吊打,良心2a3跟良心300b同一个价位,而且肯定都是好机器,完了,薛定谔的辣鸡耳放。
让我想起了从前600跟r10互有胜负——当然辣鸡耳放肯定是自不量力的那个。
包治百病 发表于 2019-2-21 21:22:19
乱码
包治百病 发表于 2019-2-21 21:27:59
zjzju 发表于 2019-2-21 19:55
经不起照妖镜的东西,小白买买还可以。
因为我没听过,所以从头到尾没诋毁过这耳放。

机器的测量参数早已经发出过,你没看到,不代表没有。
经不起照妖镜的东西,是不敢先试听后再定制的销售模式。
凡HWA-III用户,都是有比较高要求的有一定鉴赏力的烧友。即便楼主是初入坑,也是从一定级别器材中进行筛选,比如耳放从从VIVA845开始试听……音源从DCS、瑞士南瓜等相对高端一点的器材着眼来组建自己的退烧系统。

点评

谁有兴趣测试下?虚标的现象也普遍的。三方还是可信一些。  发表于 2019-2-21 21:42
steinfigur 发表于 2019-2-21 21:36:28
LZ去年12月在绿檀也发了相同的帖子,当天就被AF2K移动到个人DIY区了
斑竹们要不也考虑挪挪地方?
zjzju 发表于 2019-2-21 21:48:57
推荐大家用这个法子对比:

dac出来的二根xlr线,一根接一个前级,再接一个音箱;另一根接另一个前级,再接另一个音箱。

这样就泾渭分明了,非常容易辨识,再接近的器材都听辨的出来。比切换法和短期记忆有效多了。

这种法子我也用来对比银线和铜线,仍是非常有效(在其他条件相同的情况下)。

至于结项等,不用考虑,好的前级和箱子,结项都不成问题。
schpeltor 发表于 2019-2-22 08:31:52
新号新注册,就一个帖子
找人发枪文专业点好么……
包治百病 发表于 2019-2-22 09:54:54
zjzju 发表于 2019-2-21 21:48
推荐大家用这个法子对比:

dac出来的二根xlr线,一根接一个前级,再接一个音箱;另一根接另一个前级,再 ...

对比那里用得了那么复杂,如果音源(CD或者解码)带有RCA和XLR输出,分别输出至两台机器……对比测试的时候,仅仅只是插拔耳机插头的时间,切换时间可以做到非常短暂,这样对比下来也更准确一些。

另一个HWA-III用户就是这么对比测试机器的,可以参考一下。http://www.headphoneclub.com/for ... read&tid=719879
1234下一页
耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-5-27 15:39 , Processed in 0.049493 second(s), 45 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表