|
|
挺感兴趣,等下文 |
前排凳仔坐好 |
就算cd音质好些我也坚持用tidal了,比较方便。 |
本帖最后由 小白 于 2019-3-4 11:46 编辑 实在地说,声音的差别很小 。。。当然,无论是CD还是Streaming都肯定受播放设备的影响,而我选择的两个对比器材是价位接近的,都在一万多元的水平,因此这样的对比可以说更“公平”——比起拿两个不同价位的器材来对比的话。 播放CD碟出来的声音,略微更结实,但差别的程度非常有限,Streaming的声音我认为是受网络情况影响的,有时候网络比较卡,播放Tidal也会卡顿,此时的声音会差一些,而顺畅到底的播放声音会更好、更紧实。和CD碟相比,我觉得Tidal Streaming的声音轻微地“软”一点,但程度不大,我觉得对音乐欣赏来说不构成档次的差别。 因此,Tidal streaming还真的是声音可以做到很好的一种hi-fi播放形式。当然你必须用hi-fi账户去播放44.1K的无损音乐。另外就是播放设备要好些。如果拿Aries Mini去和CD转盘比,肯定是明显输一截了。这里也必须表扬一下Aries G1,它播放流媒体出来的声音确实很好了。 |
音质的优势也不复存在的话,cd是该退出历史舞台了 |
那么master音质不是更好些吗?还有qobuz的高码率格式 |
sipie 发表于 2019-3-4 11:51 目前还很少,对网速的要求也有点儿高,在国内环境下容易卡顿。 |
MQA的话很多情况下可以和CD拉开差距了。 |
小白羊可以放TIDAL嘛? |
我在耳机系统上对比过一次 我觉得反而tidal的更好 身边有些人买各种头版 银圈之类的cd 然后各种变态的办法抓轨 ,结果在唱片公司正规提供的在线数字音乐面前 讨不到半点优势 |
音质差距不大但方便很多,懂的人都懂了,我在想以后5G普及起来后传输速度比现在快这么多,在线串流一首几G文件大小的歌也不会顿卡的时代,这样的信息量cd怎么应战,看懂了发展方向没? |
本帖最后由 woncen 于 2019-3-4 16:13 编辑 我试过英国之宝808CD机,这个CD机是有网络接口直接支持ROON的,对比过CD版本和Tidal版本,这样同一平台的比较更有意义... 比下来结果…………… 结果Tidal任然比CD略逊半筹 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-30 22:26 , Processed in 0.078482 second(s), 39 queries , Gzip On.