yuotube 发表于 2019-3-4 23:43
流媒的好处在于，以后厂商只会发布在线的母带文件，而不会发行CD了，当然版权保护到位的前提下，CD被淘汰已 ...

我们在版权保护最不到位、网络最自闭的国度，现阶段我还是无法全面拥抱流媒体。

dreamsound 发表于 2019-3-4 22:22
我觉得用ROON集成TIDAL去播放最好，弱化数播带来的变量，重点把资源投入在流媒体解码器上。

再集合QUBOZ⋯⋯
我覺得ROON 已經可以滿足大部份的古典跟JAZZ 愛好者了⋯⋯

这样的对比，其实我在KDS1上就做过。对比过很多CD和TIDAL上的44.1的音乐。

总体说来，CD的声音会更硬朗、线条更清晰、规模感供大。

但是，TIDAL，的确达到了比较好的效果。

在古典音乐，比如对信息量要求高的大动态，如马勒，钢琴，这一类上面，CD具有明显的优势。

而在JAZZ，室内乐上，TIDAL的这个劣势，并不大。所以，我一直认为，围绕HIFI是可以搭建HIFI系统的，比如蜜蜂，就是和巨富，都是把网络播放当坐首选。

当你能够从网络上得到这么多音乐的时候，那么与CD的差距，就会忽略了。

抓轨的东西亦然。

这是我大量搭配和试听结果，我并不管什么理论。

如果谁觉得文件在同等码流下，能够灭了CD转盘，我同样对以下没有发言权

1，你听得不是古典和JAZZ的正经录音，

2，你的CD转盘和解码的搭配出现了问题

3，你的系统有问题，可能某些方面不平衡，或者因听音观导致，系统有重大缺陷，而你喜欢这种缺陷，这一点要恭喜，不必为CD转盘比文件苦恼了。

tidal是不是还不能正规注册啊？

张花花 发表于 2019-3-4 16:22
这个不大同意，手上刚好有town大分享的吉列尔斯的贝钢奏，我不知道什么版本，然后比较我自己presto上买的 ...

这个照片怎么拍出这种效果的？

我也觉得古典还是cd、lp。绝大部分的流行、摇滚可以tidal、网易云，当然对演绎有要求的、喜欢的，还是得cd、lp。
双修中，tidal、网易云流媒体试听，喜欢的收碟，以后出碟也不会亏多少有些还会涨价，就是收与出得占用时间，但淘碟也是乐趣之一。

帖子看到这里我不由得想起慕尼黑Ludwig Beck百货大楼里的号称欧洲最大唱片店。真能撑着，我服气。

能推荐几个淘首版碟的网站吗

流媒体，主要是这种消费形式受不了。包月，这得多难受啊。

achill 发表于 2019-3-5 13:15
流媒体，主要是这种消费形式受不了。包月，这得多难受啊。

海量的音乐内容，又不占本地空间，还可以各种设备播放，这种包月很值啊

tidal怎么播放效果更好一些，接同一个解码器的话，是直接用pc版，还是数播内嵌，或是两者效果差不多

springson 发表于 2019-3-5 08:00
这样的对比，其实我在KDS1上就做过。对比过很多CD和TIDAL上的44.1的音乐。

总体说来，CD的声音会更硬朗 ...

感觉CD和数播，在播放不同类型的音乐时，应该是是互有胜负的。我常听的日系流行CD，用CD机播放出来的听感就不如pc听网易云下载的相同专辑mp3格式，但是播古典的时候，44.1的CD听感要远好于PC同专辑高码率的听感

sipie 发表于 2019-3-5 13:18
海量的音乐内容，又不占本地空间，还可以各种设备播放，这种包月很值啊

我明白，但是这种方式，很缺乏获得感。我的网易云账号，一般是用来试听的，听到喜欢的，还是会去买一张CD。tidal貌似浩如烟海，实际上我觉得大部分都市现代人最缺的是时间和静心。tidal里面的音乐，其实听不了多少，喜欢的更少，但是不是很多人都觉得，既然都花钱包月了，多听几张吧？那么你刚刚听到很喜欢的那张呢？还听吗？我有几百张唱片一百多张黑胶，最喜欢的那些我会听好多遍，通勤就听网易云。下班有闲暇时间，听自己精选的唱片。就是因为闲暇时间宝贵，为什么不拥有一张可以拿在手上的实体唱片呢？这样不是更有“获得感”吗？我不知道那些有唱片墙的朋友是怎么挑选要听的唱片的。唱片和书确实也占空间。无论用什么方式，一张喜欢的唱片，听进了脑子里，感受到了里面的美妙的内涵，拥有一段极其私人的时光和空间，听到艺术家表达的内容，这张唱片当下才是你的，和形式没有必然关系。为了这些，完全值得牺牲一点空间和便利性。

我选择了一张新发行（首发且还没有再版过）的44.1本地专辑，然后一张Tidal的同样的44.1的线上专辑，然后都加入到play queue待播放清单，然后进行用同一首曲子进行对比，可能我的设备有限，实在是没有听出差别来。我是想看看，本地抓轨文件，与串流的差异，我有点不相信没有差异，可是我就是没听出来。。

谁也代替不了谁，就像是CD曾经把LP赶跑，这不，LP又回来了。。同时，流媒体也在快速发展，多元化的世界，造就多元化的听音享受。