耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

森海8系哪家强——HD800,HD800S,HD820大乱斗

发布者: kanzhi2981 | 发布时间: 2019-3-8 13:34| 查看数: 5911| 评论数: 57|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
写在开篇前的话:

脱离系统说耳机声音就是耍流氓!!!

以个人玩(前)旗舰如HD800,T1之类的动圈的经验,这类耳机对前端极其敏感,音源、耳放、供电、线材、管子、避震稍有变化声音就变化很大,因此本文听感描述仅适用于自家系统下,萌新初烧听感如与各位大佬听感不同,谢绝嘲讽和谩骂。

作为半个森海党(之所以称为半个,因为其他品牌耳机也保留了很多),先后玩过近40个森海头戴耳机,基本历史上比较热门型号都有粗浅涉猎,之前最喜欢的是纸板铜环HD600,因为调音好,对系统要求低,其他喜欢的有HD540G,HD580J,头版HD250,HD25等等,近几年系统预算往上加,慢慢考虑到了森海的旗舰级,先后玩了三个号段的HD800。近期系统周边调整后趋于初步完善,感觉目前系统比较适合驱动森海8系耳机,遂有对比和写下感受的冲动。特此发文留念。

一、系统搭建:

音源:linn renew klimax ds+巴法洛2016交换机

耳放:VAW 8PB(主力耳放,更换德根肥环802s),鲁迪RP010B,CEC hd53n,某仿EMS换管做对比。

耳机:HD800(9K+号,原装耳罩)、HD800S(2w+号,原装耳罩)、HD820(<100号,原耳罩)、T1一代(3K+号,T1V耳罩,原线,作为旗舰级耳机对比)、D7000(原线改双三平衡,作为封闭式耳机对比HD820)
耳机合照.jpg

耳机线:HD800单端原线,HD820四芯平衡线,线世界白金7双三平衡线,银彩单皇冠纽崔克头双三平衡线
耳机线盒子.jpg 耳机线合照.jpg
线材:线世界极电7接LINN RDS,静神SZM-55换AET镀铑头尾接耳放, 平衡线为LINN 银皮 XLR,NAS到RDS是CHORD网线,DELA网线接RDS到交换机。

最新评论

kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:34:48
本帖最后由 kanzhi2981 于 2019-3-8 17:15 编辑

二、试听曲目的选择及对比方式

(一)试听曲目

1.人声:张学友《二分之一演唱会》

张学友录音最好的演唱会之一,都是经典曲目
张学友.jpg

2.交响:马勒第六交响曲

大俗交响曲,也是广为人知的交响曲目之一
马六.jpg

3.原声:《巫师三》、《养峰人》OST

原声中个人比较喜欢的两张
巫师3.jpg
4.钢琴:《勃二钢协》

国际老烧隆重推荐的一张,虽然很难一口气听完O(∩_∩)O
钢协.jpg
5.小提琴:海菲兹《苏格兰幻想曲》

同样国际老烧隆重推荐,听了三个版本的《苏格兰幻想曲》,还是最喜欢这张
苏格兰.jpg
6.多重奏:马友友《舒伯特鳟鱼五重奏》

最喜欢的五重奏之一,可以反复撸好几遍
鳟鱼.jpg
7.金属:Metallica《Enter Sandman》

一代经典
金属.jpg
8.民乐:古筝《高山流水》

老掉牙的曲目,24/176.4的高码文件,为了试音而试音的曲目

9.新世纪:《阿姐鼓》

同样老掉牙但是很经典的国内新世纪代表作,测试低频的好选择

(二)对比方式:

为保证公平,采用同样前端和耳机线下,插拔HD800、HD800S、HD820来AB听感,D7000和T1听感基于原线
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:34:58
本帖最后由 kanzhi2981 于 2019-3-8 13:39 编辑

三、外观、佩戴及线材
1.外观上这三个货基本是一个模子出来的,差异只是配色和材质,喜欢哪个就是仁者见仁智者见智了。耳罩上三者有一定差异,820的是侧面皮正面绒,厚度也明显比800和800s的要厚的多,这也是820声场表现不差的原因之一,同样也是封闭感比较强的原因之一。
2.佩戴舒适度上感觉HD800和HD800s相近,都比较好,带在头上存在感不强,可以长时间佩戴没压力。HD820相对会闷一点点,但是也是属于佩戴舒适的类型。三者从佩戴体验上相比T1简直是从法拉利到面包车。
3.耳机线:HD800标配只有一根单端原线,HD800S有单端和四芯平衡两根原线,HD820更夸张,有单端、四芯平衡、4.4平衡三根原线………..
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:36:25
本帖最后由 kanzhi2981 于 2019-3-8 17:17 编辑

四、对三个8系的简单评判
以下评判基于换管8PB驱动下,因为8PB是我手头唯一能把这三个都驱动比较好的耳放,当然可能离高端耳放还有比较大差距。
(一)HD800:
1.无可争议三者最强的交响表现:得益于三者中最大最宽广的声场,对全局的良好把握,三者中最高的解析和分离度,良好的规模感,800在交响方面对其他两个的优势可以说是无可争议的。
当然这有个前提,一是能驱动好800的耳放还是下限比较高的,二是能填满800声场的音源要求也是比较高的。越是早期的HD800对这二者的要求越高,对版本论嗤之以鼻的大佬,下一段话可以略过。
先后玩过三个HD800,最早是后期4w多号,但是在手上时间不长,因为当时系统档次不到位,另外一个也是4w多号的实力确实有限。2018年初开始,先后收了两个HD800,一个2w+号,一个9K号,两个同时在手上对比了很久,同时也针对800不断完善系统,让之前不是很相信800版本论的我完全改观。2w+号的HD800,明显声场有轻微缩小,但是幅度不大,中频较9K号更容易填满,差异比较明显的是乐器质感,在良好系统的支撑下,9K号的乐器质感明显一耳朵强的多。
2.难以搞好,但一旦搞好就很好的中频:曾经我也觉得HD800不是听流行的耳机,人声那是不堪入耳,到了入手2w+号的800,这个观点就略有改观,但是9K号的HD800人声表现则是不太如意。这一年多来,通过对电源线、信号线、网线的调整,“发烧”交换机的加入,8PB管子的升级,800升级线的加入,慢慢的9K号800的人声表现越来越好,虽然厚度和密度一直是赶不上手上的T1,但是整体来说,个人觉得,在现有系统下的HD800,单纯人声的表现是胜过HD800s和HD820的,甚至有了轻微的毒性,这是以往难以想象的。这里面最大的功臣应该是音源linn、升级的古董管和800升级线。
这也验证了以前听大佬说的一句话:搞好的HD800,古典和流行一样的屌。
(二)HD800S:
1.“中庸”的调音:属于听啥都行,听啥都没太大毒性,在试音的所有曲目中,HD800S都能取得不错的成绩,但是和HD800一比,哦,原来还可以更好。这种调音也许就是很多人说HD800s是HD650全面升级版的来源之一吧。相比HD800主要的变化一是声场缩小,不再需要那么大的信息量去填满,对音源要求降低;二是中频调厚,HD800要把中频搞出厚度需要音源的大力支持,HD800S即使是电脑直推也能出一定的厚度了,这同样对音源的要求降低了;三是高频调暗,是8系三个中高频最暗的,不像HD800那么亮那么不耐听,适合长时间聆听。这三点改变不能说哪个好哪个不好,但是对我来说,前两个都可以接受,毕竟声场虽然小了,但是比不少耳机还是大,交响还是可以听的,厚度增加这点更是比较正面的改变,但是高频调暗这一点对我个人来说简直是无法忍耐,也许是长期听HD800,纸板HD600把耳朵给煲了,原线下的HD800s的高频简直可以用“晦暗”两字来形容,听弦乐就感觉琴弦上蒙了一层灰尘。难怪某大佬评价HD800S说:那货的高频就是砍掉了一截。要挽救这一“致命”缺陷在我尝试来,一是靠前端系统去调整弥补,二是换掉原线,调音的中庸很大一部分是因为原线,因此要改变这两点,原线必须换掉换线如何选择?这点在下文说升级线的时候会重点说。
2.系统下限明显降低:上文提过HD800S对音源的下限要求明显比HD800降低了,那对耳放的要求是不是也降低了呢,为了求证这一点,我把手头几个耳放轮番搬出来试验。手头四个耳放按推力大小排序是8PB>RP010B>HD53N>辣鸡仿EMS,其中同个耳放的平衡口又明显大于单端口,逐个尝试下来,仿EMS的下的HD800S基本是糊的,细节很难清晰呈现,HD53N高阻口单端高增益是下限,这种推法即使播放交响也能把基本信息量交代清楚,至于RP010B和8PB的单端,则能把HD800S驱动的有声有色了,可以称得上驱动比较好的下限,则是RP010B的双三平衡口,这样驱动条件下,HD800S的规模感,分离度都达到了一个比较高的水准。至于8PB平衡口下的表现,则是无可争议的最好,特别是乐器质感是最好的。各耳放驱动能力如下:
8PB平衡口(优秀)>RP010B平衡口(良好)>8PB单端口>RP010B高增益单端口>HD53N平衡口>HD53N高阻单端口高增益(达到及格线)>仿EMS单端口(不及格)
想想HD53N目前的二手价,可知HD800S对耳放的下限是真的比HD800低了不少,要知道RP010B平衡口下的HD800,在播放交响时候还是会有点乱的,也就是无法真正驱动好。不过也要注意的是,HD53N虽然二手价不高,但是这货本质上是功放改过来的,所以推力并不小。
(三)HD820
1.关键词“嘎嘣脆”:高频清脆,有股淡淡的甜味,特别上了银彩或者线世界之后,高频更加靓丽,感受最深的是,在多重奏中,有三角铁出现的时候,那“叮”的一声无比晶莹剔透。从高频亮度和染色都比HD800S有提升,这种脆甜,个人妄自揣测,应该是与后面的玻璃腔体有关,是玻璃材质的放射音造成的染色。这种染色,让HD820在回放弦乐、人声等方面有特殊的加成,特别人声有一种润泽感。如果没有这块玻璃,相信HD820的高频会失色很多。
2.反射音营造的特殊调音:
公正的说,HD820单独听起来,声场还是不小的,封闭感也不是特别强,但是当三个8系摆在一起对比时候,HD820这方面的劣势就体现出来了,一是声场三者中最小,甚至不一定比同为封闭式的D7000来的大,二是反射音明显,而且这个反射音个人认为是HD820调音的一个重要成分。透过后腔的玻璃可以看到,HD820不像日系封闭式耳机大部分在腔体内有一些吸音材料,HD820的单元是正对玻璃的,不知道内侧表面经过什么样的处理,森海在HD820上是采用了玻璃材质的反射音来营造一种反射声场,因此和HD800、HD800s对比起来,总有一种莫名的“环绕声”,但是这种和白牙部分封闭式的山洞音又有点不一样,那种山洞音是吸音没处理好的结果,森海反而是用这种反射音做为整体调音的一种构成,让我想起极致的封闭式耳机的特殊环绕黑科技。
这种反射音营造的特殊调音,有利有弊,优势在于声场和特殊的染色,劣势在于有点刻意,不够自然,特别当你拿HD820来听交响,不由想到一句俗语“螺蛳壳里作道场”,看不懂的客官从这句话的字面上理解就OK了。
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:36:48
本帖最后由 kanzhi2981 于 2019-3-8 15:13 编辑

五、8系耳机换线之我见
(一)8系耳机需要换线吗?
对于森海,我其实一直崇尚原线,特别是那些经典:HD250,HD540G,HD580J,HD600,HD650,基本上换线就很容易丧失所谓“森海味”。但是这一坚持到了8系,基本丧失了。当时刚刚入手HD800时候,原线接在RP010B上听。嗯嗯,还是森海味,很正,交响很好。但是,可但是,听久了以后,特别换到HD600很擅长的弦乐,咦,为什么这音粒这么粗,颗粒感这么强,虽然森海更注重的是整体,但是也不能刮耳朵啊。特别是HD800单元揭示力强,更进一步放大了原线素质低的缺点。因此,我个人建议是,如果系统到位8系的耳机线是必须要换的。即使系统不到位,在耳放及格水平线以上,如果感觉颗粒感强,换条线对整体的提升也是非常直观的,某种程度上比提升音源和耳放都有效。
(二)升级线之银彩和线世界的对比
1.银彩单皇冠纽崔克头双三平衡线:对比原线,整体素质提高,中频很抓耳,对8系的人声表现有高加成,中高频有银彩特有染色,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人会觉得音色不够正,银彩会让你知道,8系也可以很“妖娆”,缺陷是下盘不是特别稳。
2.线世界白金7双三平衡线:素质一耳朵比银彩要高,而且是各方面都高,声音属于比较中正向,但是与原线比,还是略有染色,特别高频,单晶银的贵气仍然比较明显,值得一提的是,820+线世界在高频方面的加成可以说是1+1>2,其表现让人不由眼睛一亮。
3.二者选择之我见:
二者没有绝对的哪个更好,关键还在于搭配,线世界是单晶银,银彩据说是合金线,在高频的贵气方面都有优势。我的建议是:如果前端属于直白无染的,需要加点味道,建议银彩,特别是HD800S那种比较中庸的风格,换个说法是比较死的风格,银彩的加成更明显。如果前端已经味道足够,需要提升素质(比如我自己的hufi系统),那无疑选择线世界是最优选择。
线材没有纯粹的哪个最好,只有搭配的才是最好的
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:37:06
本帖最后由 kanzhi2981 于 2019-3-8 13:40 编辑

六、对8系耳机定位之浅见
从三个8系耳机来说,虽然调音各异,但是细细分析,森海对他们三个都有很明确的定位,无所谓哪个最强,只有哪个最适合。
比如HD800S,森海在针对用户对HD800的反馈(如对音源耳放要求高,假大空的声场,搞不好很容易薄的中频等等)做了相应的调整,,HD800S无疑友好了很多,搞好的标准低了很多,所以论坛常见HD800S比HD800强的言论,平心而论,在达不到800要求的系统上,HD800S比HD800好听是没毛病。同理,在中低端系统上,HD600比8系全家桶好听同样没毛病。O(∩_∩)O
再比如HD820,这货是森海在填补高端封闭式的空白,森海的封闭式听过几个,HD25,HD250都是属于经典的调音,HD630VB则是森海前几年一个很失败的试验品。但是HD820,不管你是否对他喜爱,森海无疑用其强大的研发实力告诉你,德系也可以做出很好的封闭式耳机,而且可以预见的是,这条路可以继续走的很远。
假如你的预算不够高,又喜欢森海味,想玩好森海旗舰级,无疑,HD820,HD800S都是不错的选择。假如你需要一个封闭式耳机不受打扰,又不喜欢日系和极致的调音,HD820无疑也是极好的选择。一切在于你个人的需求。
把玩森海8系耳机的这段时间,让我深刻体会到一句话:
“你大爷毕竟是你大爷”。
即使在德奥系日趋式微的现在,在AKG已死,拜亚苟延残喘的今天,森海仍然是一面旗帜。
以上
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:37:22
11111111
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:37:55
1111111
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 13:38:06
111111111
pieryu 发表于 2019-3-8 13:42:21
本帖最后由 pieryu 于 2019-3-8 13:44 编辑

三副耳机摆一起让我想起了以前发烧鱼的一张HD580/600/650的图
link.jpg
dreamsound 发表于 2019-3-8 13:55:00
学习了! 谢谢分享!
woncen 发表于 2019-3-8 13:56:23
本帖最后由 woncen 于 2019-3-9 00:39 编辑

一次发完爽气
支持大作!
chaisan 发表于 2019-3-8 14:00:10
本帖最后由 chaisan 于 2019-3-8 14:01 编辑

听感贴就该这么写,详细,爽爽气气。

最烦吊人胃口的帖子,标题起的“很大作”,写起来墨迹,最后还烂尾。

kanzhi2981 发表于 2019-3-8 14:39:58
chaisan 发表于 2019-3-8 14:00
听感贴就该这么写,详细,爽爽气气。

最烦吊人胃口的帖子,标题起的“很大作”,写起来墨迹,最后还烂尾 ...

线世界还是看了柴大的毒文买的,果然很赞
chaisan 发表于 2019-3-8 14:44:55
本帖最后由 chaisan 于 2019-3-8 15:02 编辑
kanzhi2981 发表于 2019-3-8 14:39
线世界还是看了柴大的毒文买的,果然很赞

其实我拥有银彩,AR, 线世界的期间,一直都看到有人说HD800S的原线挺好的,甚至比这些升级线更好。

我认同HD800S的原线并不差,这方面森海还是比拜亚的“耳朵灵”。拜亚辛辛苦苦选了条日本三菱7N高纯铜耳机线,结果出来的声音不谈了。

我上个星期又把HD800S原线拿出来,听了几天,想再体会一下“正统的森海原厂味”。然并卵,默默的收起来,又用回了白金7。

细腻度、声场的立体感、背景纯净度的差距实在太大。流行人声一张口,原线那粗粗的颗粒感。古典音乐一响起,原线那平面的声场,我实在扛不下去了。

至于我以后还会不会换掉白金7, 天晓得。(不舍得盲狙晶彩dream duet啊,等哪天头脑发热了再说)



1234下一页
耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-68636033 邮箱:41385239@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-3-24 12:43 , Processed in 0.048432 second(s), 39 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表