Horae国产瑞士技术的顶级时钟可以战胜日本元老G0rb铷钟吗？

发布者: springson | 发布时间: 2019-5-5 17:56| 查看数: 109166| 评论数: 426|帖子模式

最新评论

过客2018 发表于 2019-5-8 20:43:42

小白发表于 2019-5-8 18:24
说明一点，HORAE从未“蹭瑞士热度”。事实上我是在春版家里才忽然注意到产品右上角打了瑞士的标。这个钟 ...

不否认瑞士产晶振的牛逼，BVA8607更是业内的标杆，但不代表用到瑞士组件就能打上瑞士标签。你可以多问几个消费者，看到一件电器的外壳上标着瑞士字样，会联想到什么。还有，去官网看看吧，中文和英文页面的公司介绍，有什么不同呢？如果公司自己都对自身的血统不自信，让我如何产生信任感。

点评

Caballer

语文是硬伤啊…… 发表于 2019-5-8 21:07

DXDXDX

你逻辑和语言理解是不是哪里有问题啊，小白的话读十遍好吗，瑞士合作方“要求”打上瑞士标签。发表于 2019-5-8 20:55

entwine 发表于 2019-5-8 20:48:52

诶呀，终于清静了，出来冒个泡，顺便推荐个自己用来试音的，极其难听甚至被脾气不好的店家直接关闭，差点给轰出来

brainless 发表于 2019-5-8 20:56:51: 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jollee 发表于 2019-5-8 21:06:42

springson 发表于 2019-5-8 13:39
各位楼上，还有楼下大神。

关于古典音乐的问题，我不想在这里讨论了。我觉得有必要说一下，我发言的前提 ...

"但是，古典音乐，德奥管弦乐，钢琴，这个对于后期的宽容度是非常低的，系统可以有不同风格，这也是菅野先生说的唱片演奏家，但是，是有“正确声音”的。主要包括，乐器的质感、音色、分析力、平衡。因为古典音乐的演出，不插电。这个就一个极大的标准。"

非常赞同春哥说的这段话，特别是关于宽容度的解读。但是我也要说但是，TAD喇叭+boulder3系+ESOP1转盘+NADAC解码+ESO G1时钟，出来的声音是否和您现在凹凸寡妇+PP845+F2A胆机搞出来的声音南辕北辙呢？

那么，到底哪套系统更加能还原录音师的本意呢？或者说哪套系统能算得上正确的声音呢？

entwine 发表于 2019-5-8 21:09:55

高手实在谈不上，就是听得比较杂。

再推荐一张George Crumb的，起码还能听下去。。。。。。

清新 发表于 2019-5-8 21:13:52

snlfsnef 发表于 2019-5-8 20:35
我也用了一段时间的helen，它和其他的钟都是进行信号纠正，不过纠正的程度各个钟不会完全一样，在相同系统 ...

时钟的作用和海菲兹演奏的节拍准确度完全没有关系啊。

过客2018 发表于 2019-5-8 21:26:11

无法直接回复在我回帖中留言的两位，在这里最后再多说一句，如果你拿到一件电器前面板印着SWITZERLAND，背后只印着Designed by Titans Audio Lab，请运用你们的逻辑思维能力想一下，你是怎么理解的，制造商广告说没说什么还重要吗？言尽于此，呵呵

entwine 发表于 2019-5-8 21:38:14

springson 发表于 2019-5-8 13:39
各位楼上，还有楼下大神。

关于古典音乐的问题，我不想在这里讨论了。我觉得有必要说一下，我发言的前提 ...

坏小伙只看到99年月薪两万。。。。。。其他的就没心思看了

springson 发表于 2019-5-8 21:38:33

jollee 发表于 2019-5-8 21:06
"但是，古典音乐，德奥管弦乐，钢琴，这个对于后期的宽容度是非常低的，系统可以有不同风格，这也是菅野 ...

这个我会在公众号说，这其实是一个系列平衡调理的问题，类以一个母带，不同remastered 的，esoteric与stereo Sound与AP与tower这几年重置出的sacd风格都不同，但在宽容度内。到回放环节是一样的，风格不同，但在宽容度内。。。这个意义上说，重播古典是有一个“正确声音”的，这也是我们公众号的价值观，因此也获得一批软件件兼烧的大烧的肯定。这一批人，是过万的。所以叫“古典音乐相对论”。一方面研究唱片，另一方面是唱片的重播。我们实际上从来不写单个器材，评价单个器材的标准，也是系统性的，参数什么的厂商都会介绍，也不搬运并分析这个，但这些是进入视野的基础。

springson 发表于 2019-5-8 21:40:18