古典花滑 发表于 2019-7-25 10:24
天仙配要火啊。

火不了！价格挡在那里。

值得说明的是当ultra耳机线配合大乌时，信号线必须用回线世界的纳米银3.5，若用pad25周年3.5,声音依然无法化解浓郁问题反而影响两端延伸,这与素质无关而是pad的这条线音色风格与大乌重叠,这就叫搭配.而当th900插Head 2时则pad适宜,高频不会被过分强调,反而是800s两条信号线都可以用,用纳米银声音清纯准确度高，用pad则"色"一些,声音更华丽丰满一点。

红音堂唱片的那张朱昕嵘的<琴意绵绵1>不知大家听过没有，那里面的施坦威钢琴录得十分出色，无比震撼。现在的大乌在ultra耳机线的加持下有种像听音箱系统的感觉，钢琴形体庞大，琴弦的振荡清晰，低音区的下潜令人十分过瘾拟真，有种类似触及肌肤的感觉，同样的组合换作800s来播钢琴即时小了一圈变成了雅马哈......，大乌的庞大气势，强横力度和规模感真的使人折服！

盲狙.......

话说自打大乌进了门几个月来没有好好听音乐，尽在不停的瞎折腾。耳机线到位后虽然声音有所精进，但自已知道离好声仍有不少距离，前段网上的发言有所夸大，惭愧啊！仔细比较，现时的大乌女声输给了th900，男声赢不了Vali，古典更与800s有段距离。最主要声音缺少一种活生感，半死不活的，罢了罢了，银子花了不少，亊与愿违，如何是好，在此奉劝各位想入大乌的同好轻易莫下手。

一般器材，用了三个月后的评测才是有点客观，出掉之后的评测基本客观。

痛定思痛，问题出在哪里呢？难道真的要上意国的2A3 才行。且慢，音源音源！

女儿见我用一代的ipad直驱耳放也觉得惊讶:这也太落后了吧！隔天拿来了最新的iPad mini5,一试透明度，分析力有所提升，但厚度，润泽度稍有不如。网上在线直播实在方便不想放弃，就剩一招了加解码！

2万块的耳机，1万多的线，2万的耳放，用IPAD PO口，这这这绝对是范总的铁粉，认为IPAD=DCS

楼主这烧的速度可以，而且ipad顶了快全程也是佩服……

楼主，把心静一静，理一下整个器材折腾的思路。

大乌不是偏中性中正路线，不用砸钱很猛，它没有HD800那么潜力上下巨大，尤其不要再叠加各种重口味的周边。比如线材界的PAD, 银圣，Cardas, 卡玛，nbs等等，都和大乌绝缘。你去买PAD 3.5-RCA线干什么。。。耳放之前和你私下交流过，Head2不适合搭配大乌，所以你买回来主要搭配HD800S是没问题的。

目前别再这么一件件买进新器材了，试错的钱哗哗的流，现在二手承接力又不景气。。。Chord的东西跌价比较多且快，现在买TT2有点急了。

就我听过的chord mojo1代，hugo1代，TT 1代而言，我觉得这几个作为一体机使用的话声音实力很一般，低频质量堪忧，耳放口只能搞搞耳塞和中低档的便携耳机，拿来推中高档大耳机很让人捉急。。从品牌档次来说，chord也就是靠这些年的数码潮流起来的，以前模拟时代它即使在英国本土也只是个三流牌子。chord的解码部分有技术和特色，但模拟放大部分的功底较弱,  所以买回来要以解码为主，耳放最好另外配。

如果喜欢DAVE的调音风格的话，这机器值得玩，比TT 1代要好很多很多。

what？ipad？

牛逼！我白玩了3年音源