耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

我要说索尼z1r不错,你们会不会鄙视我

发布者: 哇哇哇 | 发布时间: 2019-6-7 20:57| 查看数: 2146| 评论数: 22|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我古典肯定是交给800s了,如果找一个听人声的旗舰耳机,万元级别的天龙,丰达,铁三角,歌德之类,只能说各有特点。但是这些耳机声底总是偏薄的,除非你选择高半档的大乌,这个又是公认难搞,那么在这种情况下,我今天听了下索尼z1r,换了一个不贵的平衡线 澄,虽然它的调音略奇葩,但是听流行还是不错的,最起码对比上面提到的一众耳机,对于我国普遍录制较为粗糙的流行乐唱片,宽容度要好一些。考虑到目前售价,佩戴,做工等综合元素,作为800s的二奶机也是不错的选择,并不会太差。我这个观点,你们会不会鄙视我?

最新评论

luckytowns 发表于 2019-6-7 21:21:08
先鄙视为敬......
bokeh 发表于 2019-6-7 21:23:29
z1r是不錯啊,很有特色
何況封閉耳機總也有需要的時候
yanchongyi 发表于 2019-6-7 21:26:26
每个人口味不同,各有各好,为什么 要在乎别人怎么看?为什么要鄙视?
aiheadphoneclub 发表于 2019-6-7 21:39:56
有800s做后盾,谁敢鄙视
massage 发表于 2019-6-7 22:00:42
在索6万上听到过还不错的声音。这货声音太奇葩,普通放推出来都很偏的。
dfying 发表于 2019-6-7 22:42:10
喜欢厚的话请考虑印度耳机
哇哇哇 发表于 2019-6-7 22:48:38
dfying 发表于 2019-6-7 22:42
喜欢厚的话请考虑印度耳机

与薄相对的不一定是厚,可以是正好。醇厚且通透才是好声,如果没素质只是糊,那也算了
dfying 发表于 2019-6-7 22:57:57
哇哇哇 发表于 2019-6-7 22:48
与薄相对的不一定是厚,可以是正好。醇厚且通透才是好声,如果没素质只是糊,那也算了

LCD2当年是世界指标最强耳机,怎么可能没素质?这个厂家的特点就是醇厚通透。
chaisan 发表于 2019-6-8 08:33:32
虽然我对Z1R没什么感觉,但对烧友来说,最重要的永远是找到自己的in点,不必在乎别人怎么看。
wekin1984 发表于 2019-6-8 09:22:43
求问Z1R和TH909哪个更好
bluenote 发表于 2019-6-8 13:57:03
可以试试Vali。
brainless 发表于 2019-6-8 15:08:43
这玩意是必须平衡么-_-
z先生 发表于 2019-6-8 16:06:38
brainless 发表于 2019-6-8 15:08
这玩意是必须平衡么-_-

不是的,只是原线太烂,K812也是被原线坑。
哇哇哇 发表于 2019-6-8 16:41:16
chaisan 发表于 2019-6-8 08:33
虽然我对Z1R没什么感觉,但对烧友来说,最重要的永远是找到自己的in点,不必在乎别人怎么看。

听完3个耳机的我心中的比较。fostex th909, z1r , 大乌。
大乌:我觉得最棒,醇厚的同时做到了通透感,而且瞬态,动态实力惊人,其他2个耳机是做不到的,人声位置适中,中频饱满,不会过分贴耳。缺点就是贵,驱动成本高,而且佩戴比较沉。
z1r: 这个耳机让我想起了杰士的hp3, 小号一股子南非世界杯的呜呜祖拉声,好像特别强调这个乐器。这个耳机明显是三个耳机中最暗的,不通透。声底比th909厚,比大乌薄,低频量多,而且弹性大,仅就低频和909有相似之处,只不过909 速度更快。三个耳机里最贴耳的一个耳机。我上面已经说了,如果只听人声的话,还是可以接受的,而且越听越接受,这点柴大好像在我之前的帖子里提过,对于国内垃圾录制的唱片最具容忍度,齿音控制很好。
fostex th909: th909是三个耳机里最亮的一个。虽然th909对比900系列已经是声音最自然的一个,但是声底仍然免不了偏薄,略有金属感。速度非常快,结像非常准,声音非常清晰,低频拳拳到肉。z1r相比起来就比较闷了。但是在瞬态的表现上还是被大乌压制。
12下一页
耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-7-23 12:57 , Processed in 0.051697 second(s), 37 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表