耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

【有些良心不应该被污蔑】关于小众品牌cybershaft时钟参数的问题

发布者: yang6451 | 发布时间: 2019-9-3 18:08| 查看数: 8409| 评论数: 77|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前些天两亿总发的这个帖子http://www.headphoneclub.com/thread-730871-1-1.html引出了不少争论

作为傻多速的cybershaft用户,实在看不下去这么一个良心厂商被黑,于是自费把自己的OP18(即标称相噪参数为-118db@1hz)送去专业检测机构进行测试。

今天拿到了报告,结果大家自己看吧。
2606724997cc99a444f6078684795d6.jpg

实际测试结果比厂家出具的检测报告还要好不少(厂家出具的检测报告中1hz下相噪数据为-118db),研究所工作人员说了几个问题:
1、测试数据是多次检测后得出的
2、最差的测试数据是-118db
3、他个人认为日本人的检测报告书还是比较严谨的,关于“reference in=ref”的问题,我也咨询过他,他表示没用过5115A,所以不好说(我觉得这体现出一个专业人士的素养,不了解的地方不会妄自下结论)
4、测试数据比日本人的检测报告还好,他认为可能是测试仪器和测试环境带来的差距,毕竟日本人检测的是热机24小时后的数据,而实验室是热机72小时以上才开始检测。

至此我觉得已经可以尘埃落定了。

检测报告是具有国家检测资质的中国测试技术研究院出具的,出于隐私缘故我未上传整份报告,如果有人质疑我再考虑上传。


最新评论

大基哥 发表于 2019-9-3 23:19:28
时钟本身就不存在玄学成分,本来物理条件该怎么样就怎么样
Flysoftter 发表于 2019-9-3 23:21:03
我有朋友op20拿到国家检测中心回来也是120db,和标称的一样
发烧的血液 发表于 2019-9-3 23:28:18
牛逼
stxycn 发表于 2019-9-3 23:33:02
LZ行动力暴表,前排支持一下,事实证明另外一个帖子的很多猜测都是有失严谨的。

我们在怀疑某些东西是否有错误的时候,自身应该更加严谨客观,不应该将过多的主观意识加入到论证中,不然得出的结论往往有失公证。
vv爱吉祥 发表于 2019-9-3 23:50:20
顶杨总
过客2018 发表于 2019-9-4 00:04:25
作为Cybershaft的用家顶一下楼主表示支持。其实论坛的很多讨论都有类似的问题,只是主观听感无法证明多错,多是不了了之。这次的话题是时钟,正好是可以客观测量来定性的产品,呵呵
zerenzaijian 发表于 2019-9-4 00:15:41
虽然看不懂 但还是要说杨总太帅了
sosolar 发表于 2019-9-4 00:58:55
顶杨总 有魄力
dvd333 发表于 2019-9-4 04:13:30
必须顶,强烈支持一手证据,拒绝脑放YY
gerald_win 发表于 2019-9-4 07:15:01
杨总是楷模,遇事理性,自费找权威机构,让人钦佩!
maninov 发表于 2019-9-4 08:57:16
所以有时候唧唧歪歪打打嘴炮,用键盘做做科学研究,再发个比大字报还大的评论,说的有理有据字字确凿————这些都不如一榔头的实锤有用,而且是一榔头拍扁
乔治亚斯 发表于 2019-9-4 09:07:48
有些良心?
gurian 发表于 2019-9-4 09:10:25
maninov 发表于 2019-9-4 08:57
所以有时候唧唧歪歪打打嘴炮,用键盘做做科学研究,再发个比大字报还大的评论,说的有理有据字字确凿——— ...

也只有这些没得嘴炮的可以用测试、数据拍扁,可以嘴炮的还是继续嘴炮。后面给你来篇听感贴,嘿嘿,能跟你扯个没完没了哦
nofrag 发表于 2019-9-4 09:42:01
实锤打脸,确实牛逼。支持行动派
耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-9-16 00:59 , Processed in 0.071874 second(s), 42 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表