也要出个测评平衡线嘛

光是细这一点我都非常喜欢，为什么有很多人骂晶彩烂呢？

白版不舍得说声音 看来不太行

zxathlon 发表于 2019-10-4 08:45
白版不舍得说声音 看来不太行

你不了解小白的风格嘛。声音真的不太行的东西，他不会专门开贴的。

他现在一直都是先起个头，发几张图，然后让你们自己先讨论会，最后他写作业。估计是被我一说，忙着褒线去了，嘿嘿。

天天拿出来煲一煲，烧一顿饭啥的。 过节嘛，先玩几天再说。

首先声明一点，我不像柴大那么熟悉晶彩的电源线，之前没有专门用过，但这次为了仔细听听这根15周年Future Dream的声音，也特意在各个环节和不同器材上都试过，包括Rockna、Vox解码器、Audionet SAM G2合并放大器、Ye Audio ZERO胆机静电耳放、Cyrus Lyric多功能一体机，都逐一试过搭配。

试用下来的感觉，这根线用在音源和耳放等环节都是一流的，用在Audionet那种100瓦左右的功放，也完全合适，丝毫不会“乏力”，再大功率的功放我没有试，但一般来说恐怕也少有用家把这种单晶银线用于大功率后级吧。能用于大功率后级的单晶银线，我只见过PAD那根重料惊人的30周年。一般原则而言，大功率后级还是美式粗壮铜线的天下，比如Kubala-Sosna Realization、PAD Dominus那种。

即便是用在Audionet合并放大器上，Future Dream的低频也是十分结实的，是一种凝聚性很好而且坚实的声音，一点不“软”。用在老叶的ZERO静电耳放上、解码器上，也是这种感觉——这根电源线的低频丝毫不软，凝聚感一流，下潜一流，而且不肥大，收得很结实。虽然不能和高档铜线比“宽厚感”，但低频段保持了十分中性和坚实的特点，能量健康而控制得有修养。

中高频就更无需多说了，非常透明而中性的表现，结像的凝聚力、成像的3D感，都十分优秀。晶彩单晶银的中高频并不像有些人可能想象的那么“华丽”或“润”，和银彩显然不同，而是非常纯净而且安定的表现，刺激性很低、染色也很低，久听安稳不累。银线听过了会发觉各家的银线声音还是差异明显的，特别是晶彩、PAD这种自己冶炼银线的厂家。具体来说美国PAD的单晶银，和荷兰晶彩的单晶银，音色上差别不小。PAD明显更华丽和活泼，而晶彩的明显纯净、通透、安定。

在音色的中性、结实和低音染方面，晶彩真是做得非常棒。和同门夫妻档的银彩反差甚为明显。当然不少人喜欢银彩那种独有音染，但我觉得晶彩的音色也并不是直白无趣，而是一种有格调、有品味的中性、细致和透明，仔细听的话，音乐的起伏感、韵律感、音色的顺滑都非常好，这是一种微微的、建筑在中性透明基础上的贵气，和银彩的那种音色派不同，但同样都挺有魅力的。这里顺便说下，很多人以为晶彩线材是Rijnveld夫妻老婆店的“老婆”Gabi设计的，其实不然，晶彩的调声同样由“老公”Edwin Rijnveld先生完成，“老婆”Gabi主要是负责外观方面的设计元素。晶彩和银彩两个品牌可以说同一设计师追求差异化的体现——不仅仅是外观的差异化，也包括了声音上的差异化。

本身，发烧友里面追求韵味、追求真实中性，就是两大门派。一般而言一个品牌很难同时去覆盖好这两类口味不同的烧友。但是，荷兰夫妻档的聪明智慧，令得晶彩和银彩这“双品牌”可以同时满足这两类烧友，这种设计和实践的成功真是让人佩服的。

安定通透中的起伏感、韵律感是值钱的~这线看来是不错的~不过猜测风格上可能就小资了点~

小白 发表于 2019-10-16 10:40
在音色的中性、结实和低音染方面，晶彩真是做得非常棒。和同门夫妻档的银彩反差甚为明显。当然不少人喜欢银 ...

白版厉害，功力深厚！

我用在音源上，和前级的电源线互换试过，感觉还是音乐更适合一些。
这线算是锦上添花的类型，反正我觉得我的系统还不够资格用……

UD比FD/AD高出几成啊

有朋友评价FD相对于AD更暖一些，更活泼一些，但素质略低一些。

UD 对于AD的区别是：

1，虽不是极致宽松，但比AD明显宽松，在要求比较高的情况下，不同于AD|DC不适合于（耳机系统）冲当总线，UD可良好的充当总线的角色。

2，若不是追求直白爽朗，力度雄厚的美式风格，相对于AD可能能量感偶尔会轻微乏力，DC可能低频会有些太大盘、高频有些太油腻，UD作为中高档放大器的电源线各方面素质不会显得失礼。

3，晶彩从AD开始，声音是相对内秀的，尤其是高频，属于细腻精致但有厚度的高频，这很值钱（譬如AR就远没这个本事），UD做得更好一些，尤其自己的优势部分 - 质感和定位准确性方面。可能和很多想像不同，UD可以判断为一条有优秀质感的厚声线。

4，晶彩不是太容易和其他咸菜搭配，可以选择比较透明或不是很强势的咸菜与之搭配（超时空？农夫？），也可以选择全家桶，但如果有较高要求，应至少从FD开始。

5，UD无论信号线还是电源线都采用了欧亚德的头，我个人和周围多数使用UD的朋友都认为这是一个不太合适的搭配，低频会一定程度地膨胀，高频线条不够自然，和晶彩自身风格多多少少有些掣肘，换头某种程度上是必要的。

6，UD相对于AD背景更干净，但是和AD之于DC一样，或许UD这方面依旧是比不过TC的。

个人看法，供参考。

nvidiadriver 发表于 2019-11-18 22:43
有朋友评价FD相对于AD更暖一些，更活泼一些，但素质略低一些。

UD 对于AD的区别是：

不错啊

jonesroyhu 发表于 2019-12-7 16:50
不错啊

速速TC