-player- 发表于 2020-1-9 19:40 从你粗鄙的语言来说,你就是你口中的P,再见 |
headphoneclubac 发表于 2020-1-9 19:24 关键那个测试找不到了,msb实际听起来还挺均衡的,非要挑刺,可能声底好像没那么干净,大概就这个感觉。 |
petelm2002 发表于 2020-1-10 16:12 你觉得哪个听感最自然,你觉得最好听? |
Blureye 发表于 2020-1-10 20:03 梅。泉1音染明显但味道讨好,泉2不对口味,拿去置换梅了。 |
朋友入了一个la voce,意大利味儿,优雅 |
Blureye 发表于 2020-1-10 19:57 凭经验猜测我觉得MSB的测试指标不会极高。不会差,但也不会太高。测试指标太高了就不会好听,我也不会喜欢了。 |
Blureye 发表于 2020-1-10 19:57 凭经验猜测我觉得MSB的测试指标不会极高。不会差,但也不会太高。测试指标太高了就不会好听,我也不会喜欢了。 |
小白 发表于 2020-1-12 15:46 MSB自家都公布了自己的测试数据,测试结果挺好的。只不过第三方测试差一些。所以凭你的经验,为什么会出现这个结果。 |
shuang02321 发表于 2020-1-12 17:10 由于被删了,我希望现在再测一下,无论什么结果,我觉得声音实际听感很重要,即使数据不好,也不该去掩盖什么,这样才会让人知道什么指标才是最重要的,哪些不重要,现在很多指标,我感觉不能完全反馈声音的水平。 |
farrel1 发表于 2020-1-6 17:15 泉 有这么牛逼? 侍有机会借台对比听听看看是真的牛逼还是吹的牛逼。 |
farrel1 发表于 2020-1-1 19:35 这个说法夸张了吧,或者说绝对不是各个论坛主流声音,但是近几年国产几步大,同价位指标硬,用料猛是不争的事实 |
Blureye 发表于 2020-1-9 16:42 能把指标做好也是非常难的,别轻飘飘一句话就用听感否定 |
mczhanglang 发表于 2020-1-17 10:41 不否定,只是不主张为数据论,在保持舒适的听感的同时,指标提升肯定是有好处的,前提是不能过度追求,或者纯粹追求,现在THD+N 指标一般用的就是1kHz的正弦波,而音响播放时候是20-20kHz各种波形的叠加,这种失真很难测,现在也没指标。还能能量感的分布对声音影响也不小。梅解析力非常出色,我认可,只是音色稍微清冷了一点点,少了点音乐的韵味,解析力是达到hiend这个级别了,差的就是这一点点了了,我当然希望国产能做出hiend级的声音,毕竟国产价格相比动辄大几万,甚至六位数的国外hiend产品要友好的多。只希望他能做的更好吧。 |
mczhanglang 发表于 2020-1-17 10:41 解码器拿指标作为亮点,感觉没有多大意义。 若是从指标的优秀角度来看,Holo肯定不会超过摄影无忌的fumac,或者说全世界都没几个能超过驸马,但能说明什么呢? |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-19 18:25 , Processed in 0.073602 second(s), 38 queries , Gzip On.