farrel1 发表于 2020-1-6 17:15 我也好奇msb的数据，msb卖天价，就是没有机构测试这玩意的数据，听感还可以比较均衡，但是我还是好奇其数据，为什么卖了十几年了没有一家公布其测试数据呢？holo audio家的调音风格偏清冷，这种风格不是讨人喜欢，r2r的声音受电阻影响很大，电阻不光是精度，电阻还会带进音色的改变，holo audio声音不讨喜的原因可能跟选的电阻颗粒有关系，失真率是低了，但是音色却不讨喜。 |
Blureye 发表于 2020-1-9 15:54 那不是调音，做不好的r2r，电阻温飘后带来失真升高，听起来糊，才感觉“温暖”。 holo的泉做的电阻精度补偿，把指标做到了ds架构的指标水平。听起来才冷 total暖不暖，但指标是坨屎，只有在紫坛奇葩的地方当宝 msb自家公布指标，别人也测过，结果就是自家公布的高，测出来的低。但我找不到国外原帖了 |
shuang02321 发表于 2020-1-9 16:06 暖和失真两回事，谁告诉你失真低就冷的？胡说八道，听现场就没那个声音，你说冷声是更低失真简直胡说八道。ds架构指标高的，也有暖声的，你怎么解释，指标也很高。 |
shuang02321 发表于 2020-1-9 16:06 就同样的架构，换个人来做，就能给做成暖的，你信不信？本质是holoaudio作者本人音乐修养不够，对声音的理解不到位，不会调音，只能简单的堆数据，做点好看的数据，来满足数据党，你也是自欺欺人，数据好看，却不好听，还说好，难道音乐不是为耳朵服务的吗？音乐是用来看的？ |
Blureye 发表于 2020-1-9 15:54 你引用的评价本身就是错的，应该是没有听过梅吧？梅的声音很丰厚温暖，但还是带着自己的个性。 |
本帖最后由 小白 于 2020-1-9 16:51 编辑 Blureye 发表于 2020-1-9 15:54 我觉得Holo的问题也许不是（不光是）清冷的问题，而是声音偏硬、缺乏柔和婉转的问题。当然不排除现在时代变了有些人就喜欢这样的声音。我在S大家里拿泉和两个六千块的国产解码比，另外两个国产解码声音都比他柔。听大编制其问题不容易暴露但简单的人声、器乐重奏就不难察觉存在的问题。 |
| Holo的解码在保证音源质量的前提下，一点也不冷声。所谓“清冷”我想评论者只是在说它的声音不活泼罢了。 |
| 何庆华的R8解码在ASR的测试结果就很差，不过用户都还是比较买账。 |
Blureye 发表于 2020-1-9 16:42 你确定dcs和msb的人音乐修养很高? 省省吧行吗? |
|
每次有新产品出来就这点扯皮套路。数据和听感来回扯。 数据不行听感好的解码器 - 耳朵收货派捧。可惜他们没脑子。 数据好听感不行的解码器 - 数据党捧，可惜他们没耳朵。 产品是客观的，用户是主观的。没耳朵和没脑子是烧友常态。 |
小白 发表于 2020-1-9 16:49 你听惯了糊成一片的解码，听指标高的觉着冷太正常了。 想到你喜欢的“韵味”，你有这个评价也太正常了 |
| 低音质量是声音是否好听、耐听很重要的一个因素，低音质量不好的，不单单是不好听，而是非常难听，头容易发涨、发麻，低音质量好的，凝聚、下潜深、有弹性，形态感好，这样的低音听起来特别悦耳、舒服，仿佛是在对耳朵和心脏做按摩一样，如果，一阵阵低音袭来的时候，没有这种对耳朵和心脏那种特别舒适的按摩感，让人非常放松，往往说明系统的低音还有些问题。 |
Blureye 发表于 2020-1-9 16:42 我必然不信...耳朵长你身上，你觉着好听，我觉着难听，这事能说的清？我觉着小白推荐的解码都是糊成屎的垃圾，那些解码就都是垃圾了？ 你听的音乐，都是用数据好的设备做出来的，然后回放阶段你告诉我数据不重要，耳朵收货重要。你耳朵有问题，别往设备上赖好么。 一到听感就打架，还能扯到音乐修养，这也真的是玄幻了。你告诉我什么叫对声音的理解到位，有国标吗？ |
qqwqqw 发表于 2020-1-9 16:53 何庆华是仅次于pna能做出来jitter在ns级别产品的品牌了吧。 身边一个何庆华用家，默默的闲鱼了，觉着像吃了口屎。用他原话来说，大家都说好的时候，怎么听怎么好，知道这个结果，怎么听怎么觉着不对劲。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 03:30 , Processed in 0.172606 second(s), 38 queries , Gzip On.
