shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03 你知道esoteric sacd的remaster怎么做的吗 |
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03 前端设备不升 进了dac芯片一样会被片内的升频 外置升频主要意义有2点 1、如果外置升频性能优于片内升频，那么音质必然有提升 2、dac电路因为不需要进行升频，负载变轻，对供电噪声控制有正面作用 以上结论既适用于传统的集成芯片dac 也适用于处理器+分立ds或者分立r2r解码 |
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03 你说的没错，事实上，虽然厂商的目的是对声音进行美化。 但是这种美化，不一定取得好的效果。 升频后，声音更糟糕也是存在的。 |
| 就我所听过的而言，PCM的升频，尤其是非整数倍的升频，听感问题较为突出。虽然也有提升的方面，但问题同样突出。比如44.1 - 192这种，不好听的机会大。DSD升频带来的听感确实会好些。也有不少老烧是反对升频的，坚持认为Original最好。还有喜欢NOS非超取样的呢。各种人都有。 |
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03 很有趣的讨论，要理解我不是在说升频，我是在说整个的规划——在用户只有一个普通手机的情况下，没有NAS，没有ROON，没有电脑，没有HQPlayer，把一个网络上320K MP3放出HiRes的感受是我们想做的。 我个人觉得讨论升频或者RJR技术本身是否有意义，不如最后等待听感。 |
farrel1 发表于 2020-1-8 11:11 是的，升频这个词本身并没有意义。因为升频仅仅是一项技术，带来的结果可能是听感变差，也可能是听感变好。 适用于回放的升频才是有意义的，所以最终还是要耳朵收货。 |
小白 发表于 2020-1-8 11:30 家庭音响本质 大家需要的其实是求美，自己感觉得美，什么求真，那是笑话，发现每个人的真也是不一样的 所有不要去要求还原，只要自己听的屁颠屁颠就可以了 |
DXDXDX 发表于 2020-1-8 11:08 我也不听交响乐，我知道这个干嘛啊... |
andygaof 发表于 2020-1-8 11:51 我是回复farrel1的说法。 对你们的规划也没意见，因为升频现在确实是热点，踩着热点开发产品是没问题的。我本身也是hqplayer用家 |
phoexi 发表于 2020-1-8 11:10 传统的通过升频来做噪声整形，和现在主流在推的通过重采样增加采样点，平滑波形，增加细节的目的已经不同了。 噪声整形不用升频到那么高，盲目增加采样点，代价就是增加每个采样点的jitter，这样会增加算法复杂度，带来别的问题。 |
| Artix-7系列比Virtex-6 和Spartan-6系列成本功耗都要低一大截的。作为28nm的芯片，性能也有充分的余量可以加入协议和功能。 |
小白 发表于 2020-1-8 11:30 作为Total的用户，我是用NOS的，所以nBridge+首先不升频时是一个好网播。 但是这并不妨碍我听QQ音乐的时候升频到176来听，比直接串流过去个MP3好的很明显。  |
shuang02321 发表于 2020-1-8 12:12 其实专业领域在最后出唱片前都不会是DSD格式，一旦DSD了，就没法编辑了。专业领域里应该只有最后生产SACD或者出可下载文件的时候才会转DSD。 |
shuang02321 发表于 2020-1-8 12:15 是的，核心还是算法到底好不好，前几个版本的升频我都不想听。各种毛病，没有低频啦，音乐性太差啦，反正不好听。现在敢说了，因为已经是正向改善了。 |
| Lz真能把储备猪肉变黑毛猪了，那绝对是世界一流企业了，甚至堪称黑科技了！ |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-26 09:28 , Processed in 0.088038 second(s), 37 queries , Gzip On.
