如果墙内线已经无法避免电磁干扰与内部损失的问题，从墙内线出来用晶彩线后续上去，那些已经损失的掉的也回不来吧？

当然，屏蔽做好了，可以再防止互相干扰进一步损失。

有个微妙的地方，墙内线一般都挺长的，如果那么长的距离损失下出来的原始声音都可以听得的话（晶彩再出色也就是能保证不再损失，听墙内线的声音概念对吧？除非晶彩是伟哥，还能壮阳...）
那我们用那么大代价用晶彩线到底为了多大的改善啊？
如果我直接把墙内线再延伸出来一路接下去...不过也就是听墙内线的声音而已。

线材的论调真的是个逻辑上很迷的东西。

小白 发表于 2020-1-13 12:30
Edwin其实是在回答两个不同问题时说到这两点：一、几根信号线和喇叭线之间，音源出来的那根信号线最重 ...

ed也是老油条了，嘿嘿，他的回答比较强调一个“静”，就是降低干扰，但是对线的其他影响，有点打哈哈

zhouquan198166 发表于 2020-1-13 17:12
如果墙内线已经无法避免电磁干扰与内部损失的问题，从墙内线出来用晶彩线后续上去，那些已经损失的掉的也回 ...

好的线材，会起到”重整交流波形”的作用。所以你的担心可以理解，但实践结果不是这样的。

而且，这世界上还有再生电源这个好东西。

QQsama 发表于 2020-1-13 17:33
ed也是老油条了，嘿嘿，他的回答比较强调一个“静”，就是降低干扰，但是对线的其他影响，有点打哈哈

Edwin其实还谈及为什么晶彩只用银和金，而不用铜、铝。因为银是导电性能最佳的金属。不过他确实没说音色方面的事情。

我补充一下，美国PAD的老头Jim Aud我也算熟人，多次交流过，他也是最喜欢讲屏蔽技术。Pad线材采用了三种不同的屏蔽技术，说起这个头头是道。这点和Edwin是一样的，都非常注重屏蔽技术。反而说起导体纯度的问题，很多烧友关心的是几个9、几N，但是Edwin和Jim都不在意。Jim有一次很明白地说5N、6N没多大意义，反正用了一段时间都会降低，最后变成4N。除非你在真空环境里使用。

欧美两大线材神棍都不约而同地把重心放在屏蔽上。虽然他们采用的具体物料完全不同：晶彩是靠特富龙、PEEK、Kapton、金银合金与单晶银丝网等，PAD是靠化学药剂（油）、砂粒等。

pad 30周年电源线，真是好东西！

解決电磁波干扰非常重要
Edwin直言电磁波问题是首先要解決的，影响声音非常巨大，许多线材厂商都会表明自己产品的屏蔽非常好，可以不受到外界电磁波的干扰，但是线材自体本身就会产生电磁波。他曾在慕尼黑音响展上将公司的测量由线材本身产生的电磁波仪器带至现场，在过程中有两位其他线材厂商拿著自家线材来测量，发现有相当严重的突波，让他們嘀咕著从没注意到这件事情，直言回去要好好处理这个问题，可见得並非是所有线材厂商都能面面俱到。

pkj66 发表于 2020-1-13 21:32
解決电磁波干扰非常重要
Edwin直言电磁波问题是首先要解決的，影响声音非常巨大，许多线材厂商都会表明自 ...

Edwin的背景是电子工程，读的专业是雷达技术。这是他自己介绍时提到的。荷兰在这方面还是很强的。

    稍微高级别一点儿的系统，咸菜的电磁干扰问题绝对是一个可闻可测的技术性问题。

小白 发表于 2020-1-13 18:23
我补充一下，美国PAD的老头Jim Aud我也算熟人，多次交流过，他也是最喜欢讲屏蔽技术。Pad线材采用了三种不 ...

介电绝缘，晶彩用的是PEEK、kapton什么的，屏蔽是各种金属网，特氟龙就是透明外皮为了好看（好吧，也蛮strong的）

PAD的话，介电绝缘用的是FEP、PP或者PVC什么的，屏蔽是各种半流质的东西（具体官网可查）

介电绝缘其实大家用的都是各种市面上的货架产品，贵的用好点，便宜的用差点，没节操的再贵也用便宜货。屏蔽层是各家你有你的玩法，我有我的特色（当然也有另辟蹊径不做屏蔽的）。

有特別問到晶彩的金属屏蔽网 是否是如宣傳所述純金銀合金或是單晶銀?還是銅鍍銀网?銅鍍金网 ?
有同好拆解晶彩旗艦等級的線,刮開屏蔽网 裡面似乎是露出紅銅  

晶彩的dream duet耳塞线几时降价，造福我门广大穷烧友？

请问Edwin 未来梦幻信号线要煲多久啊

高端晶彩线的上限高于银彩，但不如银彩好搭，要留意别上头无脑用晶彩

过客2018 发表于 2020-1-18 19:12
高端晶彩线的上限高于银彩，但不如银彩好搭，要留意别上头无脑用晶彩

显卡大要来教育你了