前言: 国内论坛总是追棒头版耳机, 但我的头版耳机经验只能用悲剧这两个字来形容, 已有两只一百多号的, 和一只一千多号的"头版耳机"单元不响要送原厂修理, 而且三只都是德国品牌. 如果这RAD-0不是单元有终身保固, 我绝对不会买.

网页链接:
https://www.rossonaudiodesign.com/
https://headfonics.com/2019/08/rosson-audio-design-rad-0-review/
https://www.headphone.guru/the-r ... with-a-huge-splash/
https://www.head-fi.org/showcase ... #item-review-23451/

设计造工: 保龄球幻彩树脂+剥树皮粗糙风格, 完美处理的金属部件, 最重要是的没有Susvara跟AB-1266的极度丑陋外撑式头梁. 我觉得是最漂亮的平板耳机. 我这只有厂方名称, 叫"金色星云".

声音特点: 歌德和拜亚合作造平板耳机, 有T1的准确比例小结像, 有旗舰歌德的流畅乐感, 比较其他旗舰平板仅差那一点点的解析力.

唯一缺点: 重量

每一只的花纹都不一样，真是手做产品

平板感觉

巨啊！

补充一下：厂家称每只RAD-0的单元都曾经用100dB声压播放过两个星期才出厂。这对我的购买决定很重要，因我想“如果单元要坏，也应在出厂前坏了”.

厂家接受USD2900个别定造。个别定造可自己选颜色图案和加长头梁。

北美这边Headamp有这个耳机的代理，上次展会在他们的台子上听了一阵子这个耳机，感觉挺不错的，声音圆润大气，厚度密度都水准极佳，低频也挺够劲的，很有弹性的感觉。
但这个耳机真的太重了，戴了15分钟的样子就压得头顶直发疼。Justin也在那说，他也很喜欢这个耳机，但佩戴是个大问题，甚至有客户也是因为买回去了戴着太难受又把这个耳机给退货了。。

RAD-0的重量确实不是所有人能接受，毕竟没有保龄球是轻的。  RAD-0的设计是用左右夹力来分散压在头顶中间的重量, 展会上的展示机头梁可能给板开松了, 以至要用头顶要承担所有重量。

平板耳机我还是喜欢用对称双面磁铁设计的声音，比较“健康”，高频不会失控，或阳痿似的，一定要用功放来加持。 但磁鉄多重量就不会轻，RAD-0 很好推(原线是单端3.5mm接头)，高频很有质感，大家想像是把耳放的一部份重量戴在头上好了。

我年轻时有骑重型机车，头颈部早已习惯了那些重量超过一公斤的“超轻量”头盔，我还有比RAD-0更重的LCD-XC呢。 但不是每个人都像我。

相比其他旗舰平板耳机, RAD-0优势其实在高频段.

具体多重啊

说了半天也没有提到耳机重量到底是多少。难道还怕大家当场吓死？

650g

d8000重523g已经要了我的命

snlfsnef 发表于 2020-1-25 16:01
d8000重523g已经要了我的命

D8000不夹头，重量完全头顶承受。RAD-0实际上很夹头，分担了一点头顶压力。夹得紧也不会有耳机会随时掉下来的感觉。但head-fi上也有人受得了RAD-0的重量，受不了RAD-0的夹头。

D8000，Empyrean，RAD-0是近年用高磁力集中在小震膜面积设计来提升高频质感的平板耳机。在这三只平板耳机出现之前，其他旗舰平板耳机的高频质感都顶多只有次旗舰动圏耳机的水平（概括而言）。

very American

borrego 发表于 2020-1-25 09:49
RAD-0的重量确实不是所有人能接受，毕竟没有保龄球是轻的。  RAD-0的设计是用左右夹力来分散压在头顶中间的 ...

敢问现在贵庚。因我现在也骑重机。

连HD800有时候都嫌重的表示那算了。。。