-player- 发表于 2020-1-30 18:11 jeff的市场做得不够好,评测全靠用家自觉…… |
iLLogiCo 发表于 2020-1-31 15:38 我还是更享受梅的sdm部分。如果同样一套滤波用在R2R和sdm上,明显sdm声音更有意思,R2R部分声音就显得无聊很多。 然后我就只能推测以下两点: 1.miska更会设计sdm。因为HQ中pcm和sdm的区别在于sdm用的是调制器和integrator,pcm则是dither,还有就是他们的采样率。 2. R2R 出好声的难度比sdm高很多。 梅比dac8 dsd 更透明中性,对hq滤波是件好事情,因为hq的滤波调制器特征在梅身上更明显,所以我很喜欢。 HQ的EC调制器的确很迷人。梅的LPF设计更适合HQ的7阶调制器。虽然5阶调制器用上去也不难听,偏柔。 |
这个架子很赞。另外很期待终结者和梅的对比,曾经听过终结者,素质非常好,调音有点素,梅也是很期待的国货精品,等待大佬的评测过程,好好享受 |
你看,还有人认为dcs是R2R,厂家宣传不到位啊 |
snova 发表于 2020-1-31 17:38 dC是R2R |
关注下may |
本帖最后由 iLLogiCo 于 2020-1-31 17:57 编辑 -player- 发表于 2020-1-31 17:18 HQ用EC只能跑DSD 256了吧,我对比过,既喜欢EC的华丽又舍不得DSD512更厚实的声底,很矛盾 Miska最近似乎很大精力在运营和Estelon的合作项目,对于HQ桌面版的优化不太到位。 |
iLLogiCo 发表于 2020-1-31 17:54 Miska是说什么要1-2个产品周期才能EC512, 但我觉得CPU 主频要到8GHz是猴年马月啊。 pulse & fidelity 比较低调,只在LinkedIn上看到有些活动更新。从miska近期在ca上的一些回复,感觉有点意思。已经在论坛上慢慢开始说什么digital volume control如果做得好的话,analgoue 根本不是对手。 |
发烧的血液 发表于 2020-1-31 17:41 人家刘汉盛都去dCS原厂两次了,说了就是R2R架构的,这有什么不妥吗 |
不要争了,DCS MSB都是R2R。 |
我说你们丢不丢人啊,说dcs是r2r。 |
终结者不争气,梅出来这么久了终结者plus还在内测,还有各种bug |
本帖最后由 wangyonc 于 2020-2-1 11:50 编辑 别看到电阻网络就是R2R,还一本正经的。 may摆在这里这么明显的电阻网络sdm+电阻网络r2r。 dcs是电阻网络sdm(多比特dsd,wide dsd),eso d1x旗舰的菊花电阻网络也是sdm。 |
m-bit sdm硬要说确实可以说是“关键的bit”或者“小信号”下是r2r,相应厂家据此耍鸡贼,看大部分烧友喜欢r2r时就自称r2r,哪天舆论反转了他们就会自称sigma delta了,架构优势,反复横跳毫无压力。都是要恰饭的嘛。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 07:23 , Processed in 0.076429 second(s), 38 queries , Gzip On.