梅朋友试听以后解毒了

建议梅用户不要以为梅只是台R2R，只听他的pcm回放，然后评估他的最终声音。如果这样，你们就错过了另一半更精彩的部分。

按道理，回放的时候，如果有两套电阻网络，pcm应该用R2R，DSD应该用SDM，这样才值回堆料和设计票价。但如果单论声音，我个人认为只有梅的DSD声音可以值回票价并超过其票价。

如果楼主给梅的PCM听感是97.5的话，那以此类推输出DSD会轻而易举的是130分。

不止是梅，连不少终结者用户都偏向于回放DSD。这是西格玛架构本身的优越性赋予的。

另外，梅的PLL比较特殊，USB模式下也是起作用的，信号锁定迅速，声音区别很明显。

chenbincyber 发表于 2020-2-3 18:04
好的DSD资源+好的DSD解码  出来的声音确实和好的模拟LP很接近了

优秀的录音都可以，高格pcm和dsd都能回放出模拟的味道。

我很自以为是的认为士必草和magico足够容易暴露前端信源的垃圾，庸俗亦或优秀。

梅不是垃圾也不庸俗。一半归咎于梅，一半归咎于HQ。

DSD+PCM 2手抓才能回本超值

梅解码与黑胶一对比，优缺点马上就出来了。

楼上大师有可能并不知道滤波，调制器对于NOS 解码器的影响。从泉到现在得梅，离真相每次都很近但又很遥远。

楼上的大烧对梅信心不足啊

谁不知道枫林大师唯黑胶独尊呢。

阳光枫林 发表于 2020-2-3 20:36
梅解码与黑胶一对比，优缺点马上就出来了。

貌似梅最便宜。。。

wangyonc 发表于 2020-2-1 11:49
别看到电阻网络就是R2R，还一本正经的。

may摆在这里这么明显的电阻网络sdm+电阻网络r2r。

刚刚问了dCS技术服务专家，得到回答是

It is not a binary-weighted DAC.
It is not an R-2R ladder DAC.
It is not a 1-bit DAC.
It is not a sigma-delta DAC.

-player- 发表于 2020-2-3 17:57
建议梅用户不要以为梅只是台R2R，只听他的pcm回放，然后评估他的最终声音。如果这样，你们就错过了另一半更 ...

请问这个迅速锁定一般指多长时间？我试的时候要十秒左右，不知是否正常？

jasonlew 发表于 2020-2-4 01:55
请问这个迅速锁定一般指多长时间？我试的时候要十秒左右，不知是否正常？

我只用USB接口，开机即锁定，没有任何等待时间。

发烧的血液 发表于 2020-2-4 01:10
刚刚问了dCS技术服务专家，得到回答是

It is not a binary-weighted DAC.

那到底是什么啊

发烧的血液 发表于 2020-2-4 01:10
刚刚问了dCS技术服务专家，得到回答是

It is not a binary-weighted DAC.

四个“IT IS NOT”，“四不象”？

wekin1984 发表于 2020-2-4 09:51
那到底是什么啊

dCS市场营销起的高大上名字是：Ring DAC

就像ESS也起了一个好听的名字叫：Hyperstream。

得了，劝Jeff也别说泉和梅是r2r，西格玛了，也取个名字说自己什么都不是：Hybrid-Bastard 。

或者叫John Snow 也行，然后告诉那些问什么构架的用户： you know nothing