发烧的血液 发表于 2020-2-4 01:10
刚刚问了dCS技术服务专家，得到回答是

It is not a binary-weighted DAC.

按照mola mola的说法, 这叫 pulse width modulation dac (以区别于严格的sigma delta modulation 被叫做 pulse density modulation), 你再给他把这个名词发过去看他怎么应对

楼主没有提sagra的声场表现，实际这个在落地箱上感觉要放在最优先考虑的因素之一，若是以wadia 321这种万元水准为参照，sagra声场表现要远远低于其定价的。

发烧的血液 发表于 2020-2-4 01:10
刚刚问了dCS技术服务专家，得到回答是

It is not a binary-weighted DAC.

So what kind DAC it is？

-player- 发表于 2020-2-4 10:52
dCS市场营销起的高大上名字是：Ring DAC

就像ESS也起了一个好听的名字叫：Hyperstream。

这个解释很好，厂家把人弄晕了就高大上了，哈哈

4realms 发表于 2020-2-4 11:00
按照mola mola的说法, 这叫 pulse width modulation dac (以区别于严格的sigma delta modulati ...

其实两年前我就问过官方dCS解码器是r2r还是sigma-delta，当时不是有两个种类解码的大战吗，最后校长下的结论是dCS是sigma-delta解码，现在看来就是错误的。当时我问的时候官方并没有下结论是属于什么，也说了网络上的猜测是错误的。其实纵观 dCS发展史抛开几十年前冷战时期为国家做解密服务不谈，1993年第一台专业用DAC950到现在官方技术人员也从来没在媒体面前说过Ring DAC是r2r或者sigma-delta解码，只是发烧友一厢情愿的认为是什么是什么而已。两年前和这次都非常简洁明了的表述过原理而已。原理我没复制过来这边，只是把原理之后的”This means”这四行复制过来了。As I see it, 全世界就一个Ring DAC，那就叫Ring DAC吧。

楼上的回复再次验证了市场营销的伟大。

发烧的血液 发表于 2020-2-4 11:57
其实两年前我就问过官方dCS解码器是r2r还是sigma-delta，当时不是有两个种类解码的大战吗，最后校长下的 ...

可以把官方解释原理贴一下. 我还是比较赞同mola mola, 或者TI/BB这些, 明确可查的有官方解释了他们的 "PWM DAC" 或者 "Advanced Segment DAC" 的主要技术点的厂. Sony虽然不说自己FPGA写的架构但还是大概讲了自己的外置滤波. 也还行. chord这种单吹一颗fpga的性能的就有些好笑. dcs的官方解释多数人还是愿意听的, 虽然官网上等于啥也没写.

http://bbs.hifidiy.net/thread-1117542-1-1.html

https://www.diyaudio.com/forums/digital-source/71888-ring-dac.html

https://www.diyaudio.com/forums/digital-source/308923-difference-dcs-ringdac-vs-typical-sigma-delta-dem.html

那么多贴解释有啥用？都只不过是别人的一厢情愿。

昨天下半夜起来看漏了一点，Martin提到了是单一加权解码器。

单一加权也算是个明确说法了. dcs: 你们saoyou见识太少, r2r和sdm都是具体模型又不是大类区分, 被你们拿来当作非黑即白, 还不允许我横跳么

.......

国产超过30K也不是坏事，只要好听性价比高

wekin1984 发表于 2020-2-4 15:42
国产超过30K也不是坏事，只要好听性价比高

超过30k的价格就不是讲究性价比的了。

spidermen 发表于 2020-2-4 20:08
超过30k的价格就不是讲究性价比的了。

超过30K也可以有性价比啊，看跟谁比，要是能跟DCS硬刚，那30K算性价比超级高的了，当然这是我在YY，哈哈