这个春节，面对来势汹汹病毒性肺炎，取消一切外出活动，回到老家过节，反而成了最空闲的春节，没有了音乐听，就看看论坛，回顾一下近几个月的折腾，于是有了以下的文字，算是对自己这一路记录吧，没有退烧，算是阶段性总结吧。

01年开始玩耳机，在绿檀就注册了，但在紫檀一直没有号，去年才注册的，原来玩AV比较多，依然还是小白一个，写的、总结的不对的地方，也请大佬见谅，欢迎指点，但各种枪手、喷子请退散吧，不欢迎，我只想跟真玩家交流，我知道这个檀上什么人都有，我能力不行，不太会分辨。

系统：roon rock(NUC)—dCS rossini Player +rossini clock—Ear HP4–Focal Utopia

线材：网线：飞利浦 cat7 sstp ，AIM NA7  ，Uptone ether REGEN ，AUSU AC86U

            神经线：银彩Siltech 35周年 Crown Princess XLR

            电源线：天仙配 参考 2米，PAD Musaeus LE  2米，VDF 大主流  2米

            耳机线：Dana cable Lazuli Ultra 铜银混编 2米

            时钟线：音神 clock-1.0BNCTripleC-FM 1米X2

            墙插： 古河 GTX-D NCF，荷宝 HUBBELL IG8300RMRI

预定中：Uptone JS-2 线性电源 ，Klotz dc线，欢歌地盒X2（Y、usb）

            

IER-Z1R: 整套系统是从零开始的，出掉了原来的随身，其实也没买多久的金砖加小z1r。必须要说，z1r是真的不错，玩了那么多耳塞，这个声音是真的全面，高频亮而不刺，中频温厚、低频下潜深，量也足，还是很适合听流行的，听古典的话，在耳塞里面也有不错的声场。调音方面明显sony的声音，特点很明显。而且我认为金砖还没法完全发挥z1r的全部实力，但作为随身来说，够用了。说两个问题吧，金砖是真的重，我都懒得带出去，结果变成台式一样，只能家里听，那干嘛不直接上台式啊。第二，z1r戴着是真的不太舒服，腔体太大，我的耳朵受不了，不能长时间听，很遗憾，只能出掉，但直到现在还是很怀念它的声音，希望以后会有改进版吧。随身部分简单提一下，已经过去了。

sony NW-WM1Z（金砖）：和z1r一起配套买的，算是西装套吧，索6万买不起。金砖非常沉，做工很好，续航长，典型的sony风格，操作系统简洁明了，封闭式，非安卓，不支持扩展，需要拷贝歌曲进去，非常传统，升级固件以后可以蓝牙连接耳机或者usb连接电脑，作为耳放使用，但用起来还是很麻烦。整体推力一般，4.4口要比3.5素质高很多，配合z1r只能说刚刚好，动态上面稍显不足吧，对比是过去的zx1、zx2、PHA-3，其他高级砖没怎么仔细听过。

大乌：一直以来我喜欢听人声、流行，加一点点小弦乐，所以早早确定了入坑大耳为大乌。这个耳机不多讨论了，论坛上大佬已经研究的很多了，普遍评价还可以，但是难玩好，不过没关系，本来发烧就是折腾呢，慢慢调整到自己满意，才是好玩呀，目前已经煲➕听了200个小时左右，确实声音和声场与刚开声时有很大变化，我觉得应该还会有点变化，继续正常听着吧，不再煲了。这个耳机听到以后喜欢她的高频与密度，实事求是讲，我觉得的低频力度有、弹性有，但是量不算多，喜欢动次打次的估计会觉得没低频， 尝试朝低频方向调整过系统，但都不满意，而且对原有风格影响很大，暂时不动了，还是以树立正确的听音观为方向。后面的听感变化都以这个耳机为基础。在音乐听感的表述，我词穷，小白，不会那么多高大上的分享，所以最多就是变好听了，没变化，或者一般般这样的，因为不是要推荐产品，只是我自己的流水记录而已。

Ear HP4:既然耳机定了大乌，就开始寻找搭配的耳房，研究了一段时间后，发现这个耳机容易出声，但是要推好比较难，目前也还没有完美的搭配吧，论坛上有大佬比较推荐ear hp4推，问了一些玩家的意见与心得，就盲狙了，心想至少应该不会很差吧。到货，体会是与vega g1的耳机口差异很大，全方位的提升，真正开始发挥大乌的潜力，声音有一种特别的味道，据说是属于ear的风格，大概与他的牛输出有一定的关系，一定程度上柔化了大乌的声音，变得十分耐听，人声方面，听女声特别毒，害得我现在基本都是在找好听的女声，会上瘾，在男声方面就没有显得很特别，张学友、陈奕迅等等的声音过去很爱听，现在感觉不过瘾。hp4作为胆耳放，感觉热机很快，开机1分钟左右声音就进入状态，持续听半个小时又更好一些，之后不会有太大的变化。接口上面有xlr和rca，虽然hp4不是全平衡，但是为了后续方便升级，我还是选了xlr线。输出方面4个6.35的，2个低阻2个高组，这个高低阻有一种是以40欧为界，也有说是100欧，我把大乌插两个都试过，低阻要比高阻好听，高阻上有一种声音粗的感觉，不如低阻自然柔顺舒服。开机和调音量有种古老的感觉，特胆机。温度方面连续听2、3个小时，也只是温热，不烫。没有与其他好耳放对比过，暂时也不会升级了，除非不听大乌了，倒是说hp4的好搭配歌德耳机很想试试，下一阶段吧。

声韵 vega g1:因为没有什么cd，sacd，所以从一开始就打算数播走到底，运气不错，从论坛了解到了roon这个软件，觉得很有潜力，就打算以此为基础打造自己的网播系统，为了不开电脑，不想用pchifi的方式。研究了个把月，找了本地音响代理店的兄弟讨论（但他不搞耳机），在他的推荐下买了声韵的vega G1，一体机，自带两个耳机口，支持roon ready，各方面都符合我的要求，那就上吧，因为肯定要上耳放推大乌，所以把vegag1的定位就是流媒体解码器。

声韵的vega G1，怎么说呢，虽然我台式解码玩的少，但是还是要说，我对他挺有好感，该有的都有，典型素质型，偏向于中性的风格，走的技术流，各位格式支持到位、适合于不喜欢折腾的人，中间的大屏（在解码里面算大屏了吧）真的高分辨高色彩，显示专辑封面相当好看，作为桌面台式机的一部分，很合适。自家的lighting ds据说挺好用的，操作方便，配合nas声音要比roon强一点，因为可以调用内部的buff，我因为一开始就上了roon，所以没有研究过他的app。缺点吧，就是太中正，没有什么特色，可能玩久了就会觉得不满足，在现在这个价位，给出了合适的声音，一分钱一分货。往前再怎么调整也变化不是很大，对于线材也不属于很敏感，换电源线、信号线，会有一点变化，但需要非常仔细才能分辨。对比过其他高阶dac后，才会会心猿意马。

第一阶段的搭建大致如此，服务器用的是外星人笔记本装roon软件，网线直插Vega g1。信号线用的线世界 绿洲8.其他都是机线原线。

第二阶段预告：解码换成Rossini，线材大量更新听感区别。

第二阶段更新，器材篇：

NUC：原来roon core是装在笔记本上的，深入研究觉得不是很好的方案，pc没优化干扰大，而且每次听歌要先打开电脑，总是不方便，于是研究专门的server ，在roon的网站上发现有rock系统，简化板的linux系统，为roon做了优化，而roon自己推出的nucleus又太贵，据说内置的就是一个nuc，硬件上没有特殊优化，rock系统稍有不同，从性价比角度考虑，选择了自己组装一台nuc，买了全新的nuc8i7beh6，16gDDR4，1Tb intel ssd，到货装好后才发现，rock系统不能和内置存储在一个硬盘，也就是说如果不用NAS，在NUC里你必须有一个ssd装rock，另一个ssd装音乐文件，于是乎又下单一个128g的三星ssd，用来装rock，原来那个1T用来作为内置存储。之后，因为nuc和耳机系统放在一起，为了彻底静音，又买了akasa的Plato X8全铝fanless机箱，自己动手拆了nuc，装在fanless机箱里，拆起来还简单的，在网上有很多教程，这个Plato X8还是蛮好的，主板什么的装上去配合度很好，就是外观一般般吧，跟nucleus比差比较多，但是性价比高，有装好的成品买，感觉算起来不贵。

这个server装好后，除了大批量拷贝歌曲进去后，roon需要做分析，机箱微微有点温，其他时间都是冰冷的，估计rock系统有关系，免费，cpu使用率不高，一键开机关机，启动快，关机快，不用显示器、键盘、鼠标，简洁明了，也没有其他功能，一心一意做server，系统、roon只要连着网线，就会自动更新，省去维护的烦恼。

单独的rock系统和pc做core，比较起来，最明显的感觉就是背景更黑，声音更突出，结像更凝聚。要说其他三频变化，在路由器、网线等都没变化的情况下，感觉不是那么特别多，因为单独的server有着便利的优势，所以两者就没有重点比对，建议以roon为主的系统，还是要弄个单独的server的，现阶段成品比较好的roon core选择不多，除了特别贵的，剩下的方案要么就是以nuc为基础的变种，要么就是类似用树莓派的工业板，大部分在供电上、系统、屏蔽上做了点文章，相信今后一定会涌现越来越多的roon core，当然也有可能会有更好的方案取代roon，总之就是选择会越来越多，网播数播这条路绝对是趋势吧。

dCS rossini Player：一个偶然的机会听到了dCS的上一代dac三件套，深深中毒（其实好系统也听的少），考虑到后续会上音响系统，再说檀上大佬一再强调前端的重要性，所以一狠心，感觉直接先把dac换掉吧。目标很明确，要支持roon ready，不想再加个netbridge，总感觉多个香炉多个鬼，而且多个bridge，要多一条电源线、两条AES，一条BNC，对于我这个选咸菜困难症患者，简直会逼死人。于是一头扎进dCS中研究，其实也就Rossini最合适，巴托克刚出的，耳机口我没用，dac上面估计不如Rossini，vivladi要上就上三件套，拜读平衡总的大作，觉得这个三件套不是我这种小白可以搞定的，财力有限，大佬们都推荐直接上vivaldi one，觉得是dCS中最超值的一款，我觉得对于听sacd、cd的大佬来说，one确实非常超值，虽然没有了分体式的独立供电，但是省了好多线呀，基本上时钟也可以不用了，适合在这上面不多折腾的人。但是我没有一张sacd，这个转盘对我就纯浪费了，也是就选择了简化板的Vivaldi one，Rossini Player。cd、网口、升频、dac四位一体，相当整合，我感觉完全符合我的需求。今后大系统，应该可以做个过渡，出了换下一代的dac，亏的也少些。

先说下对比声韵Vega G1的听感吧，很遗憾的是，买到Rossini后，我把Vega G1挂到了闲鱼上，结果没几天，就被拍走了，恰逢春节前，卖家催我发货，所以两者的直接对比我做的不多。刚买到Rossini，我迫不及待的接上，咦，这好几倍价格的dac，听感怎么没有一耳朵的震撼呢，听起来差不多呀，甚至好像比Vega还糊一点呢，高频不亮，中低频没啥变化，瞬间石化，然后听了好几首熟悉的音乐，发现细节有丰富，声场比原来打得开些，其他听感没感觉更好，这不应该呀，不符合dCS的特质啊。于是从各种细节调整，包括dac中的各种设置，以及电源线，慢慢才找到感觉，Rossini与Vega G1最大的区别在于，后者的声音略淡、薄，缺少厚度，更像在一个平面上展开，前者的声音更饱满，有质感，有一种圆润感，但是呢各种乐器的分离度更好，更容易听出方位。如果听了一个小时以上的Rossini，再回去听Vega就能非常明显的感觉到，但也没有听不下去的感觉。此外，Rossini对于各种线材的敏感度非常高，不同的电源线风格不同，信号线也是，甚至包括直插的网线，都能一耳朵听出区别，随着这个dac调整到位，我首先觉得原来的线世界绿洲8XLR实在不行，绝对影响了音源的发挥，动起了换线的脑筋，关于后来选择的银彩 35周年单皇冠 公主 XLR，加入到系统后提升非常大，充分提高了dac的通透性，一扫原来的闷，关于这条线的听感，我放到后面线材篇细讲。

Rossini Clock：先说结论，这个时钟的加入，我觉得是我的系统中影响最大的。果然说的有道理，时钟是数字系统的半条命。dCS一定要买时钟！不然就是不完整。还有一种说法，没有时钟的Rossini也就是几万的dac级别，加入时钟后才能与同级别dac打一打。我没有机会对比，但我觉得应该是有道理，加入时钟以后，整个声音都拔高了一个层次，两端延展的更开了，在我买时钟之前，在群里请教加入时钟的变化，有一个比方当时我没理解，现在完全懂了，就是加入时钟前，就好像一个大桶里，你的声音如同水一般在半桶的位置，加入后，整个水就充满了水桶，就完整了。这样的提升，完全是正面的，你都不需要对比，一打开时钟，你就知道好在哪里了，所以对比前前后后的各种升级，我觉得这个变化是最大最好的，当然dCS的原配时钟价格都很坑爹，数据又很一般，所以不敢说超值，但是原配在于官方已经给你搭配好了，自动能切换两个频率，我这种小白还是很相信西装套的，叠在一起也好看，连上下的纹理都对称了。强烈推荐有时钟接口的要加钟呀！而且我现在还用着及平价的bnc线，以及原装电源线，根据老玩家经验，这时钟对于电源及bnc非常敏感，相信以后换线会有更大的提升，当然选线又会让我很头痛，不急不急。

Uptone ether REGEN：作为hifi级别的交换机，这其实是一个网络路径上的配件，放到器材篇来讲，是因为这小家伙本身价格不便宜，最主要的是，我觉得是除了Rossini和clock之外，对系统声音影响最大的部分，非常神奇，远超过我的期待，买之前，因为我的网络是从nuc直接出来的，经过AC86U（设置为交换机模式），直入Rossini后面的网口，总觉得这块本质还是电脑网口出来，没有啥屏蔽与过滤，声音应该会有干扰，正在物色好一点的交换机，靠AC86U还是不行，与原来200块的路由器没啥区别，后来看到Uptone，查了一下，国内经验分享并不多，但是国内外玩家对此基本都是好评，于是干脆一次性到位了，而且ta本身相当于5口的交换机，周边的器材都能兼顾到。

根据描述，这个交换机，最主要的是对于网络信号的重整与隔离，内部A端与B端隔离开来，a端四个口，相当带着超低抖动的交换功能，也算是输入端，b端算是输出端，输出的信号经过了重整，自带一个CCHD-575的内置时钟，也可以外接时钟，另外有接地端口，dc 7-12v的输入。从听感上描述，我对比的是AC86U的自带交换机功能与uptone，网线都一样，很明显的是，使用ether REGEN后，背景会更黑，中频会更厚实，泛音延展的更开、更舒服（原谅我词汇的匮乏），ta的加入让歌手的嗓音会有一种磁性，对比之下，原来的感觉就像唱到一半突然收住了一样。隔离重整后声音更干净，听感明显是更舒服的，所以用了以后，直接就回不去了，也不知道是不是两个交换机跨度有点大，但是AC86U也不便宜呢。必须要说的是，ether REGEN不是玄学，我这木耳都听得出区别，大佬们肯定会有更强的感受，缺点就是发热量如网上描述般的大，冬天开始10分钟以后就逐渐升温，后面一直保持一定的温度，不烫手，属于温热型，我就当他热机了。既然这么有用，为了更好的发掘ta的潜力，我脑子一热，干脆定了uptone的js-2线电，为了nuc和交换机供电，也买了两个地盒试试水，js-2每月供货数量有限，这一批还在美国飞中国的飞机上，估计20号以后收到吧，地盒买了欢歌的，还在运输路上，特殊时期，物流慢一点正常。我最近的更新，都是针对最前端和网路来加强的，包括地盒也是加在nuc和ether REGEN上，想从最前端把信号弄的干净些。等到货后再来好好分享自带电源与线电的区别，以及加了地盒到底是利大于弊还是弊大于利？

对了，这两天还把ether REGEN的固件升了级，主板上自带mini usb口，连上电脑放个文件进去就行，据说改正了早期版本的断流，改善了听感等，反正听感我是没感到区别，我的本来就是新版了，没有断流出现过。

通过这段时间dCS作为耳机系统的dac，我想阶段性谈谈自己的感受吧，我觉得作为当前的耳机系统（大乌），dac的好像真的没有必要搞得高起点，当然也有可能是这个耳放和耳机限制了dCS的发挥，估计在大系统上面才能体现出差价。现在的系统，比以前明显背景更黑，声音通透但不失厚度，细节丰富，各种乐器分离度高，动态更好些，但也出现了一个新的问题，听歌的时候，不自觉的就会注意到各种细节，接收到丰富的、高密度的信息量，结果呢，一直不自觉的注意这些细节，反而忽略了这首歌真正的乐感，现在一首歌听下来，评价变成了，嗯，这首歌录的好不好，歌手嗓音好不好，能不能抓住我的耳朵。真正这首歌整体的乐感怎么样，算不算一首好听的歌，回答不上来，这与我以前听歌的习惯完全不同了，我感觉有点走偏了，也不知道对不对。以前可能更注重旋律，现在录音差一点的流行，根本听不下去了，倒是用我的homepod放出来，觉得还可以，糊糊的，慢慢的，另有一种风味。所以我觉得对于大部分听流行的人来说，耳机系统没有必要搞得很hiend，那是大系统的追求，到了耳机里面，就变成了另一种负担，一种需要你去适应和调整听歌习惯的负担，简简单单、完完整整听歌才能真享受，当然那些本来就追求hiend，只听古典的，估计是越灵敏越好吧。新手的一些感悟，可能说的不对，理解的不对，系统也没搞好，希望大佬指点。

最近春节当中，听了一些cd，然后和同样16/44.1的抓轨进行比较，考虑如何调整系统听感，让TA越来越接近cd的感觉，目前来说，总体已经在接近中，仔细聆听，还是感觉到cd有一种特别的自然流畅感，用数字音频还是有差异，今后的主要方向也是如此，这也是我买Rossini Player另一个收获，可以有个cd做简单比对分析。

第二阶段器材主要是这些吧，还是按照购入的顺序讲的，当然单中也断断续续更新了些线材吧，我就在后面线材篇一并讲了吧。

围观壕

围观壕

jacking1217 发表于 2020-2-7 14:38
围观壕

小白刚入坑而已，不壕，喜欢找事情折腾

壕金。

建议劲浪耳机不要往低频多的方向调整，我的到五六百个小时低频自己就开始起来了，你现在发觉变化挺大，以后其实还会继续变

大乌煲开了，声场还是很不错的，距离比800S近，但是还算是适中，低频比较有弹性，不要往低频去调整了，太多了反而不一定好

还是不要拿HP4太当真了…………对不起前端的

schpeltor 发表于 2020-2-7 16:17
还是不要拿HP4太当真了…………对不起前端的

这不是见识少么

绝对音感 发表于 2020-2-7 15:24
建议劲浪耳机不要往低频多的方向调整，我的到五六百个小时低频自己就开始起来了，你现在发觉变化挺大，以后 ...

应该不会继续这样调了，努力全面平衡中，感谢分享

wekin1984 发表于 2020-2-7 16:08
大乌煲开了，声场还是很不错的，距离比800S近，但是还算是适中，低频比较有弹性，不要往低频去调整了，太多 ...

收到，感谢分享

好久没看到这么有料的贴了，前端要加强啊，兄dei.......

单尼 发表于 2020-2-7 19:04
好久没看到这么有料的贴了，前端要加强啊，兄dei.......

网播这条路好像回不了头了