Evangelion 发表于 2020-2-9 18:41 觉得LZ应该还是偏感性一派的。如果LZ是偏理性的话，应该不会选择Niimbus耳放。在ASR网站的测试结果上，湖人的耳放动态范围得可怜，还不如很多解码自带的耳放口指标高。 |
daimask 发表于 2020-2-14 14:51 我没看过ASR的测试，那个网站我毫无了解。我看不懂数据，也不在乎 听感上，niimbus无论动态还是频宽都是顶尖的，超过我之前用的P700U。如果按照您说的，湖人的动态范围还不如某些解码自带的耳机口好，那我只能说，这网站和之前的数码多一路货色 |
Evangelion 发表于 2020-2-14 15:34 Niimbus耳放是我听过底噪最低、背景最黑的耳放。解码自带的耳机口根本没有可能比的。如果测出来相反，我认为是测错了。 |
小白 发表于 2020-2-14 15:59 我不知道测的是湖人哪款耳放，以我听过的仅有的几款，反正能得出这种结论的，非蠢即坏。 我一直觉得，尽管黑，但是黑要黑在点子上 |
Evangelion 发表于 2020-2-14 18:23 我自己也用湖人的V281耳放，听起来声音中正大气，动态宽广。只是看了ASR的测试，心情立刻不好了。 |
daimask 发表于 2020-2-14 19:12 测试这个东西，我不看。一来我不懂数据；二来不同测试方式、测试环境、测试标准……都可能得出差异巨大的结果，哪一种才是正确的、适当的，我完全没有能力分辨；三来，仪器测试不等于最终听感，我认为测试无法全面反映出一个器材的全部，说白了音响是给人听的，不是用来测试的。 我不看重数据，但是我喜欢的器材大多数据不错，比如soulution、比如YG，都是因为听了觉得不错后才知道他们的参数指标也蛮高的，至少是这么宣传的。无论如何，只要是音响，我不相信设计师设计的时候根本就没听过就出厂售卖的，即便是看重数据的原教旨设计师。 还有就是媒体，媒体这东西，不可尽不信，也不可尽信。垃圾的极其垃圾，好的也不能保证不出岔子。自己得有把自己的尺 |
daimask 发表于 2020-2-14 19:12 V281测着不是很好吗 |
daimask 发表于 2020-2-14 19:12 测试这种东西并不靠谱 何况明显和听感不同的测试…… 你要是自己觉得不行，看了测试也不行，那是一回事 你觉得没啥问题，管测试作死啊 |
本帖最后由 amex 于 2020-2-14 21:35 编辑 daimask 发表于 2020-2-14 19:12 281的测试结果极好啊，你有啥不满。。。 他菜的部分是前级，耳机口实测性能顶级 不过我比较奇怪他为啥耳机口做的好前级输出板反而做不好了（输入电路和音量电路两边是公用的，耳机口测试结果好说明输入电路，音量电路，耳放电路都非常好，那唯一不好的只能是前级输出电路） |
|
本帖最后由 小白 于 2020-2-15 11:50 编辑 我V281和Niimbus作为前级都玩过。V281的前级输出确实一般，它不能说是个很好的前级。但是，Niimbus的前级输出非常棒，是我听过的耳放/前级里一流的。因此如果说V281的前级输出测试结果不好，我信，Niimbus则不信。 耳机输出则V281和Niimbus都很好。后者“更加好”。 |
小白 发表于 2020-2-15 11:49 价格翻了3倍多，湖人真的……做不好还有脸混吗 |
| 楼主写到不错，支持一下！ |
|
本帖最后由 rockyroad 于 2020-7-27 17:07 编辑 哇这个帖子又被顶上来了。 现在玩009，烦心事真的太多了。声音是好，但是不由感慨一下，当时如果入个p750u或者niimbus的话，折腾起来会轻松很多。价格其实也差不多  话说最近看瑞克和莫蒂的预告，瑞克的新nemesis就是叫做Mr. Niimbus，真的草生。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-25 11:54 , Processed in 0.070382 second(s), 38 queries , Gzip On.
