以下犯上——赛耳之声NB100+发布

njhifi

交易区新帖推荐

andygaof 发表于 2020-7-26 12:50
对的，同时也可以直接用手机控制放U盘或者移动硬盘里面的音乐

系统需要扫描硬盘音频文件吗？

andygaof

zc631516 发表于 2020-7-26 10:53
不懂网播，路由器或者家里墙上的网线口，可否直接连接nb100，nb100接dac，听网络音乐？

对的，同时也可以直接用手机控制放U盘或者移动硬盘里面的音乐

zc631516

小白 发表于 2020-7-25 14:31
我在听NB100+搭配同厂的NS200音乐服务器。这套西装的声音居然好于PNA nBridge+搭配普通NAS或USB存储（直插n ...

不懂网播，路由器或者家里墙上的网线口，可否直接连接nb100，nb100接dac，听网络音乐？

andygaof

vckobe 发表于 2020-7-26 09:34
其实整个帖子看下来，我怎么觉得NB100+跟NBRIDGE功能基本一样呢？有技术大咖科普一下，二者之间功能上有什 ...

从软件功能上：NB100+和nBridge没有任何区别，只是配置界面不一样。目前NB100+基于CelWare3.2架构，nBridge还是1.x架构，这是导致了二者声音差距的最主要因素。

从硬件功能上：NB100+比nBridge多一个可扩展DAC功能。事实上，nBridge+数字卡也完全可以实现DAC解码芯片功能，但是DAC模拟滤波板没有地方放，所以没法成为完整的DAC。

从硬件设计上：nBridge的CPU板，USB是独立供电的，网络是独立供电加高品质时钟的，同时设计了网络隔离。而NB100+的网络和USB都是取自于树莓派4自身。所以nBridge+要比NB100+的硬件设计HiFi很多。这也是为什么从CelWare2.x升级到3.0大家觉得明显提升了一大截，从3.0升级到3.2大家又觉得提升了一大截，3.2到3.2.3音乐性又好了一大截之后，目前使用3.2.1的NB100+声音也只是比nBridge+好一些的原因。也是为什么nBridge+升级到3.2架构后会明显好于NB100+的原因。

vckobe

其实整个帖子看下来，我怎么觉得NB100+跟NBRIDGE功能基本一样呢？有技术大咖科普一下，二者之间功能上有什么区别吗？

camelsu

顶高总，坐等nbridge+升级做回老大

fiao

好奇100+的USB连接chord和100+的自身DAC对比？？？？？？？？？？？？？

andygaof

amex 发表于 2020-7-25 23:22
所以为啥都喜欢在低成本机箱上硬上拉丝工艺给自己和用户找不自在呢……

NB100+的机箱工艺现在不错了，上海展看实物就知道了。NS200前两批机箱确实不好

amex

所以为啥都喜欢在低成本机箱上硬上拉丝工艺给自己和用户找不自在呢……

andygaof

QQsama 发表于 2020-7-25 21:53
牛啊，黑胶也是欧博的唱机吗，有机会再去北京的话，拜访下

三个月后随时欢迎，家里装修刚搬完，临时租的房子有点小，东西都不知道放哪

andygaof

激光鼠 发表于 2020-7-25 21:31
为啥说以下犯上？

以下犯上，说的是NB100+ 3.2.1版本对nBridge+1.x版本。因为nBridge+的架构更好，等nBridge+的 3.x版本九月发布就犯不了了。

DC999

andygaof 发表于 2020-7-25 17:24
NS200和NB100+的原型是一起设计的，当时就准备做成西装。两个的厚度应该刚好是一层架子。根据DAC的尺寸设 ...

照您这说法，羽商的那个耳放造型就是败笔咯！哈哈哈！玩笑！

andygaof

bluehigh 发表于 2020-7-25 21:41
因为对标的是msb、dcs...

没有想对标谁，以下犯上，说的是NB100+ 3.2.1版本对nBridge1.x版本。

timpani

支持同行.
折腾树莓派很长时间了，内核，声卡驱动玩个遍（浅尝辄止）。一直想做时钟回输使用外部时钟，但也是一直没有时间彻底研究（研究HIFIBERRY DIGI或者DIGI+驱动）.
I2S时钟是关键，也是买点。

QQsama

andygaof 发表于 2020-7-25 17:44
有点多和混乱。

解码器有10多台，Total Six，8XR，apogee Symphony I/O，丹娜终结者，歌诗德X26/X22。 ...

牛啊，黑胶也是欧博的唱机吗，有机会再去北京的话，拜访下