2020年终局之棋

szhao133

交易区新帖推荐

eggmud 发表于 2020-10-16 09:48
唱放还是要上HSE 7，少许多折腾

确实心动过，但是这台机器现在的价格扑朔迷离，有商家报出来40多万，让人害怕，关键还没人用过。其实唱放素质固然重要，但和唱头以及前级增益的匹配更加重要，我今年玩了好几个唱放，和某一个唱头搭配，往往最好听的并非档次最高的那个，而是参数最合理的那个。

szhao133

wwwping2011 发表于 2020-10-16 16:12
祝贺赵总有了新玩具！
新的后级功放，驱动力足够吗？谢谢！

后级驱动力是个无底洞，特别对于高素质的喇叭，再给多也不嫌多。目前能说不觉得缺力，因为468有实时的功耗表示，两边跳动看到过的最大功率也只不过20瓦不到，90%的时间实时功耗在5瓦以下。我见过一对468驱动大喇叭时候瓦数持续在100多瓦甚至200瓦，后来用家添了两只458，实时功耗就变成了5瓦以下。可能威龙算是比较友善的喇叭吧。

szhao133

wwwping2011 发表于 2020-10-16 17:31
谢谢赵总！坊间有传闻，达萧功放的驱动力偏弱

达萧功放确实不是推力强悍的风格，瑞士机器里面，大力神寥寥不多，高文5500/3300算是力气很大的，其他可能也就是登峰7系列了。此外的一线瑞士品牌都是以音质优先，推力其次。就算到了瑞士功放的巅峰FM，推力也是十九不足。468更是有着清奇的设计思路，虽然每边有一只巨大的2KVA的环牛和750焦的电容，别的厂家都追求欧姆下降功率翻番，468的8欧四百多瓦，4欧好像是七百多瓦，到了2欧，电路控制降低到二百多瓦。估计在设计后级的时候，考量各种因素各有取舍吧。

szhao133

ttf0079 发表于 2020-10-17 16:53
老赵有学识有技术有经验胆识，看似吃螃蟹，其实早已胸有成竹了
Allnic也算是这些年发烧路程里给我惊喜 ...

Allnic是你第一个吃螃蟹，没有你垫着我还不敢下手，我甚至觉得你这台7000从适配性上来说，比8000更广一些。昨天来了一些好友，玩了半天，也对Allnic这个唱放评价很不错。

szhao133

LV火花 发表于 2020-10-19 03:18
这洗版速度确实令人瞠目，通常多是大方向思路底定后做局部完善，或是不定什么思路一屋子相对常有的各种机器 ...

不存在推到神话品牌的情况，高文和DCS都是非常好的品牌，数十年的口碑和品质毋庸置疑。只是一次普通的换器材，换口味，也没有洗牌，也没有推倒，也没有喜新厌旧，要我倒回去听高文+DCS，我也没什么意见。这次折腾唯一的升级是空二变成空一，ZET变成陀飞轮，仅此而已。平常心，平常心，图个乐，不用过度读解。

szhao133

阳光枫林 发表于 2020-10-19 11:41
现在才10月份，还有2个月呢

欢迎枫林重入烧圈，前一阵你告诉我退烧了，改玩冰箱洗衣机家电了，我替魔都的hifi圈担心了很久，没有枫林，hifi圈水平下降一大截，大大一截。

szhao133

阳光枫林 发表于 2020-10-19 13:34
魔都的发烧水平在老王和你的带领下，突飞猛进，我可以放心地退烧了。

前辈走好，公元2020年10月，一代大烧枫林止步于大丹合并+魔域S3 MK1，结束了一场轰轰烈烈的旅程，留下无数佳话，传颂人间，从此萍踪侠影，孤帆远影，长空碧寥，只有冬雁几行，悲鸣于天之尽头。。。

szhao133

mengba17 发表于 2020-10-20 09:06
j每天早上起床第一件事就是看看赵总的帖子有没有更新，文字和HIFI一样有趣！

哈哈，看着好玩有趣就行。今天在一个微信群里看到有人评论耳机论坛水深人心深，赵四的文章，有广州商家断定是上海某商家的隐形写手，因为不理解谁会吃饱饭写那么多文字，数据。其实到了这个份上，还隐形个大头鬼，还某，我大部分器材线材从上海声华，醇音两位老板那里买，这是显然的事情，还有些别处来的，至于是不是写手枪手，为什么过一阵就长篇大论，只能说受教育太少的人，果然是趴着看世界的。 不过我倒要认真考虑一下是不是改行做一把hifi的sex pistol了:D

szhao133

阳光枫林 发表于 2020-10-20 07:25
我kao，老赵不愧是阴阳法师，阴间的事情也这么操心

哈哈，枫林不要误解，我是小时候武打书看多了，想想，郭靖黄蓉大侠，杨过和小龙女到后来都是大隐于市，让后人一直追寻，否则也没有郭襄引出的倚天屠龙记了，不是么。

szhao133

再挖一个洞，慢慢填上，四颗唱头PK一下，如何？


待续……

szhao133

wwwping2011 发表于 2020-10-21 03:55
”机器内部高达750焦耳的巨型变压器是达霄定制。。。”

变压器一般用 瓦(功率单位)。750焦耳(焦耳，功 ...

我这个属于文盲抄书抄错了，2KVA抄自刘汉盛写的评测，指的应该是变压器的规格，确实不是电容，750焦耳抄自Stereophile上Fremer写的评测，说是750 joules power supply，1焦耳=1瓦特x秒，指的也应该是变压器的供电能力。

szhao133

bruceshen 发表于 2020-10-20 22:49
等老赵谈文豪

最近90%的时间放在两台黑胶，三根唱臂，四个唱头的排列组合，文豪还没时间仔细听，还得花点时间体会一下，也等机器也稍熟化，看看从DCS one降级下来，得失在哪里。

szhao133

jacjiang01 发表于 2020-10-28 19:25
求赵先生更新啦

最近公务缠身，一直没得空后续。有空一定补上。

szhao133

bruceshen 发表于 2020-10-28 23:20
四爷抚琴大笑

1. 布鲁斯灵通
2. 布鲁斯周围的小圈子沟通很密切信息很密集
3. 八字还只有一撇
4. 目前抚龙傻笑而已

szhao133

huangkaidong 发表于 2020-10-29 09:36
赵兄有机会也说一下玩VDH白金唱头搭配唱臂和唱放的经验。我这边一直齿音很重，还在摸索。

VDH白金Colibri是个蛮难搭配的唱头，设计独特，声音飘逸细腻，整体唱头很轻，虽然没有标重量，实际应该在10克以下，搭配唱臂最好是高顺性的，能够帮助其发挥潜力，在我的系统上，三根唱臂的顺性高中低依次是Axiom，Graham Elite，Reed 3Q，VDH在Reed上发挥最好，低频的量和punch最好，VDH白金的高频细腻飘逸，甚至比一般任何唱头都能在高频段更上一层楼，这样如果中低频的能量发挥不出的话，齿音在所难免。我的感觉是在找到合适唱放和唱臂的搭配下，中低频的丰满能够改善齿音的情况。我的系统上用VDH也有齿音，但总体不至于太影响听感。

唱放搭配也不易，VDH白金是高阻50欧上下，相对低输出0.38mv，高阻唱头会消耗放大效率，加上输出不高，就需要比较大的放大倍数或者增益的唱放，由于没有唱头壳，对唱放的屏蔽性能和宁静度也要求颇高。这几个下来，选择唱放就不那么容易了。新款的VDH的顶级唱头Master Signature的输出做到了1.1 mv，其他几个头输出没那么高，但也有0.65mv，0.75mv这种偏高的输出，阻抗也相对降低了。这个应该也是出于易用的考量吧。

我用过的几个唱放里，EAR 324搭配VDH倒是不错，用EAR的MC4升压再入各种唱放的MM也不错，不过这两个方案其实都是一样的，324里面是MC3的升压牛。另外我用达萧自带的唱放也不错，72db增益，电池供电所以很宁静。我用过的其他唱放奔马的爱迪生，ASR的老大，柏林B100，CH P1，包括现在用的Allnic H8000都无法直接把VDH这个头唱好，Thoress的唱放要看版本，如果有合适阻抗的版本，我手里这台有500欧和1000欧，效果也还可以，只是增益还可以再大点就更好。
这个头安装倒是不难，没有唱头壳，唱针一目了然，就是这个手工头做工实在一般，我见过的好几个VDH唱头都是唱针可以目视到是歪的，所以安装时候，看着唱头上盖就可以了，唱针末端的阻尼胶很灵活，唱针入轨后，可以轻松地就位，不会产生读取沟槽偏颇的问题。