2020年终局之棋

szhao133

交易区新帖推荐

huangkaidong 发表于 2020-10-29 19:44
非常感谢赵兄的经验分享，我就是那个1.1的新款头。

如果是新头的话，阻抗好像是20多欧，输出1.1mv算是超级高了，选择唱放就会友善很多。那如果有太多齿音的话，还是看看和唱臂的匹配，以及安装的细节，VTA的调整在我的系统上对齿音有可闻的影响，当然黑胶的调整是个系统工程，还得看别的各种调教。

szhao133

msms_P5fgiCRe 发表于 2020-10-29 21:23
唱臂表达不是高顺性而是有效质量轻重，唱头才有高低顺性。

多谢纠正，唱臂确实应该表达为有效质量，匹配唱头的顺性。有效质量高的搭配顺性低的头，反之亦然。

szhao133

luomo 发表于 2020-10-29 21:43
我的Decca头使用过程中经常会出现啸叫，好像是干扰造成的。请教赵总，有解决之策吗？好像你之前提到过

又是一个难搞的头，这个难在安装，Decca的头没有针杆，一个短短的针尖藏在唱头肚皮下面，安装十分困难，因为对准和看清不易。安装时如果工具趁手，比如AS的那个规尺，那么可以用规尺的镜面做参考来对唱头肚子下的那根白线。啸叫的话因为此头是mm，对周边环境敏感，尽量唱臂线跟其他相交的电源线不要平行，唱臂和唱盘甚至唱臂座还有唱臂线的接地一定要接好，这样Decca还是个比较安静的头。

szhao133

心悦君兮君不知 发表于 2020-10-30 13:49
陀飞轮？

盘王的黑胶Tourbillon

szhao133

ironbirch 发表于 2020-11-4 15:11
我用的也是这款唱头，按厂家标注的阻抗是50-600欧区间，可试下120欧阻抗。

VDH的白金鸟和几个高阶的唱头都似乎不标唱头内阻，只标一个范围挺广的loading impedance，50-600应该就是负载阻抗。无端猜想是VDH这个头的内阻，在个体之间有各种差异，所以才给这么一个范围，我的白金鸟标注负载阻抗500-47k，范围更加广。只能试用不同的阻抗档位来决定哪个选择更加好听。或者用万用表测一下拥有的这个白金头的实际阻抗，那么选择档位来说，有一定的参考范围。

szhao133

心悦君兮君不知 发表于 2020-11-5 15:03
请教赵总，卡玛威龙音箱的低频和美国威信音箱的低频风格区别大吗？网上很多人说卡玛音箱重质不重量，低频快 ...

威信的喇叭我听的不算多，就我听过的几次，确实两个品牌的声音表现非常不一样，威信相对更加干脆爽快，卡玛相对就委婉不少，打个比方，威信就好像白话文，说，漫天晚霞，黄昏已尽。卡玛有点词曲的味道，说，夕阳西下，断肠人在天涯。

卡玛我用了3对，听了好几对，确实不是那种低频滚地，扑面而来的风格，包括巨大的哑铃也是如此，但低频潜的深，速度快，透明度也高，是一种品牌的风格。

两种风格还是看各人喜好，从单元的角度来说，卡玛用的单元更好，威信大多型号用的单元都普通些，有人喜欢美式的表达，有人喜欢含蓄一点，各花入各眼。

szhao133

xxxxx

szhao133

心悦君兮君不知 发表于 2020-11-16 13:19
作为用了三款卡玛音箱的用家，请赵总详细说说卡玛威龙4和卡玛大肥猪的区别，心仪大肥猪很久，但网上说伊顿 ...

Absolute Sound网站的老写手Matthew Clott今年11月4日写了一篇小肥猪的评论，里面提到了卡玛各个不同等级的区别：

With regard to resolution and fine detail, Charles explained that the smallest Exquisite will outperform every Elegance model, and the Enigma Veyron 5D will outperform every Exquisite. Budget, taste, and the ability of the speaker to properly energize the room determines which model in which line to select. Some may prefer the delicacy of the smallest Enigma over the big image and power handling of the largest Exquisite.

http://www.theabsolutesound.com/articles/kharma-exquisite-midi-loudspeaker/
这段话说的很有技巧，说卡玛各个档次之间声音素质高下分明，但又把对比范围限定在resolution和fine detail，又说有些人甚至会偏好最小的威龙的精致胜于最大的哑铃，典型的写手谁都不得罪的笔法。

就我用过的三对卡玛来说，细节，精致，细腻这些元素，威龙远胜于大小肥猪。小肥猪紧凑，高密度，极好的瞬态，音色偏暗，大肥猪透明，宽松，细腻，规模宏大。威龙4则结合了大小肥猪的特色，密度比小肥猪更高，规模和细腻比大肥猪更上一层。这个其实很可以理解，双钻石高音，双11寸低音，推开了后，必然可以赢过大小肥猪，价格也是高高在上，和大小肥猪不是同一档次的。大中小哑铃又是另一个存在了，我没有和威龙4比过，但我觉得声音特性上，哑铃应该和威龙2和1去比，更有参考价值，跑车和SUV，两种享受。

大肥猪我没见过有全OMEGA单元的版本，都是钻高，Omega中音和Eton低音。。。（有空接着再说）

szhao133

接着说

大肥猪其实是卡玛的当家花旦，但我本人并不推荐轻易去玩。

卡玛在过去好多年，一直不温不火，那时没有威龙系列，哑铃价格比现在便宜很多，小哑铃曾经叫到过40多个，但在当时也属于非常昂贵的喇叭了，用家非常少，大肥猪是第一批有钱烧友尝试卡玛的选择，Accuton的中音喇叭，eton低音，钻石高音。当时钻石高音是个非常稀罕的概念。

初代的大肥猪是2.5分频的，后来悄悄变成了3分频。我始终觉得大肥猪的中音单元和低音单元的口径相差太大，中低频的衔接有问题。初几代2.5分频应该也是为了弥补这个问题，让低音单元负责一部分中频，不至于脱节的太厉害。后来改成omega中音单元后，先也是2.5分频，后来可能发觉omega单元素质可以做成3分频，新出的大肥猪就变成了3分频。

不管是2.5还是3分频的大肥猪，就算我听到过推的很不错的，都有一个毛病，中频密度不够。高频够细腻飘逸，低频下潜不深，但量感还可以，让人有一种宽松的感觉，加上略稀薄的中频，营造一种透明的质感，是一种有缺陷的美。

我不推荐大肥猪倒也不是因为这种有缺陷的美，而是因为大肥猪对功放的索取实在太挑剔，要有力，能够控制住eton的单元，要细腻，否则钻高声音出不来细腻，要恰到好处，否则中频要么太寡，要么推过头了，造成低频的衔接不好。实在太难了，好像在一块跷跷板上走来走去，特别容易翻车。我玩大肥猪的这段时间，吃尽了苦头。试了非常多的后级，到最后还算可以，瞎猫碰到死耗子，廉价的Lamm后级和后来高文2500 NTG都还算可以，相比起来我还觉得Lamm更合适，2500只是在细腻和音色上有上乘的发挥，控制力还不如Lamm。

大小肥猪我甚至更喜欢小肥猪，虽然形体有点太小，低频也不够宽松，但音色雅致，密度超高，4分频的小单元组合也不算很难推，推好了，在30平米以内的空间，真可以说够了。

可惜现在卡玛价格飙升，档次之间的价差也很大，买起来真的挺扎手的。我觉得居家条件情况下，喜欢卡玛的话，要么考虑小肥猪，要么就上威龙系列，大肥猪是给不怕艰苦的人玩的。当然如果有豪宅，也有充足的银两，也可以考虑大中小哑铃，声音也是可圈可点，但对空间和后级的要求不小。

szhao133

msms_P5fgiCRe 发表于 2020-11-17 03:38
楼主你把卡玛玩出宽松你就是烧友之王了，这个品牌设计是追求线条和外观的，看看你的喇叭极致底频多少赫兹？ ...

坛上藏龙卧虎，一语道破天机，怪不得这几对卡玛总是弄不好。当个乐趣随便玩玩算了，多谢这位朋友指点

szhao133

wangyonc 发表于 2020-11-17 20:21
看各位大神评论卡玛

菊福大人的哑铃才是上档次的玩意儿，如大海一般深邃，如宇宙一样浩瀚，如天使一样纯净，如玛丽亚一样泽被天下。。。

说正经的，卡玛EQ系列及以上的喇叭，大部分的型号密度都是非常高的，楼上H兄说的对，小肥猪的中频密度真是可以说惊人，让我从头来过的话，我觉得一对小肥猪弄好的话，真是可以安心不折腾的选择。

很多烧友对卡玛的见解也许都有些偏颇，特别是在展会和商家听到的。卡玛喇叭非常难煲，一年半载是起码，前200-300个小时可以说是难听，上面也说到搭配又极其挑剔，又要力水又要气质。

小肥猪我自己玩过的经验来说，当时觉得难，一方面是第一次接触卡玛，另一方面喇叭很新。其实倒回来看看，这对喇叭还算不难。讲究一点的用瑞士品牌，达霄18+2台108我听过，推的非常不错，CH L1+两台A1，也是气质非凡，我当时用梅菲斯特，也还可以，但也不算太合拍，只是推得动而已。。。按前两种搭配的推力组合去找，可以有不少选择。算不上省钱，但也没到让人心惊肉跳的地步。

szhao133

justicet 发表于 2020-11-17 22:03
请问LAMM后级 跟VITUS后级哪个更合适？

Vitus我没有自己玩过，不敢妄断，我有朋友在用Vitus推卡玛，效果不错，也许Vitus的声音气质和细腻会比Lamm好些。Lamm最大的好处是性价比高，不太贵的价格买到非常大的推力，声音也还不错。Lamm最大的问题一是难看，和几十年前的马克甲类机咋看没啥区别，二是声音略显不够“高级”，音色一般，也许用前级调整一下会好很多。

szhao133

wangyonc 发表于 2020-11-18 13:43
沈大烧多次鼓动我用梅菲斯特solo推小哑铃，无奈我夏天开不起空调，冬天付不起电费。
其次是F-Drive版本 ...

梅菲斯特solo性价比不高，菊福大人应该搞一对高文3300，弄一只Robert Koda K15前级，这就妥了。

szhao133

心悦君兮君不知 发表于 2020-11-18 20:31
达霄18+2台108前后级，CH L1+两台A1前后级，推卡玛小肥猪双功放推动，怎样接线？

小肥猪背后拨杆拨到bi-amp，两对喇叭线，分别接高低，两对信号线，前级需要两组输出给两台后级。这样弄，比较费线。

szhao133

心悦君兮君不知 发表于 2020-11-23 18:20
请问赵总，瑞士高文和瑞士登峰功放音色区别大吗？是否如网上所说瑞士登峰功放声音清汤寡水，了无趣味，胜再 ...

差不多就是这意思，高文其实也算不上有什么太特殊的音色，登峰就确实干净快速。