来还作业。我最近组建的极简书架箱系统。

msms_xu11Ucjh

交易区新帖推荐

   感谢前阵子坛子里白版，小青年版主和各位热心朋友的指导和回复。上周我新组建了一套极简的数播-书架箱播放系统。剑桥一体机+劲浪书架箱，用硬盘本地无损+apple music作为音源输入，目前听下来我觉得还不错，很开心。我自己的一些体会心得也供其他朋友参考。

我的设备。
解码+前后级：剑桥evo150一体机
音源：1硬盘无损，2apple music无损+相机套件走usb Audio
音箱：劲浪 kanta n1
usb线：苏墨蓝水线
喇叭线：音响店里n1展示用线，老板找人搓的，估计一两千的价格，买喇叭时请老板送的。
总价格：5万左右

    先说说我为什么这样搭配。
    从第一幅歌德80开始，我听了整整20年的大耳，搞一套相对简单的箱子系统，是我多年的梦想。去年我买了第一对诺音曼kh120有源音箱，算是我基于耳机系统向箱子初步入门。kh120的确在从容度、声场体验上比耳机都要好，但听惯了耳机后，我感觉这套音箱在音乐感、细节清晰度还是差点意思，让我又起了升级的念头。
    于是我先催眠自己，接着催眠了老婆大人，家里需要搞一套几万元的简易书架箱系统，我可以听，老婆孩子也可以听。对培养小朋友的音乐细胞也有帮助。。。千辛万苦，终于催眠成功。。
    对要组建的音箱系统，我总结起来有3点诉求：1，音质7,80分，能达到或超过耳机系统。2，足够简单，家里方便摆放。3，支持灵活的点播无损播放，使得我能跳出多年来“网上找资源、下歌、拷贝”或者买cd碟的痛苦模式。
    但我还远没达到折腾出一套分体设备的境界。1是个人听音经验不够，怕刚入门分体折腾不出合理的搭配。2是预算也不够多。所以我准备选大厂的一体机，虽然音质比搭配好的分体系统要差些，但不容易犯大错误，下限有基本保障。
   对于选evo150，我在网上花了挺多时间上网看毒文，学习信息。也在论坛请教各位前辈，最后到了音响店试听。选了它主要是吸引我2点：1，支持各种灵活的数播方式，包括usb Audio输入（后面会说我喜欢这个功能的原因）。2，ALL IN ONE。数播解码功放一体搞全，对我这种没有成熟系统，又想简简单单听歌的用户来说简直太友好了。
    选kanta N1，原因也挺简单：1，有一定素质，不难驱动，容易出个七七八八的声音。2，我喜欢劲浪这种活泼类型的声音，我的耳机里也留了劲浪。3，现场试听了n1搭配evo150，以我的听音水平，能满足，没有特别掉链子的一票否决项。
最后预算也基本合拍。于是就决定了这一套组合。

    再说下我这两天的听感。在我家完全没有听音装修，普通长方形客厅环境下（20来平）：
整体来说，evo150+kanta n1搭配的音质能让我愉快的欣赏。
优点我觉得有几方面，1是驱动良好。evo虽然是一体机，属于兼职，但它对书架箱的驱动还是ok的。2是音色类型我个人比较喜欢，属于偏年轻活泼的声音，不属于那种软绵绵、温吞吞的声音。3是清晰度和细节还原都不错，明显好于我上一对音箱，和听耳机的细节刻画差不多。当然它的声场和规模等优势远胜耳机。
它缺点我自己感觉也有2方面。1是脆了点。原谅我找不到更合适的词来形容。感觉剑桥和劲浪都是偏速度的类型，加在一起爽快是爽快了，但脆了点，后续如能在活泼的基础上调整的柔和一点、毛躁少一点会更好。2是比分体系统的音乐性差些，我对比了金嗓子cd分别输出给石机和胆机来放n1，人声的圆润度、音乐的流淌感都比一体机要好，更丝滑。不过这些缺点也是受限于我的预算和一体机架构的先天限制，也是没法绕开的问题。我也能接受。

再说下我对比不同音源输入的听感差别。希望能对有相同疑问的朋友有价值。
先说结论：usb硬盘（无损）> usb Audio（apple music无损用相机套件做数字输出） 〉Airplay。前两个音质更接近，而Airplay明显差不少。
1，usb Audio（apple music无损用苹果的相机套件做数字输出）是个值得推荐的玩法，也是我本次组建系统最大的操作目标。如果能通过ipad做数字转盘，输出数字文件到专业解码器来解码，是不是就能享受苹果海量的无损版权，不用提前下载，而且前提是有线传输不要太过损伤音质。目前我自己使用下来，答案是积极的。可以预见，未来我在听经典发烧音乐的时候，是使用已下载到本地硬盘的无损资源；而我在听流行歌曲的时候，会直接使用usb A来连接ipad的apple music，点播，而且我使用后者的机会肯定会更多。
2，关于Airplay。说实话，我不喜欢，明显比不过usb方式，声音感觉像蒙了一层纱，不管是大动态、还是清晰度都不足，听到的声音是软绵绵的、有气无力的。如果是使用Airplay播放苹果无损，我想我这次不会升级系统。

最后，我想了一下，我不是一个地道的发烧友，以音质为全部。相比普通人，我是一个追求较好音质，兼顾操作便利性和家庭布局环境的伪烧友。我愿意牺牲10%的音质，来换取比较轻松、便捷的听歌方式。也许在对有成熟听音观的老烧而言，我这种折腾有点上不了台面，但我觉得这也是一种生活方式，也能代表目前一类听音人群的需要。

啰啰嗦嗦写了这些，也是感谢之前指点我、耐心回贴的朋友。也希望能给有同样想法、疑问的朋友有一些参考的信息量。一起在折腾中享受快乐。

asdloof

楼主你这样拿网络播放器当USB解码器使用的方法跟一些台湾音响媒体资深评测人员的做法有点像。另外问一下iPad放在播放器旁边你是每次走上去选曲还是有什么别的遥控方法？

小屁JoeR

夜游人 发表于 2021-11-21 19:52
苹果取电的OTG，真的很差的

可惜找不到你的lightning适配器购买渠道啊

ou858500

msms_xu11Ucjh 发表于 2021-11-30 11:25
我的听音感受不是这样。应该和n1的前端有很大关系。
仅说我的设备evo150下的n1，剑桥本来就是比较干脆的 ...

你的脚架是原厂的么？我看着不像

amm

别的不说了，ios系统到解码要好过mac os系统到解码，苹果官方自己说的，因为mac系统绕不过src会有影响

太瘦生

bbwind 发表于 2021-11-2 16:26
这种玩法有些不够方便，您相当于没使用Evo 150强大的串流功能，国内和国外的主流玩法都是roon+tidal或者qob ...

是不是固件没升级过？我用的是U1，最新的固件是可以放qplay的

音乐之生

数字系统玩好还是多砸钱:D

回忆雅

想请教下，ipad是不是只能带闪电插头的才能这样玩，现在新的ipad好多都是type c接口了

msms_xu11Ucjh

msms_Pd2LVXma 发表于 2021-11-30 08:42
低音怎么样，B站上有个劝退视频，说n1低音糊的一塌糊度……

我的听音感受不是这样。应该和n1的前端有很大关系。
仅说我的设备evo150下的n1，剑桥本来就是比较干脆的声底，这台又是d类功放。所以n1出来低音并不拖沓或者闷糊，反倒是量偏少一点，速度快一点，低频的包围感并不强。

msms_xu11Ucjh

salt 发表于 2021-11-27 18:41
下一步可以升级下剑桥应该有蛮大提升。

嗯，分体搭配好了肯定强于一体机。
因为我眼前主要需求是设备简约，因为家里布局需要妥协，所以选择剑桥一体机。等以后听音水平和需求提高了，再考虑转分体。

msms_Pd2LVXma

低音怎么样，B站上有个劝退视频，说n1低音糊的一塌糊度……

sunhuino1

和我的测试结果一样 USB接播放器音质好于iPhone好于CD

ou858500

msms_rAuyHPCm 发表于 2021-11-21 21:45
有些书架箱没有原装脚架，是否就不能听了？

厂家配的脚架真心很重要，不是脚架有多重要而是厂家的调音重要。没有原装脚架就证明箱子较低档用什么脚架都一样。

salt

下一步可以升级下剑桥应该有蛮大提升。

msms_rAuyHPCm

有些书架箱没有原装脚架，是否就不能听了？