落地箱应该朝前方还是朝向听音者？

Zodoes

交易区新帖推荐

朝向应该主要影响的是反射声和直达声的比例。之前看外文有说“The recommended speaker’s direction is approximately 7°, off axis, towards the listening position.”这里off axis应该指的是喇叭朝前，然后向听音者位偏7° ？客观测出来在我这里主要反应在10k hz以后高频的走向（橙色为朝向听音者，蓝色为朝向前方），那么对于音响来说，频响是应该越平滑越好，还是应该低频有个峰然后高频越来越低呢？

请教下各位前辈的看法。
（房间大小约5.2m*4.9m）

newaudioguy

音箱是否内凹或内凹多少取决于箱子特性，房间形状大小，听音喜好等等，我觉得频响数据可以作为参考，但是不能作为决定因素。有可能的话还是多尝试摆位，找出最适合自己的位置和内凹角度。

耀眼的阳光

南京威虹音响参加音展的时候说过这个问题，主要是看喇叭的离轴角度这个参数。喇叭离得较近或喇叭离轴角太小，离轴角够不到皇帝位的时候要内凹。

耀眼的阳光

不然的话中高音和低音之间可能会有数个db差距。

agnostic

离轴频响肯定比轴向高频衰减的厉害。越高频，离轴衰减也越显著，而低频则无方向性。off axis就是离轴的意思。不同高音类型的表现也会不同，号角，同轴，表现都不会一样。理论上号角可以获得更宽的轴向角度。换句话说，对于多数音箱系统而言，在房间的不同位置，听到的高频是会有显著不同的。而这个不同比更换音源，功放都会更显著。更不要说更换线材什么的了。所以很多人换了根线，或者加了个垫板就高呼声音改变了，其实很有可能仅仅是因为听音的位置变掉了。

Zodoes

agnostic 发表于 2022-2-3 00:49
离轴频响肯定比轴向高频衰减的厉害。越高频，离轴衰减也越显著，而低频则无方向性。off axis就是离轴的意思 ...

还是不太懂这个轴的概念。轴向是指喇叭朝正前，而离轴是向听音者偏吗？那样离轴高频更加指向听音者，高频不应该是会更多吗？

Riverwave

理论归理论，这个问题涉及太多的因素，所以音箱摆位、内转角度可以一点点地试，调整到最佳状态，过程也是乐趣，是一个不花钱就能得到相对好声音玩法。通常先朝正前方，调整音箱的距离，然后再调整内转角度，一点一点调，有些音箱很灵敏，调个几毫米都能听出变化，但是变好还是变坏就只能一点一点去试，这个也是积累经验和乐趣的过程。

Riverwave

Zodoes 发表于 2022-2-3 03:04
还是不太懂这个轴的概念。轴向是指喇叭朝正前，而离轴是向听音者偏吗？那样离轴高频更加指向听音者，高频 ...

喇叭单元发声都有个扩散角度，高音单元相对比较窄，理论上如果喇叭单元轴对准皇帝位应该是最能发挥喇叭的性能，但实际效果是否最好就未必。因空间有很多的反射，如果在测试音箱的“无音”室，几乎没有反射声的环境下，如果你的位置不在喇叭的声音轴向扩散范围可能连声音都听不到。

subbass

个人喜欢稍稍内凹，信息量和能量多一些。

agnostic

Zodoes 发表于 2022-2-3 03:04
还是不太懂这个轴的概念。轴向是指喇叭朝正前，而离轴是向听音者偏吗？那样离轴高频更加指向听音者，高频 ...

轴顾名思义就是垂直经过单元中心点的轴线啊。你自己的测试结果不正好吻合离轴高音衰减更多的结论吗？

dreamsound

理想环境中，平摆是最平衡的，但实际家居环境中，受布局影响，稍微内倾可以减少反射，提升直接声占比，可能会容易得到相对好的声音，但一切具体还是要试。

nfzdt

这个问题永远没有标准答案的，即使是同一个系统在不同房间，也会有不同答案的。所以楼主可以不用纠结了

风清扬啊

内凹角度大，甚至对准听音者的话，舞台纵深感会增强，呈扇形，但是高频会相对刺耳，耐听度降低；内凹角度小，甚至两箱平行放置的话，舞台纵深感会减弱，画面平坦，高频也会不那么刺耳，耐听度提高。我目前是稍微内凹。

bthans

曲线平滑是很不好听的，注意这个“很”字，真的很难听 比较好听的一般是低频有个坡，但不能太多，否则声音会发闷，同时2K-3K有个谷，然后8K左右再来个小坡，但也不能太多，不然过亮。

另外，外文这句话的意思是把喇叭正对你，然后往外偏7度。上面的烧油已经讲的很清楚了，喇叭有扩散角度，高音尤其明显。你站在高音喇叭不同角度，高音的响度都不一样，越高频越明显，偏到一定角度就听不见了；但中频低频则没辣么敏感。那么，这里有四个问题：
一是毫无疑问听音位必须在这个角之类，否则有些高频你就听不见了；
二是楼主提到的问题，侧墙反射声的问题，越正对喇叭，意味着高音喇叭同侧墙的角度越大，高音从侧墙的反射声响度相对越小，反射声比例越小，这会让声音听起来定位结像都更好；
三是越正对喇叭，高频响度越高，此时喇叭直达声响度的提升远远大于反射声响度的衰减，反之亦然，这会影响声音整体的平衡度。所以调角度是个常用的调音手法；
四是喇叭同一个位置，角度越内凹，也就是越正对听音位，声场宽度越小。

那么问题来了，大多数烧油最不喜欢的恶声之一应该是高音刺耳的那种，最喜欢的好声之一应该是声场宽大定位准确结像清晰的那种。最理想的情况是喇叭拉开足够的距离，高音喇叭正对耳朵，声场宽广，结像最好，同时不尖不刺。但很可能一旦高音正对耳朵，刺耳就来了 很可能本来喇叭间距一不大够，一内凹声场就更窄了 怎么破？ 最终就是各种妥协平衡。

LV火花

我现在是严格平摆，以前硬件不行时甚至尝试过略微外倾。
内凹部分频段结像强化，吸引人一些，但是不平衡，有些把三分频强拉成两分频的路子。

硬件升级后我发现这种单方面强化其实很要命