问问各位DX：K1000的中高频可以和几钱的书架箱子媲美？

calvino · 发表于 2006-1-13 08:56:52

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

音场、低频就表说劳，估计K1000的特点，和高素质书架箱该是比较相似的。那么，K1000的中高频可以和哪些价位的书架箱平起平坐呢？ [s:48]

r4100 · 发表于 2006-1-13 09:43:43

要看KK推好没,KK因为灵敏度实在太低了,比有些书架还低所以真真要推好KK不砸几W表想了<-------可能说的有点偏激,但说的是我的看发,大家不要PAI [s:47]

calvino · 发表于 2006-1-13 12:17:20

挖卡卡，要是我顶多投3W前端
再多，不如直接玩箱劳
玩耳机不就是图东西便宜不扰民么；要花那么多钱不如玩R10、大O劳；要玩好R10、大O不如直接玩NB箱子，效果更好挖 [s:37]

r4100 · 发表于 2006-1-13 14:17:36

本人对KK的理解就是那是完箱子的玩具
现在AKG也换成601/701了说明他们对耳机的理解,要玩好个耳机都要砸怎么多米.就什么意思了
玩好650这类都要3W差不多啊
<-------------不要PAI我 [s:47] ,个人看法

CD72 · 发表于 2006-1-13 15:44:04

我听过用YAMAHA　750推B＆W　M805，其高频已经与我上次听到的KK互有高下了。
B＆W胜在有自己的味道，有些音染（美化）；KK高在率直、真实。

玩了这些东西，发现，哪里有“把XXX推好”的事情，只有更好而已。

calvino · 发表于 2006-1-13 20:09:34

805?哈哈，心里有数劳 [s:40] [s:45]

r4100 · 发表于 2006-1-13 22:14:02

只就你所说的没有把什么推好这一事，发表我自己的看发
打个比方，难道你认为把650这类插在随身听上也可以叫为怎么把650推的更好的随身听？
更好只是建立在推好了上的更好
难道我们要追求在一个不怎么好的基础上的更好？
对器材的认识不是用听过几次就可以有一个清醒的认识

我并没有说过我听过的KK的样子，但我可以说KK一定是要有了相当的经济准备才能玩好的
上次听某X的KK，在6W的转盘+解码，2W的公房，8K的电源线，以及其他的线上听，确实很厉害，但照拥有者自己的看发，这只是很普通的水平，他听过的接近100W的器材上推KK确实很好，但是一个普通人有必要花怎么多钱推一个耳机吗？和他的交谈我也体会很深，也放弃了KK转向了RS1。
可以说KK是AKG的一个精品，从KK的将要停产，和601/701的上市，我们体会的是AKG对高端耳机一种观念的转变。那SEN的650说，是自家的高端动圈，用过的朋友都知道推好它，听出个样子来，你并不需要太大的投入（和KK比），虽然有人可以不认同我的看法，但我觉得3W是完全可以把650弄出个样子来。但3W绝对不可能把KK弄出个样子来。回到AKG，说它的观念，我觉得它也否定了自己对玩耳机需要如此大的投入的观念，转而推出701这类更易驾御的耳机。说过来我们买耳机并不是需要一个耳机把自己牵着到处走。这也不好，那也不好的。而是需要一个我们自己能够驾御的耳机，超出自己接受水平的耳机并不是一个好的选择。

因为我没玩过箱子，也只是有一只不怎么样的破箱子，所以并不能用箱子来痕量KK的价值，但对于有实力的人，这绝对是一个举有挑战性的事。

或许有人会不同意我的一点看法，但这是我想说的东西。因为自己的观念毋施于人，个人意见仅供参考，决定权在LZ自己手中 [s:41]

CD72 · 发表于 2006-1-14 00:15:07

引用第5楼calvino于2006-01-13 20:09发表的“”:
805?哈哈，心里有数劳 [s:40] [s:45]

这位同学请注意，是M805，不是N805。 [s:46]

就是挺难看、年纪很大那个，不是年青、帅气那个。

[s:31]

gai1269 · 发表于 2006-1-14 00:36:37

引用第6楼r4100于2006-01-13 22:14发表的“”:
只就你所说的没有把什么推好这一事，发表我自己的看发
打个比方，难道你认为把650这类插在随身听上也可以叫为怎么把650推的更好的随身听？
更好只是建立在推好了上的更好
难道我们要追求在一个不怎么好的基础上的更好？
对器材的认识不是用听过几次就可以有一个清醒的认识
.......

有理！！！　　赞成！！！

美利安 · 发表于 2006-1-14 01:32:20

因为kk可以直接驳接于功放，我觉得还是很有玩头的，毕竟音箱功放比较普遍，而且有那么多可选择的余地，另外最重要的是kk对前端的监测室音箱无法比拟的。耳机的失真度比音箱小很多，我现在用雅陶35W甲类机推600,其密度和质感，两端的延伸，失真度是我以前音箱无法比拟的，尤其对录音的鉴别，把音箱甩出一大截。但两者绝对的对比是无从说起的，音箱是一个贴近自然状态的听音方式，但喇叭和分频器的失真问题很难克服，耳机恰恰在这方面有先天优势，他的瞬态太完美了采用的震膜也很特殊，但声场是他的致命弱点。
如果单纯从音色、失真、密度和质感比较，我认为kk不亚于世霸小名琴。

calvino · 发表于 2006-1-14 08:04:11

引用第7楼CD72于2006-01-14 00:15发表的“”:

这位同学请注意，是M805，不是N805。 [s:46]

就是挺难看、年纪很大那个，不是年青、帅气那个。
.......

知道，那也有数 [s:48]

电视 · 发表于 2006-1-14 09:01:06

AKG才不管你们怎么玩它生产的耳机呢，不赚钱的项目砍掉了好 [s:40]
K1000是给录音师们听小样的，哈哈，谁管你们有没有放大器呀。 [s:48]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 问问各位DX：K1000的中高频可以和几钱的书架箱子媲美？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。