耳机小探，一个初烧的成长史

rahxephon

交易区新帖推荐

  最近新添一堆音频设备，总被室友们误解为烧钱。不过也没办法，都够买辆QQ了。不多废话了，赶紧进入正题。

一般认为,提高耳机是提高音感的关键。所以最简单的方法就是换一副高灵敏，低阻抗的耳机或耳塞。一般来讲是没错，但实际需要注意的事项却不止这些。因为各人的喜好不同，为了那1点点的听觉喜好耗费大把的金钱和时间。

(1)耳机灵敏度的选择
测试耳机：
森海   HD280 Pro 阻抗：64Ω  声压级：119dB   (@1Khz,1Vrms) 换算值：91 dB/mW
铁三角 ES5       阻抗：32Ω  声压级：109dB/mW(JEITA)       换算值：137dB/1Vrms     
铁三角 CM7 ti    阻抗：16Ω  声压级：100dB/mW(JEITA)       换算值：129dB/1Vrms
铁三角 CM7       阻抗：16Ω  声压级：107dB/mW(JEITA)       换算值：136dB/1Vrms       
森海   HD650     阻抗：300Ω 声压级：103dB   (@1Khz,1Vrms) 换算值：76 dB/mW
森海   PX200     阻抗：32Ω  声压级：115dB   (@1Khz,1Vrms) 换算值：87 dB/mW
森海   PX100     阻抗：32Ω  声压级：114dB   (@1Khz,1Vrms) 换算值：86 dB/mW
在声压级中我们看到JEITA和@1Khz,1Vrms两个指标。
其中JEITA是Japan Electronics and Infomation Technology Industries Association 写成汉字就是日本电子情报技术产业协会。类似于国标的日本技术标准。
另一个Vrms是在一个标准信号强度下输出的强度度量单位。dB/mw 与 dB/Vrms 互换公式如下：
声压级 A (dB/mw)
声压级 B (dB/Vrms)
阻抗 R (Ω)
dB/Vrms = A + 20 lg（ 1 / √￣（ W * R））
dB/Vrms = A + 30 - log R
dB/mW   = B - 30 + log R
这就是为什么在ipod nano上 ES5 比HD280Pro好推，而PX200 最难推的原因。
如果你只是要为你的IPOD、MP3、PDA、手机选一款耳机，记得选一款32Ω以下，灵敏度大于100db(@1Khz,1Vrms)以上的耳机,当然是越大越好。至于HD280 Pro，隔音效果太好(-30db)，而且带着走在街上像是搞行为艺术的，也许还会被误认为疯子。

(2)为什么不看失真度和频响范围?
可能你会觉得奇怪怎么不讨论失真度和响应频率这两个属性。其实完全没有必要，我们一般只能听到70hz-16khz这段频率范围内的声音，除非你是超人，当然这种概率很小。
其次是关于失真度，理论上看来，失真度越小，就越接近原声。所以有一群HI-ENDer在这方面上投入了大把金钱和时间。但实际上你觉得真有必要吗？我用个简单的例子来说明一下。
首先是声音的采集(MIC本身就有失真,假设为0.4%)，其次是放大器(也有失真，假设为0.005%)，混音器(0.002%)，数模转换(0.0001%)后面是基于音频数据的操作。拉高个八度，降低一点音调，加入一个合音（这些都是常见的音频操作），如果将这些计入失真的话就是(2% - 70%)。其次是你的数模转换设备(0.0001%),运行放大器(0.002%),耳机(0.005%)。好了看一下总失真，不用我算了吧。
举上面例子，只是想劝那些和我当初抱着相同目的的人，悬崖勒马。就算你我有幸搞到那么1张总失真度小于1%的极品天碟，你觉得为为它花费近乎中低档轿车的钱值得吗？
其次不看失真度，是因为每个人的听觉喜好各不相同。只要能符合各自的喜好，那它就是最适合的。

(3)耳机是否需要褒。
答案是肯定的。其次就是怎么褒法。很多人用过褒耳机软件都觉得不成功，原因很简单"单一波形"。随便打开个音频文件,打开波形图看一看，明白了吧。
褒耳机其实就是快速磨损的过程。磨损应当范围越广，越均匀，磨合器的能量越小越好。这就好比不论好车坏车都需要磨合器，能量小因为水滴同样可以穿石，这样就能达到微调的目的。所以最好的方法是通过无线电中的白噪声，千万不要用CD机，原因很简单，数模转换的频率是固定192khz，96khz，48khz，41.1khz，而大自然的声音几乎是无穷kHz。其次是没那么多钱烧CD机。
最终要的把握一个度，所谓水滴石穿并不是我们追求的，我们只要那种薄如蚕翼的感觉。所以别心急，慢慢来。一天两三个小时，两周左右宝器即成。

(4)电源洁净度的要求。
一般电源的波形是一个50hz的正弦波，但实际上我们身边的电源并没有那么洁净，总有无数的浪涌和杂波，所以就需要滤波器来获得理想的正弦波。常见的滤波器计量单位有焦耳，功率等等。可选择的设备有在线式UPS、浪涌保护插座、滤波电源等。
以一个2440焦耳的滤波器来说，它所能承载的设备功率为2440W,并为其提供最大1s的浪涌保护。实际上，因为损耗的缘故它只能提供1000W，1s的浪涌保护。
对于滤波电源来说，它所起到的作用就是滤除电源上的杂波。至于在线式UPS,它先将市电变成36V直流，再转换成220V交流电。这个的可载功率更低，一般只能是额定最大功率的50%，要不然波形失真会增大。目前市面上常见的UPS有山特和APC，推荐选用山特，目前3000W以下输出波形最好的，其次是APC的控制板老容易坏，维修成本太高。最佳的搭配就是山特UPS加上G&W的滤波器。
至于零地电压，由于多数音频设备只有零线和火线，所以就不多罗嗦了。

(5)普通计算机玩不了Hi-fi达不到Hi-End。
其实普通计算机玩不了Hi-fi达不到Hi-End纯属国人的误解，2004年9月在瑞典召开的第三十三届国际IGIP/IEEE/ASEE论坛上就将普通计算机声卡作为模拟电子电路测量的平台。难道说你的耳朵比IEEE更苛刻。其实影响普通计算机上音频质量提高的主要原因是Jitter。这个从听感上比较难描述，换个比喻来说，就是最终战败的情报比上一个战胜的情报早到，导致军心大乱（罗马波斯战役）。
http://www.ymec.com/hp/pref2/test.htm 感兴趣的朋友可以到上面这个站点听一听，各种不同参数下的音样。
如果觉得声卡输出的干扰太大，可以选用外置音频解码器，创新和DIYEDEN都是不错的选择。
创新的强项是音频建模，混音器级佳，其他诸如运放，解码器就有些对不住它那个价格。
DIYEDEN国产的新生力军，强项是PCM解码方面（也只有PCM解码，其他都没做）价格和创新差不多。至于耳放的选择我就不多废话了，前人的教诲很多。

(6)连接线是否要银的，光纤好还是同轴好。
其实这是无关紧要的，虽然银是已知世上最好的导体。决定音质的关键是线缆能否使电磁干扰降到最小，其次是信号的衰减越小越好，再次是可载不失真频宽越大越好。说到底，提升线缆的目的是为了避免那些让人无法忍受的噪音。所以对于线缆，只要听不到那嗡嗡的电流声就可以了。
光纤和同轴也是一对争论许久的话题，两者最大的不同是光纤需要经过更多次的光电转换，而同轴则不需要。其次就是信号的衰减和放大的难易度光纤则更甚一筹，距离越长越明显。关于光纤的讨论都是纳米级的，烧不起那么昂贵的测试制作设备，各位还是买成品线吧。
其实性价比最高的到是那些市场上的二手音频线，至于如何判断是否二手，还是仿旧的。很容易，看做工，这个价格你认为越难仿的就越真。赔本生意没人做吗。

(7)耳机的声场是什么？
这其实还是个人喜好的问题，声场在耳机上必须通过混音器才能展现，混音器的选项很多，有衰减时间、高频衰减比率、早期反射级、反射延迟、晚期混响级、混响延迟等等不下百项。
通过对声音的重新数字建模，得到模拟的声场。从而获得更加清晰的方向感。当然是要以牺牲部分音质为代价的。至于人声唱片，随着耳机的不同，人的不同，听感也会有显著变化。
当然不同的耳机声场都是要经过重新调交的，把别人的声场配置用在自己身上，总会有些宝剑不合鞘的感觉。因为每把剑的长短，厚薄，质感各有不同。所以以单一音源作为声场的评价都是不客观的。

小白

有不少错误的地方，当然观点提出来，总是好事情。举最明显的2个：

1.频响，所谓“我们一般只能听到70hz-16khz这段频率范围内的声音，除非你是超人，当然这种概率很小。”是绝对错误的讲法。高频16K以上的成分不太重要，还可以勉强接受，低频70HZ以下绝对是非常非常重要的。对主观听感影响极大。

2.耳机是否需要煲的问题。我们耳机大多数DX都同意耳机不需要刻意去“磨损”它，自然听熟，是最好的办法。至于什么“千万不要用CD机煲”之类言论，就不提了，只能作为怪癖看待。

3.音场的问题。有各种混音和互馈、号称能改善耳机音场的电路，但实际效果没一个好的，就只有BINAURAL录音可以改善耳机的音场和定位问题。楼主此段的描述有“不可知论”的浓厚印记，事实上没这么神秘和复杂。