主题|回复

	帖子	版块	回复/查看	最后发帖
	单端耳放的假平衡输出声音会更好吗 ... 1 2 3 4 5	台式耳机系统	66 27046	headphoneclubac 2018-8-14 12:30
我觉得你说的很有道理，入市需谨慎。
。。。没想到，某些活跃id原来这么扯淡。。。错了就错了，还扯半天。。。即使不懂电路的都看得出来到底是谁 ...
	T1的指标不怎么样，为何大热？ ... 1 2 3 4 5 6 .. 11	台式耳机系统	159 38823	borrego 2020-1-16 08:47
买个耳机还要长期相处五年，你说这个提议合理吗？
听感比失真还是要负复杂，不然就不会这么多人唯听感论了。
nono，凡事有个先后，你敬我一尺我还你一丈，看看谁先不客气就是谁犯贱了，有兴趣翻翻看。
自己测确实可行性低而且不可靠，但网站上的参考一下还是有价值的。可能很多人看下来会有误会，其实我并没 ...
哈哈，谁无赖一路看下来自然知道哦，恶人先告状是没有用的。
扯远了，还在纠结失真低不一定好听的伪命题。hifi指的是保真，可不一定是好听的，如果录的是刮玻璃的声音 ...
开始说语文了，理论上站不住脚就咬文嚼字，理解的，这样你也好下台一点，毕竟没有就是没有，不过听过一耳 ...
你误会了，你当然可以没有。但一副高大上的样子说别人没有，是不是前提得你自己有才有脸嘛，我可不能假设 ...
我也没说占有率跟高保真的关系啊。。哪里来这么多本帖未出现过的问题啊。。虽然我也一知半解，但目前集成 ...
这位前辈偏好胆机还是石机呢？
忘了回答后面的问题，不过那其实不存在的。我说这是晶体管的时代，我用占有率来判别时代，可没有用于评价 ...
问题是，做软膜的丹拿，很多指标不也同样傲视群雄？
当然是两种器件了，我是说集成运放里面很多晶体管而已，还有电阻电容什么的，就是没有电子管啊。不是在讨 ...
我不是真烧油，只是不太喜欢被忽悠。
看来还是得解释一下，毕竟你的水平放在那里。“基本完全取代”，和“完全取代”的区别就是“基本”。基本 ...
没有就没有，牛b的东西还怕别人看不懂？就怕你随便在网上找个图，继续装下去，那样就尴尬了。
这么严谨啊。。集成运放里面用的是晶体管而不是电子管吧？
对了，不晒一晒你的顶级设备？你可是说到你买得起一样的哦。

future的个人空间 http://www.headphoneclub.com/?571213 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

主题|回复

future