首先声明一句: 小白谈发烧误区,都是基于我在安润店里碰到的顾客的实际情况有感而发. 一个状况,如果偶发,也就算了,如果一个状况,经常有顾客提出,一个错误的观念,经常有顾客信奉,我就觉得,这里面出问题了,我要"谈误区"了.
2006年我发过一个比较有反响的"谈误区"帖子是 —— http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=81521&extra=page%3D5%26amp%3Bfilter%3Ddigest "亲身经历发现最常见的耳机发烧两大误区：1.阻抗，2.煲机"
今天我再来谈一个近来遭遇比较多,想有感而发的误区.
本帖里的"耳放"指的是单体的,独立的耳机放大器. 如果从广义说,任何耳机放大线路都可以称之为"耳放",那么任何一个能插耳机的装置里都有耳放,无法避免,也无所谓滥用不滥用了.
什么叫"滥用耳放"? 对耳机发烧友来说,难道耳放不是好东西吗?!
我本帖里所指的"滥用耳放",指的是,我很怕听到一句话: 这个耳机/耳塞,这个东西推不好的吧,听说一定要加耳放,音质才会好.
如果"这个耳机/耳塞"是HD600,是HD650,是RS1,是A900Ti,是DT880,DT990,是K701,K601,K240 ... 或者,是UE 10Pro,是SE530,是ER4S,是EX700SL ... ... 我不会有任何奇怪的感觉.
然而,令我感觉古怪的是,"这个耳机/耳塞"往往是DT231,是K66,是HD201,是DTX700,是PP,是SJ3,是SQ5 ... 或者,是CX300,是K314P,是E2C,是E888LP,是CK6 ...
耳放,耳放,耳放. 什么都推不好,什么都一定要加耳放,什么加了耳放都会音质提升. 耳放究竟是个什么东西,是长生不老药,还是九死还魂丹?
如果"这个耳机/耳塞"是HD600,是HD650,是RS1,是A900Ti,是DT880,DT990,是K701,K601,K240 ... 或者,是UE 10Pro,是SE530,是ER4S,是EX700SL ... ... 我不会有任何奇怪的感觉.
然而,令我感觉古怪的是,"这个耳机/耳塞"往往是DT231,是K66,是HD201,是DTX700,是PP,是SJ3,是SQ5 ... 或者,是CX300,是K314P,是E2C,是E888LP,是CK6 ...
耳放,耳放,耳放. 什么都推不好,什么都一定要加耳放,什么加了耳放都会音质提升. 耳放究竟是个什么东西,是长生不老药,还是九死还魂丹?
到底耳放是个什么东西,什么情况下要"加耳放",什么情况下不必"加耳放"? 为什么那么多人会被洗脑,相信"加耳放就提升音质"? 本帖试图回答这个问题.
话题有点大,一点,一点来.
话题有点大,一点,一点来.
第一点,我先说什么是耳放,耳放的本质是什么,耳放的作用是什么. 什么是它的职责,什么不是.
耳机放大器的本质是什么? 就是一台放大器,放大来自音源的微弱电信号,把它放大到能驱动耳机/耳塞的程度. 一般耳机放大器的放大倍数是10-20倍之间.
耳放的作用,就这么简单: 放大模拟信号. 它没有任何美化音色,或提高音质的作用. 如果有人告诉你,他的耳放一定能使音色更美,一定能提高音质,加了他的耳放,你的耳机一定音质提高 ... 那是忽悠你.
耳机放大器的本质是什么? 就是一台放大器,放大来自音源的微弱电信号,把它放大到能驱动耳机/耳塞的程度. 一般耳机放大器的放大倍数是10-20倍之间.
耳放的作用,就这么简单: 放大模拟信号. 它没有任何美化音色,或提高音质的作用. 如果有人告诉你,他的耳放一定能使音色更美,一定能提高音质,加了他的耳放,你的耳机一定音质提高 ... 那是忽悠你.
接着讲第一点的下半段.
和所有音频放大器一样,耳放有好,有不好; 有高档,有中档,有低档. 可以一般性地这么说: 好的耳放,音质比差的耳放要好; 或者说,高档耳放的声音,是比中低档耳放要好. 但绝不能说: 加了耳放,声音一定比不加要好. 耳放不是"音质提升器".
和所有音频放大器一样,耳放有好,有不好; 有高档,有中档,有低档. 可以一般性地这么说: 好的耳放,音质比差的耳放要好; 或者说,高档耳放的声音,是比中低档耳放要好. 但绝不能说: 加了耳放,声音一定比不加要好. 耳放不是"音质提升器".
先把概念放在一边,拿出一个实际的东西来. 比方,是一台CD随身听. 让我们看看这个CD随身听"直推耳机",和加耳放,其间的区别是什么,有哪些因素.
凡是带耳机插孔的东西,它的耳机插孔里面必然有耳机放大线路. 所以所谓"直推",就是指当你把一副耳机,比方iGrado,插在机器上时,是这么工作的: CD机模拟信号 - CD随身听内部自带耳机放大线路 - 耳机.
如果你外加耳放,则是这样的: CD机模拟信号 - LINE OUT(信号输出口) - 耳机放大器 - 耳机.
在这种情况下,外接耳放的音质要胜出"直推",必须的条件是,外接耳放的素质 > 内部自带耳机放大线路. 同时还要考虑一个很重要的因素,即: CD随身听的机内接线,其效率和音质,是要超出把信号外接到耳放.
凡是带耳机插孔的东西,它的耳机插孔里面必然有耳机放大线路. 所以所谓"直推",就是指当你把一副耳机,比方iGrado,插在机器上时,是这么工作的: CD机模拟信号 - CD随身听内部自带耳机放大线路 - 耳机.
如果你外加耳放,则是这样的: CD机模拟信号 - LINE OUT(信号输出口) - 耳机放大器 - 耳机.
在这种情况下,外接耳放的音质要胜出"直推",必须的条件是,外接耳放的素质 > 内部自带耳机放大线路. 同时还要考虑一个很重要的因素,即: CD随身听的机内接线,其效率和音质,是要超出把信号外接到耳放.
几乎所有的CD随身听,MP3播放器,MP4播放器,台式CD机,凡是带有耳机插孔的,其内部耳放线路,都是用运算放大器来制作的(Op-Amp). 不要看不起运放!! 运放可以做到相当不错的音质,在运放和貌似复杂的分立元件耳放之间,是没有简单高下之分的. 千万不要看到分立元件的一堆复杂线路,就认为它一定音质好过简单的一片IC!
正是由于现今的运放已经可以做到不错的水平,加上机内接线带来的明显优势,所以事实上,CD随身听/MP3之类的音源,直推大多数低档的耳机和耳塞,已经"足够". 如果你把随身音源的信号,去外接入一个低档的几百块的耳放,一般情况下,我只能肯定,外接耳放的功率会更大(更把耳机推得更响),但不能肯定,音质会更好. 反而我见过不少这样的例子,接入外接耳放后,音质是反而劣化.
增加一个环节的,复杂的接法,反而带来劣化的声音. 这是做什么??
增加一个环节的,复杂的接法,反而带来劣化的声音. 这是做什么??
这是做什么? 这就牵涉到一个问题: 那么多顾客"耳放提升音质""一定要加耳放才推得好"这些错误观念是哪里来的?
天上掉下来的?
我不这么认为.
我给一个尖锐的回答: 这个错误观念来自于那些孜孜不倦推销低档耳放的国内耳放匠人.
天上掉下来的?
我不这么认为.
我给一个尖锐的回答: 这个错误观念来自于那些孜孜不倦推销低档耳放的国内耳放匠人.
最新更新
- 板砖伺候 Mina 随身耳放(图) 11-24
- 铁三角HA25D解码/耳机放大器(图) 11-21
- 板砖伺候 Mina 随身耳放(图) 11-15
- O1海外版耳放(带DAC)简谈(图) 10-30
- 我听天马(TIANMA)胆机耳放(图) 10-25
- 世界第一流的耳放设计师 10-24
- RP7下，HD650、DT880（电话线...(图) 9-26
- 听winny定型版，8ps，winny二... 9-26
- 原创送8492:STAX 007T（Ⅱ/A）...(图) 9-23
- 小白最新谈发烧误区: 切勿滥用... 9-19
月度热点
- 板砖伺候 Mina 随身耳放(图) 11-15
- 铁三角HA25D解码/耳机放大器(图) 11-21
- 板砖伺候 Mina 随身耳放(图) 11-24
最新评论
查看全部评论……(共2条)