上一篇 | 下一篇

keb24 CKM50 SE102 三者的试听感受

发布: 2008-10-11 14:32 | 作者: mkcaptain | 来源: 本站原创 | 查看: 77次

    买的KEB24居然一周内坏了2次,今天又去找人修了。
http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-113427-1-1.html
    修的时候没事就听了几个别的机器,其中有铁三角CKM50,和舒尔的SE102。
    以前没买过入耳,也比较排斥入耳。但翻了些论坛上的东西后,觉得这东西还是有它的用武之地的。入耳的最明显的特点是:
    1、隔音。这是天生的优点。一般的入耳耳机都有隔音的效果,只是大小不同罢了。这就使它特别适合在公交上和地铁等特别嘈杂的环境听,可以把环境声音“屏蔽”掉(不像其他的耳机要开大声音“覆盖”掉),这样不用开太大的声音就可以享受音乐,对耳朵比较好。但是隔音的副作用是颅内效应。线和衣服的摩擦声会变成很奇怪的重音效果,影响听的感觉。
    2、比较好推。发音单元小,离耳朵的位置又近,所以比较好推。
    3、外观小巧,便于携带。
    前面是好处。缺点也很明显:发声单元小,声音一般。同等价位的话,很难和大耳机相比。所以,选择入耳,我的目标其实很明确,就是看中它的隔音效果,因为我要经常坐地铁,入耳可以给我营造一个安静的环境。而且方便携带。如果要谈音质的话,我的IGRADO已经很不错了。

    所以,我觉得挑入耳耳机的几个看中点是:
1、价位
2、隔音效果(入耳的最大特点)
3、佩带舒适度
4、外观、便携。我喜欢长线(1M以上)、长短耳线设计(黑暗处可以分清左右耳)。

    KEB24首当其冲。价位是最便宜的,2xx。隔音效果很好,但同时颅内效应很明显。佩带舒适度很一般,感觉有点涨。我觉得是因为它的发音单元在这三个机器里最小,所以塑胶的耳套带着在耳朵里不大舒服。外观挺好,小巧,干净利落,长短耳线我也最喜欢。声音一般,低音的量有点过足。不过听说Spare plug的低音要更足得多,听来估计更恐怖了。。。。
    CKM50其实和keb24外观挺像,4xx。所不同的是它不是长短耳线设计。隔音效果很差。带起来还挺舒服,低音比较足。因为隔音差,所以我觉得铁三角的这款入耳没什么意义,也就没再听什么。。。
    se102比keb24稍贵,4xx。做工最好,比铁三角和KOSS的要好的不是一点。佩带比较特殊但很舒服。等长的耳线,但需要延长线。我不知道它的颅内效应如何,因为它是要延长线的,我没要悬在半空的没沾衣服。关于延长线这点,我觉得有点多此一举;se102的隔音效果很好。声音上感觉中音很有特点,低音有但量很少。在听一些木吉他的时候很有吸引力。感觉因为它的发声单元在这里最大,所以佩带上感觉很舒服,没有特别涨的感觉。这是我这次试听的一个新发现。

   总结起来,其实se102很好,舒适度、隔音和声音都很有特点;如果在车上听些轻音乐的话,应该是很不错的选择。但是由于它等长的耳线和延长线设计,和价格的原因,我不大喜欢。而keb24由于有很好的隔音、便携的外观和长短耳线,成为了我选择公车和地铁的第一个入耳的不二选择。
    ****更高价钱的我没听,因为我觉得不是我现在的消费需求。
    ****如果keb24再坏的话,我估计考虑加点钱换se102;不过这是后话了。

TAG: 三者

字号: | 推荐给好友

 

评分:0

我来说两句

seccode