J9HA是J9的高级版本,使用的运放是同一型号的金封版. 大家知道金封版是运放的高级版本,在工作性能上是会有所提高的. 耳放外壳的颜色,音量电位器,都有所不同. 自己看图吧. 至于这个特殊的黄色外壳是否好看,我想大家会有个人自己的看法.
这个是我第一时间给大家介绍新品J9耳放的帖子:
http://bbs.headphoneclub.com/thread-105714-1-1.html
J9HA的金属音量电位器比J9的塑料电位器是漂亮多了. 这点没话说.
http://bbs.headphoneclub.com/thread-105714-1-1.html
J9HA的金属音量电位器比J9的塑料电位器是漂亮多了. 这点没话说.
如果你期望“黄金甲”的J9HA在音质上显著地超出“素装版”的J9，也许要小小失望一下了。两机除了运放级别之外，其余部分应是一样的，声音上没有太明显的不同。听很多音乐，你恐怕感受不到它们之间存在什么区别。
但若说J9HA和J9之间声音毫无区别，这也是不对的。用HD650耳机做监听，以我店内的ULTECH UCD100为音源，在播放一些CD时，它们之间还是呈现出音质的差异，或者说，J9HA“黄金甲”还是露出了它高人一等的实力。
但若说J9HA和J9之间声音毫无区别，这也是不对的。用HD650耳机做监听，以我店内的ULTECH UCD100为音源，在播放一些CD时，它们之间还是呈现出音质的差异，或者说，J9HA“黄金甲”还是露出了它高人一等的实力。
主要的差异存在于低频表现，声音密度感和控制力上。J9HA的低频是下潜更深，控制更好一些，除此外整体声音的密度要稍好；J9相比起来低频方面确实要弱一些，下潜深度和控制力不如J9HA黄金版。听一般的音乐还不容易感觉出这个差异，但遭遇低频强劲或层次复杂的乐段，J9就会出现低频略“冲”和下潜欠深沉的现象。J9HA在这时表现就要令人满意一些。
问题是什么，问题是，这点差异是在八千元级别的音源、HD650这个耳机上察觉到的。而实际上J9或J9HA的目标使用者，应该是用不到这个级别的CD机，也未必是用HD650这样的高档耳机。假如是电脑做声源，或两三千元的CD机做音源，而耳机用的是QP250等千元左右耳机，这个音质差异就会更小了。
所以 ... 最终如何在两型号之间选择，是要看用家的系统构成，他经常听的CD片，以及他的要求。
所以 ... 最终如何在两型号之间选择，是要看用家的系统构成，他经常听的CD片，以及他的要求。