德邦物流称重122公斤!北京到上海运费721。。。。。。。 元旦上听感!目前彻夜煲机中。。。 对ME Geithain这牌子陌生的烧友请见以下链接里的评测。 http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/174 http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/82 http://www.headphoneclub.com/for ... 41712&highlight=906 关于听感,我其实不是很会写这东西,汗一个!不知道怎么描述,让我听可以,但表达就很差,大家将就着看吧。 其实我在不同场合听过很多次901K了,这箱子的声音我算是比较了解的,但这次买回家接在自己的系统上还是让我折腾了2天。自己也曾拥有过2对ME(930和933K) 因为房间的限制,我摆位非常局限,工厂给出的最佳听音范围是2-4米,而我的距离大约在1.6-1.8米之间,所以想得到那种庞大的声场很难,不过好处是我几乎可以全部听直达声,把房间其他不利的因素减到最少。 在家里用,我不赞成对声学做过多的处理,一来很多声学材料对人体无益,二来视觉效果也不理想,很多方面需要妥协,目前我房间最大的问题是驻波和噪声问题。噪声不可避免,电脑啊、硬盘盒啊,菊水电源这些都是噪声源,但一开箱子这点噪声就完全覆盖掉了,算是过关吧。 系统非常简单,PC+解码+前级+箱子,CD全部装箱打包了,前段时间把最后的播放机BDP105出了,这次算是和CD真的说再见了,曾经用CD和PC对比过,差别非常小,几乎听不出来,而且PC的确非常便利,所以这次算是彻底放弃任何实物碟片了。 ME素来以定位准确著称,这箱子这点的确无敌,我也算听过很多高档箱子了,论定位和脱箱感,ME是数一数二的,乐器的层次感,人声的口型,鼓的轮廓,表现的淋漓尽致,那种触手可及的感觉非常真实。 这箱子的3频非常均衡,可能是先研发监听起家,所以在这个牌子上绝对没有那种2头翘的声音出现,我特意的找了一些所谓夸张录音的音乐回放,想尝试一下味精多的感觉,但901非常准确的还原了这些音乐,把音乐里那些夸张的部分不偏不倚的诠释出来,我本想会把声音拉平,但看来不是这样。 低频非常有力度,但不散。我一直很担心这么大的单元在我这小地方会收不住,但得益于ME的K技术,低频未受任何影响,前日烧友来访,我尝试播放了大俗鼓诗,大鼓的鼓皮颤动声一层层扩散出去,每一下鼓点的位置速度和力度都非常清晰,绝不拖泥带水,但也绝不收缩的很紧,鼓的轮廓和泛音已经远远脱离了箱子的外沿。 我近一年非常迷离提琴,现场那种弓弦的交错声,那种自然腔体的共鸣声,很迷人,所以这次也找了不少提琴音源来考901,901完美的展现了各种小提中提大提的各个声部,很有趣的是,原来的933K回放这些音乐的时候我会感觉舞台是迷你的,就在2个箱子范围内,但901不同,在901上这个问题相当完美的解决了,舞台已经突破了箱子的距离,拉的很开。而且各个声部的比例各种乐器的位置,从3角铁到定音鼓,每种乐器的大小比例都会交代的很清楚。 讲了这么多优点,先谈几个缺点吧,首先是声音有点贴耳,纵深感稍差,相对我前面用的933比,左右的声场更大,但前后的声场反而缩小了。另外就是声压级,这个真是个难题了,目前的音量只能开到以前933的一半,开大声真怕邻居又来敲门,这样其实对动态损失蛮厉害的。还有就是份量!ME对摆位尤其是角度非常挑!但这箱子实在太重了,箱子+架子每边大约120公斤,我每次想挪动的时候都要深吸一口气给自己鼓鼓劲。。 这箱子在我这里其实还没有煲开,我也是想到哪里就写到哪里,没有论坛狗大那种随听随写的习惯,呵呵。先写这么多。等想到什么再补充吧。。。 1月2日补充。 古典ME必须强,厂就在莱比锡边上,巴赫的魂就在ME附近游荡着。。。这箱子放大编制太过瘾了,高低起伏的乐器 ,错落有致声场。尤其在回放一些现场录音时,把每个不同的音乐厅和剧院的声场特色都能反映的淋漓尽致,我现在每天必须听2-4小时的古典,以前最多一张碟就会觉得累,现在越听越想听! PS:烦恼的是很多以前听到不错的录音现在毛病都出来了,只能洗盘删除了,其实ME到家后我的音乐库一直在缩减。。好录音坏录音完完全全的都揭示出来了。。
|
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-3-29 05:42 , Processed in 0.068409 second(s), 27 queries , Gzip On.