重庆聚会圆满结束

狂天方

交易区新帖推荐

非常感谢大家的支持~


这次重庆聚会虽然天气不好,但还是到了很多朋友


大家都比较热心,一起讨论一起研究~

聚会的目的在于交流嘛

图片附件: 暴光不负责1.jpg (2007-6-11 01:51, 406.91 K)



图片附件: 暴光不负责2.jpg (2007-6-11 01:51, 410.07 K)



图片附件: 暴光不负责3.jpg (2007-6-11 01:51, 413.2 K)

图片附件: 随身听区.jpg (2007-6-11 02:05, 390.42 K)

图片附件: 随身听区2.jpg (2007-6-11 02:06, 420.54 K)



图片附件: 随身听区3.jpg (2007-6-11 02:06, 415.2 K)



图片附件: 云钟解码+耳放+SOLO+各种耳机.jpg (2007-6-11 02:06, 464.99 K)



图片附件: 云钟解码+耳放+SOLO+各种耳机2.jpg (2007-6-11 02:06, 481.36 K)



图片附件: 图上有名牌我就不介绍了.jpg (2007-6-11 02:06, 438.5 K)







图片附件: 暴光不负责6.jpg (2007-6-11 02:16, 483.03 K)



图片附件: 暴光不负责7.jpg (2007-6-11 02:16, 389.36 K)

图片附件: 5.jpg (2007-6-11 02:20, 283.87 K)

所以机器的图片较少,照人比较多


特别感谢北京安润公司、重庆云钟、广州智通、重庆飞翔、达音科技友情赞助（排名不分先后）

[ 本帖最后由 狂天方 于 2007-6-11 18:29 编辑 ]

小白

很不错的. 狂版说说听感吧. :D

狂天方

其实聚会上的东西只能听个大概~

不过拉到的赞助我可是都仔细听了一下，虽然听的时间不多，但多少还是有一定了解

首先是舒尔系列

舒尔新型号相比老型号来说，从价格和做工上有明显改善。或许是因为和其他品牌的竞争，舒尔不得不做出相应的措施。

至于声音的表现，则还是舒尔老样子

210是最低端型号，用于取代E3C。整体声音还是舒尔本来的暖厚特点，中频仍然顺滑饱满。唯一不足是两端走向比较欠缺，低频下得不够深高频去得不够尽。当然，如果低端型号都能有完美表现那高端就没有生存价值了~所谓两端的欠缺，只是在同品牌的其他高端型号对比中得出的结果，并不意味着210低频和高频差

310用于取代E4C。声音却不同于E4C~人人都说E4C是舒尔中的“怪胎”，偏离了舒尔自己的一些特点。不过310就完完全全是舒尔声了。很明显，310整体声音是建立在210基础之上的。增强了声音的左右分离度，同时也感觉频率响应比210好上一截，当然，细节等方面也是稍稍好于210的。整体风格仍然是厚暖的感觉。相比420来说，最明显的差别在于声场，310相比420来说，声场的正中间部分衔接感觉不是很好，整个声场不能形成一个完美的弧线

420是E5C的“替身”，却和E5C有一些地方的不同。420的易推程度和210、310相仿。在我印象中，E5C是随身听比较难伺候的塞子，而420则好多了。可惜手下没有E5C来做AB对照，也只能凭借当初对E5C的一点印象来说说了。与210和310之间的差距不同，420虽然也只是高出310一个档次，但素质的提升明显大于210和310之间的差别。声音在整体上有一个较大变化，声场、动态、解析、下潜、延伸等方面有了一个全面的提升，从310过度到420有一种豁然开朗的感觉。


不过话说回来，舒尔还是没有改掉一个声音上的瑕疵。那就是高频的处理。尽管420的高频延伸已经很不错了，但致命的是高频的失真。这种失真在E4C上表现尤其突出，新的型号比如420仍然继承了这一缺陷。几乎舒尔的全系列都有这样一个毛病存在。在听部分高频演奏的乐器的时候，特别是一些敲击乐器的时候（比如镲、沙锤），声音发脆，感觉很假，很明显的一种失真表现，而动圈耳塞在这方面的处理是比较到位的。在我所听过的动铁当中，也只有小4是的的确确解决了这个毛病的。这个现象同样出现在5PRO、UM2等名牌耳塞上。所以可以说，这是动铁单元最不容易处理好的地方。

今天就说这么多

明天把I3C 和 SOLO的补完~

小白

关于舒尔的高频问题，同意狂版主的看法。它的高频其实是一种特定的染色（严格从技术角度说是失真也没错），在E3和E4上都很明显；E2和E5的高频则是“闷”的。

要到顶级的SE530，高频才有很好表现。

wiiing

是啊，听多了入耳，就尤其感到那种“脆”让人很难以忍受，声音因为“脆”而显得假了

CXD2678

在高频及高频乐器表达方面做的最饱满, 听感最好的只有UE10, 而小4和2x-s差不多属于次一级. 至于E5c, 好象也没有狂版提到的问题, 若有问题也只是过于"含蓄".

当然这主要是从听感上考虑的，实际上在近处聆听高频乐器如镲、沙锤时, 的确会感到有些不好听的。

动铁的入耳是吃监听饭出身的, 它们对声音的诠释更多的考虑专业需要, 所以对于咱们显得"不好听"就很正常了。

狂天方

今天接着说说I3C

作为第一个国内自己生产的动铁耳塞,I3C也并非一帆风顺.记得第一次收到I3C的时候是重庆第三次聚会,距离现在也有好几个月的时间了,当时还是I3C的第一版.对于第一版相信不少朋友也略知一二.当然,我也给达音科提了好些意见,当时就否认了I3C.不过I3C的改版也确实让我们对它有了一个新的看法.新版本的I3C相比老版本声音有了明显的改善.I3C声音整体走向比舒尔系列冷,比铁三角CK9又要偏暖一些.所以可以大致理解为比较平衡.I3C最大的特点就是加阻线后的声音,和之前完全可以判若两塞.低频收住了,中频抬起来了,声音整体变得有凝聚力了,速度也变快了,整体风格也稍稍变冷了.没有加阻的I3C性价比就很突出了,加了阻线后更上一层楼.几乎相当于直接提升了一个档次,所以,花阻线换来的提升也是相当值得的.

聚会时候所用的张扬线阻抗没有P TO S这么高,在我的香水瓶上如果不加阻,I3C大概开到17音量位置,加了阻也不过开到24的样子,感觉推动并不是很吃力.当然,如果有小二房的话则更完美了.

希望达音科继续保持I3C的这种状态,不要出现龙头蛇尾的现象.品牌打响了就不要轻易松懈,再接再厉才是正道!!!


对于SOLO,我个人是非常的喜欢.轻巧简单,但音质不俗.虽然SOLO并不是推DT880的最佳耳放,但已经能让我认识到一个全新的DT880,这一点我非常满意.换上SOLO后我才发现,原来DT880的高频可以上到更高,并且同时还保证了纤细不刺耳的感觉,在SOLO干净的声底下听小提琴真是光彩四溢,听得我好爽~ 低频也相当具有凝聚力,感觉密度和质感同时都上升了.当然,我个人玩耳塞比较多,对于大耳机我听得还不够多,耳机和耳放的搭配我也需要更多的去了解.其他耳放搭配DT880是什么声音或许我不是很了解,不过SOLO下的DT880我个人是非常满意的.只可惜价格比较昂贵~~,还要凑钱买房子呢,一步一步来吧~

doyt

呵呵，好热闹
我等着我们这边搞I3C的试听活动呢

广州智通

看到一个熟人

lushijie

台上摆的老机除了一台是D303，还有一台是何物？D-Z555么？

ellennet

肯定是555啦