完成小白布置的“作业”

ellennet

交易区新帖推荐

原帖由 沉迷 于 2007-10-20 12:46 发表


四平八稳，堂堂皇皇。平衡度很好，音色高贵，细腻通透，温润大气，充满水分，中高频带着丝绸般的光泽，质感与密度不错，音场宽大且控制良好，大音压、大编制有条不紊，没有一点“闹”的感觉，播弦乐、人声、 ...

说的我心动了

无法悲伤

买不起.
意淫一下!

ellennet

原帖由 无法悲伤 于 2007-10-20 18:30 发表
买不起.
意淫一下!

引用白版的一句话 “YY能高潮吗”

yuchengxx

好高雅的CD机！！

lcj

原帖由 沉迷 于 2007-10-20 12:46 PM 发表


四平八稳，堂堂皇皇。平衡度很好，音色高贵，细腻通透，温润大气，充满水分，中高频带着丝绸般的光泽，质感与密度不错，音场宽大且控制良好，大音压、大编制有条不紊，没有一点“闹”的感觉，播弦乐、人声、 ...

这些评论以及前面的评论，都是 南京威虹老周那儿销售此机的官方评论。已看了无数次了。能不能再说点儿别的，新的，大伙没有听过的，或是自己的亲身感受---谢谢------

richgu2

LZ的照片真是糟蹋这些好器材了!

沉迷

原帖由 lcj 于 2007-10-21 19:23 发表

这些评论以及前面的评论，都是 南京威虹老周那儿销售此机的官方评论。已看了无数次了。能不能再说点儿别的，新的，大伙没有听过的，或是自己的亲身感受---谢谢------

我已经在上面描述了1431与1531对比得感受：
在售价3W的级别里，难逢对手。在与他家贵族系列的1531CD对比时，感觉MBL现在的基础系列极为超值，有越级表现。对比其RCA输出，几乎与1531一个级别！由于1531为甲类平衡设计（XLR平衡输出时，8片AD797运放一起工作），平衡输出比较时，1531声音更沉稳、成熟一些，信息量稍多一点，此时1431整体至少有8.5成以上表现！
无论时RCA、XLR输出，1431在音色上比1531更为讨好耳朵，带着一丝清甜的婀娜感；1531则更为理智、中性、沉稳。

musictigerhan

感觉很高贵.

徕卡

还是多加点钱买1531吧，1531用CDpr2机芯且保持了MBL一贯风格，1431已经不是了………

忽然散步

原帖由 ballackaay 于 2007-10-20 13:40 发表
看起来很不错的CD机~~~口水 飘过~~~~

口水飘过～～～～～我闪～

kanila

原帖由 沉迷 于 2007-10-22 08:24 发表


我已经在上面描述了1431与1531对比得感受：
在售价3W的级别里，难逢对手。在与他家贵族系列的1531CD对比时，感觉MBL现在的基础系列极为超值，有越级表现。对比其RCA输出，几乎与1531一个级别！由于1531为甲 ...

1431和1531我都听过不止一耳朵了.当时初听了1431还想在这里先写个听感,因为这个价格必定这里的很多人会支持吧......后来觉得没必要了 你说的东西和特点我都听的出来,感觉也和你一样.不过正如你说,总好象1431只是音乐风格上讨好人的机器而非机器素质本身很有性价比.........我只能说现在的机器从物价上来说都贵了许多 SORRY....

徕卡

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=106642

[ 本帖最后由 徕卡 于 2007-10-24 09:39 编辑 ]

徕卡

想看看这台和MC内部是否相同

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=106642

kanila

原帖由 沉迷 于 2007-10-24 08:09 发表


那你建议我换啥CD机呀？素质明显超越1431的，价格不要高出太多的CD机，谢谢！

时代进步,物价飞涨,HIFI受众群体却越来越少.现代的机器相比以前昂贵,同价格上素质相对低下,无论从物价上升角度,还是从当今器材制作者变的越来越JS的角度,都是说的通的.我并没有针对1431的意思,只是概叹现在的机器越来越没性价比而已罢了.不过若上到1531的价钱的话,我倒是建议你换GOLDMUND 16CD,NAGRA CDC,OPHUS等CD比较在素质上优胜,至于便宜的推荐,你看莱卡兄的图片就知道了

ljw100

原帖由 沉迷 于 2007-10-24 08:09 发表


那你建议我换啥CD机呀？素质明显超越1431的，价格不要高出太多的CD机，谢谢！

既要“明显好”，又要“不太贵”，那只有去弄二手货。

想换CD机了？支持，因为我可以蹭听