完成小白布置的“作业”

沉迷

交易区新帖推荐

原帖由 徕卡 于 2007-10-24 09:47 发表
想看看这台和MC内部是否相同

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=106642

那个自称为MBL附牌的MC，只在国内网站上有一点介绍，主要是代理商自己的评价。我在港台杂志、网站上没发现过。据代理自己说，MC的高端CD机就与MBL1431一个档次的，里面电路板上印字为“MBL”，转盘和电源部分有所不同，元件几乎一样，声音方面MC两端延伸不如1431，低频量感、冲击力略强一些，音色没有MBL独有的贵气。售价也比1431便宜一些。

GS1000

原帖由 沉迷 于 2007-10-20 13:17 发表

的确如此。应该在售价3W的级别里，难逢对手。在与他家贵族系列的1531CD对比时，感觉MBL现在的基础系列极为超值，有越级表现。对比其RCA输出，几乎与1531一个级别！由于1531为甲类平衡设计（XLR平衡输出时，8片 ...

lz有些帖子蛮不错的,这个可着实搞笑了.连写手枪手都几乎不敢说超值,中性的品牌,LZ敢说!2W的1431居然在3W的级别里难逢对手,还不是一般的超值!
如此超值,如此名气,3W以内应该它一统天下才对呀?怎么1431用家倒难觅踪影,而比它贵多1W,且如LZ所言难是它对手的G08,WADIA,EMC1,ARC等的市场拥有量反倒还大的多呢?就是比它贵不到5K的CX7和LINN,甚至比它还便宜的NAIM CD5也比它卖得好得多呢?MBL的广告可比它们任何一家都只多不少,甚至多得多.何解?

lcj

其实，文豪的CD3和CD5都是不错的机器-------

GS1000

昨天几位好友一起逛海印,在诺昌听了1531和1431.后面先是7008推小葫芦.听了一会不中,换成5/8系列分体.低频有点样子了,中频的密度起来了,高频细腻度也有了,声音有了3D感,MBL的净,黑有了很好的体现.最主要的是声音打开了.不过有人说MBL放钢琴不是很理想的说法是有一定根据的.
再把1531换成1431.感觉就是楼主的耳朵构造很特殊!也明白了为什么清远的一位朋友全新1431买入一个月就卖.这两完全没有可比性!1431上去后,原来的3维又成了2维,信息量少了一大截,声音发散,5/8分体好不容易搞出来的东西又缩回去了.高频细节泛音明显少了,但背景反而不那么纯净和黑了!1531和1431的区别比5/8分体和7008的区别甚至还要大!如果喜欢软软的,柔柔的,油润细滑的声音,1531是个好选择,MBL是个好选择.但1431只披了一张皮,软软的柔柔的有,但油润细滑都不地道,少了信息量和纯度细腻度的支撑!弦乐高把位紧而实际上远没1531凝聚顺滑.
感觉上就是加一倍多的钱换1531是更具性价比的,是必要的!

[ 本帖最后由 GS1000 于 2007-11-23 13:22 编辑 ]

徕卡

楼上说的十分正确，传统的MBL以低频宽大阴柔为主，中高频略暗，但油润细腻，属另一派的德国声。

在MBL机器里大都使用西门子电容调声，所以港台写手很少写MBL有高解析力、出众的线条等。

MBL1431 是地道 “山灵 ”厂设计、生产，机内元件找不到 MBL半点影子，相同的线路有“山灵、欧尼士、MBL、MC” 各一款，山灵 厂按各牌子要求略调整些元件如电容等。(楼主别见怪，因为这是事实)

[ 本帖最后由 徕卡 于 2007-11-23 13:45 编辑 ]

ljw100

老弟抢银行了？

GS1000

原帖由 沉迷 于 2007-11-23 16:49 发表
再请教二位一个问题，MBL原基础系列的CDP2内部电路与马兰士CD17内部有啥区别啊？

好像还不是17.技术方面有请莱卡.市场证明CDP2是个失败的产品.叫产品好像还不合适.并且目前市场还验证了一件事:摩摩改改投机取巧似乎还没有成功的先例.

pyqpw