小白谈发烧误区: 切勿滥用"耳放"! (139楼开始讨论新的衍生话题)

happiness

交易区新帖推荐

原帖由 zke 于 2008-7-9 12:51 发表

这样...

是PANASONIC的DISCMAN吗？我也有一个

小白

原帖由 醉心食色 于 2008-7-9 13:44 发表
问题是类似HD595这种不上不下的耳机怎么办？

现在越来越多的耳机被设计成低阻,高灵敏度,其用意就是希望用家直推. 象森海,AKG,拜亚,这几家传统的耳机厂家,新品都已是低阻的天下. 600欧,300欧的高阻耳机,越出越少.

zke

原帖由 醉心食色 于 2008-7-9 14:03 发表
还有个问题：有没有能发挥耳房优势的高档随身听呢？

有..........

zke

原帖由 小白 于 2008-7-9 14:24 发表



现在越来越多的耳机被设计成低阻,高灵敏度,其用意就是希望用家直推. 象森海,AKG,拜亚,这几家传统的耳机厂家,新品都已是低阻的天下. 600欧,300欧的高阻耳机,越出越少.

耳塞有可能...

可大耳机不是的...

如L3000,W5000,W1000,W2002............

汉唐时的爱情

原帖由 8492 于 2008-7-9 12:59 发表
为了器材占地方，重，外表而妥协音质？？

你是不是逻辑有问题？
难道要家里买三四个台机？ 一个放在客厅，一个放在床头，一个放在书桌？

lcj

个人感觉：一，耳放是个最说不清的东西，到目前为止，没人能准确地列出全部产品的排行榜和正确的实用范围（比如701用哪个放大器等）；二，音源是个最难选购的东西，没人（包括刘先生）能说出你的器材最应该选哪台CD机；耳机是个最好买的东西，明码标价，种类不多，风格各异，凭君选择-------所以说，耳放难说，音源难买，耳机随便------

8492

如果没有价格限制，最应该用哪个耳放是很明确的，音源也是不用想的。
而且也有一些耳机和耳放的搭配得到公认，耳机的实力大部分被发挥，还有一定性价比。一般买一套这样完成度高的搭配，再选一个合适自己口味的音源，最后玩玩线材，避震。听听音乐，发烧就这么简单。
这一切的前提都是足够有米

xajhzc

原帖由 zke 于 2008-7-9 14:34 发表

有..........

这个机器当时我想买的，被豚大抢先了

steel

虽然同意不应该滥用耳放，但是还是有几点不赞同，
1、小白似乎对隔壁论坛里做耳放的师傅意见很大，但是需要耳放的“流毒”初始肯定远远早于隔壁师傅开始做耳放。白版的英文好，应该知道国外论坛早有各种所谓流毒吧。
2、很多时候，耳放不得不加，白版也说了除了日系的台机，少有带耳机输出的台机，那对于这些台机怎么办？白版还是直接说隔壁的"DIY"耳放太烂得了，绕个大圈子。
另外，耳放的作用不只是放大，甚至对于大多数台机输出，是信号缩小，不信？用个转换头把台机输出直接接到耳机上，声音大的几乎不能承受，我只试过难推著称K501。10~20倍的放大？嘿嘿，白版还是没有做过耳放。

steel

引用自白版的帖子，
另外，轻便式耳机、耳塞等，根本不用费神去研究其阻抗是多少——本来就是为随身听设计的，怎么可能随身听推不动呢？怎么可能是高阻呢？怎么可能要加耳放呢？（若有人举出DT231为反例，那恕我直言，那根本就是设计失败的作品，不足为范。）

zke

原帖由 xajhzc 于 2008-7-9 16:37 发表

这个机器当时我想买的，被豚大抢先了

俺蹲了一夜啊...

这是入进时整修当中的照片...

看俺的另一台!

小白

本帖不针对做耳放的师傅. 本论坛做耳放的师傅也不少,我与这个圈子既无涉也无嫌隙,只是我不希望看到很多初烧友被洗脑,被灌输错误的理念. 这是很可怕的一件事.

耳放不得不加的情况,不可能属于"滥用". 这个不用再讨论了吧.

用转换头把台机输出直接接入耳机,这本就不是正确的接驳耳机的方式.

激光鼠

看了半天，白版没有回答这么个问题：从MP3、随身听等耳机输出口接个高档耳放，声音是不是比直推好？

zke

原帖由 激光鼠 于 2008-7-9 18:47 发表
看了半天，白版没有回答这么个问题：从MP3、随身听等耳机输出口接个高档耳放，声音是不是比直推好？

嘿嘿~

鼠大大~

这个就不必再论了...

讨论也要讲方法...

能论通就论...

论不通时暂且放放待以后再论...

那叫啥...

啊~

休庭...

对叫休庭...

steel

不是说“用转换头把台机输出直接接入耳机”那样正确，只是告诉大家，耳机放大器主要是起到阻抗匹配的作用。