耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8163|回复: 23

[线材] 颤抖吧!无线hifi党们!!

[复制链接]

3

主题

643

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-2-3
发表于 2012-2-28 14:58:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
http://www.chiphell.com/thread-370250-1-1.html

http://www.fshifi.cn/xeo/XEO_What_is_Xeo.htm

外观不错,声音就不YY了~
回复

使用道具 举报

3

主题

643

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-2-28 15:00:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-28 15:22:59 | 显示全部楼层
看参数,那个3单元的落地箱怎么是两分频的?功率也太小了点,单拿啥时候变好推了。。。
是不是贴错了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

643

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-2-28 15:48:01 | 显示全部楼层
好像还真没贴错,当娱乐贴转的
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3714

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2012-2-28 15:57:59 | 显示全部楼层
单拿2分频的喇叭一大票,有啥奇怪的,小磁钢小音圈摆明了就是为了好推特意设计的,况且低端单拿本来也不难推,都是人云亦云而已。
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

3911

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2009-3-1
发表于 2012-2-29 07:43:29 | 显示全部楼层

标题

动不动就hi end
Denon 5910+Lavry DA10+rpx33+RS1i/K701
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-29 13:06:58 | 显示全部楼层
原帖由 feifazhuce 于 2012-2-28 15:57 发表
单拿2分频的喇叭一大票,有啥奇怪的,小磁钢小音圈摆明了就是为了好推特意设计的,况且低端单拿本来也不难推,都是人云亦云而已。



主动喇叭上3单元两分频的还真是蛮奇怪的,凭你的见多识广,是很普遍的么?
单拿声学的喇叭,BM5a这种功率不足的直接没控制力可言,就是6a老版,100W推低频都感觉缺了。air6 索性200W来推才勉强合格。
这款喇叭2个低音单元只用50W功放,质疑下是不是参数给错了而已

说话阴阳怪气的,就你不是人云亦云?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

555

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-12-27
发表于 2012-2-29 13:08:18 | 显示全部楼层
16 bit/48 kHz~~期待下一代产品算了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-29 13:12:48 | 显示全部楼层
原帖由 bmcat 于 2012-2-29 13:08 发表
16 bit/48 kHz~~期待下一代产品算了……


估计是802.11a的东西,带宽不够
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3714

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2012-2-29 15:15:22 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-29 13:06 发表



主动喇叭上3单元两分频的还真是蛮奇怪的,凭你的见多识广,是很普遍的么?
单拿声学的喇叭,BM5a这种功率不足的直接没控制力可言,就是6a老版,100W推低频都感觉缺了。air6 索性200W来推才勉强合格。
这 ...

这是民用丹拿,因为有源就拿来跟声学比么,xeo命名和音圈更像x系列的衍生物,x系列不难推。
"BM5a这种功率不足的直接没控制力可言",那么,拿BM5A干活的做出来的音乐也是不忍卒听了,BBC工程师脑子坏掉了。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-29 16:05 编辑 ]
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

864

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-6-10
发表于 2012-2-29 15:18:23 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-29 13:12 发表


估计是802.11a的东西,带宽不够

A是54M 实际效率比G还略好, 别说16/44.1 就是 最顶级的 384K的都完全足够
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

643

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-2-29 16:37:30 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-29 13:12 发表 估计是802.11a的东西,带宽不够

看介绍是2.4G~
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-29 18:46:32 | 显示全部楼层
原帖由 mvsninja 于 2012-2-29 16:37 发表

看介绍是2.4G~


2.4G是信号频率而已,非带宽
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-29 18:47:09 | 显示全部楼层
原帖由 necromancer 于 2012-2-29 15:18 发表

A是54M 实际效率比G还略好, 别说16/44.1 就是 最顶级的 384K的都完全足够


那就是802.11b吧
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-29 18:50:12 | 显示全部楼层
原帖由 feifazhuce 于 2012-2-29 15:15 发表

这是民用丹拿,因为有源就拿来跟声学比么,xeo命名和音圈更像x系列的衍生物,x系列不难推。
"BM5a这种功率不足的直接没控制力可言",那么,拿BM5A干活的做出来的音乐也是不忍卒听了,BBC工程师脑子坏掉了。


你认为民用单拿和单拿声学主动箱功放的设计还是分开搞的么? 当然有可比性
BBC用BM5A干些什么活?控制力不行的话当电台监听放放人声还可以接受的,又不是大编制。人家BBC工程师脑子没你想的那么低级
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-24 16:47 , Processed in 0.099565 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表