V-CAP电源线终于到手了

zamfile · 发表于 2014-4-16 21:31:58

guangli 发表于 2014-4-16 18:27
声音呢?楼主不会是光秀一下做工吧。

非也，因为新开声略嫌厚闷，耐心多听几天再做结论。

Weloo · 发表于 2014-4-16 21:37:34

zamfile 发表于 2014-4-16 21:31
非也，因为新开声略嫌厚闷，耐心多听几天再做结论。

把你的那个所谓的避震网取了听，保证不闷

zamfile · 发表于 2014-4-16 22:04:59

这条线新开声的时候，701听着感觉有点650的味道，暗厚闷。联想到镁声店里的纯棉布套刚用上时各用户反映也是这情况，而且3天后声音才逐渐开扬，镁声布套的用户只是把布袋连同头尾套上线材，不象我是手工紧密缠绕一层黄麻，再套棉网（这棉网蓝白部分是棉质丝线，手感很好，黑色部分是尼龙，起收缩棉网的作用），便猜测这是导致暗厚闷的原因。当初我放弃镁声纯棉布套是因为本人外观控，布套无收缩性，且最小规格也还是太大，真要用的话外观过不了自己一关更过不了家人那一关，这布套适合套在成品电源和喇叭线外面，起防尘兼吸震作用，所以最后才选择麻烦点自己缠黄麻。

amex · 发表于 2014-4-16 22:11:04

在用这个线做直流线，并不会厚闷
但和一个我别地方搞来的空客飞机上用的镀银特氟龙比（超便宜）……也没啥明显提升，甚至区别都很小，感觉不如vandamme喇叭线做直流线来得给力

zamfile · 发表于 2014-4-16 22:36:28

本帖最后由 zamfile 于 2014-4-16 22:55 编辑

把这线接给电脑用了5天后，再拿下给耳放用，这时声音已经不闷不暗了，频段过渡很顺滑，宽松饱满内敛温润（听起来很端正的德国味？）。但和卡记换头金参考相比，那股松韵醇和与光泽还是差点意思，而且金参考声音更悠扬些，是残响不足吗？（我非文科生也非理科生，涉及的理论和描述可能都不准确）或者是因为金参考是用了几年熟透的线，卡记头尾也用了4个月，而V-CAP电源线和004头尾都是全新的关系？

两根线的电源头尾不同，线基不同，煲熟程度也不同，我无法确定松韵和光泽不如金参考，是因为线基本身声音的不同，还是因为头尾的不同？但卡记自家那个头尾因做工问题里面已灌了胶，这个已经无法求证。那么会是吸震棉麻造成的吗？明后天把棉网和黄麻逐一拆除再试。

Phase · 发表于 2014-4-16 22:41:59

我用的Proxima电源线也是比较松的无染色棉网的，就是两头接插件处又用棉绕紧了一圈，没有什么其它的固定。

guangli · 发表于 2014-4-18 00:19:53

楼主辛苦！感谢分享。。。

帮顶

小雨哥 · 发表于 2014-4-28 11:02:40

和金参考比等级也跳跃太大了吧？

guangli · 发表于 2014-4-28 22:06:29

zamfile 发表于 2014-4-16 22:36
把这线接给电脑用了5天后，再拿下给耳放用，这时声音已经不闷不暗了，频段过渡很顺滑，宽松饱满内敛温润（听 ...

棉网和黄麻逐一拆除再试后的听感是怎么样的呢？变化大吗？最终这个线的评价如何？

zamfile · 发表于 2014-4-28 23:02:26

本帖最后由 zamfile 于 2014-4-28 23:14 编辑

guangli 发表于 2014-4-28 22:06
棉网和黄麻逐一拆除再试后的听感是怎么样的呢？变化大吗？最终这个线的评价如何？

棉网和黄麻还未拆除，因为声音越来越进入状态。这线平衡度极佳，过渡顺滑，这点要优于金参考。和换头金参考一样的宽松饱满温润但稍内敛些，也就是少些韵味。总之这是一条听感舒适稍显理性的线，棉网和黄麻暂时不想拆了，再听多些时间。但估计即使拆了，韵味也不会多出来，可能是线基之间的差异了。

guangli · 发表于 2014-4-29 20:30:20

zamfile 发表于 2014-4-28 23:02
棉网和黄麻还未拆除，因为声音越来越进入状态。这线平衡度极佳，过渡顺滑，这点要优于金参考。和换头金参 ...

谢谢分享！

ylo335 · 发表于 2014-5-13 13:47:10

這線為什麼國外和官網都找不到相關資料

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] V-CAP电源线终于到手了

点评

积极参与奖