听力时间：对比两段音轨（已公布）

小白 · 发表于 2014-8-3 21:36:04

对了，大家有没有做过ABX盲听的？有没有对比过2个音轨数据是否一致的？

stillsmil · 发表于 2014-8-3 21:41:56

原来还有后续问题啊。。。
我理解美国声更追求技术和解析，因此会愿意进行一些加工处理之类的？
我觉得a01更含蓄，更有古典修养，应该是德国声。b01从技术上来说更漂亮（声音干净，高音也上得去了），但是对比下感觉少了a01的那种氛围感，我认为是美国声？

电脑直插dt880...够low了

黑色安息日 · 发表于 2014-8-3 21:50:38

这个可不好说，压片的声音来说的话a应该是满银圈，b应该是半银圈吧

chinabee · 发表于 2014-8-3 21:52:37

a版舒服自然人声更近一点氛围感更好
b版分离度好一些不过感觉有点偏中高频人声醇厚感降低

心寄瑶琴 · 发表于 2014-8-3 22:02:04

a01：中、高频细节保留得更多，泛音、空气感、还原度、宽松度、动态均胜一筹，空间感开扬、正常。信噪比略输一截。
b01：凸出人声，“精加工”过度，信噪比较高，空间稍显压抑。宽松度不佳，久听受累。用作声乐教材倒是很好。

江苏狗狗 · 发表于 2014-8-3 22:11:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vineland · 发表于 2014-8-3 22:14:02

刚才abx一下，有点听觉疲劳，成绩是4/5
a比较模拟声，声音更自然，但是有点模糊，信噪比稍差，b声音背景比较黑，声音好像开了升频了一样，有修饰，就我个人可能更喜欢a的声音

xiaoshi3381 · 发表于 2014-8-3 22:43:44

A1，HiFi些，起伏感强一些；B1，舒缓，温润些，人声感情较A1丰富，声场靠后。
A2，较平直些，稍嫌紧； B2，空间感较A2好，分离度高于A2，
A3，感觉较B3真实些，更接近现场；B3低频好些，但人声有些修饰。

fkeufss · 发表于 2014-8-4 07:08:27

谁能给个百度网盘吗？这个115需要绑定手机或者升级VIP啊，在国外，手机不成。也不想升级VIP。

snova · 发表于 2014-8-4 11:08:10

耳朵还是比较可靠，a01和b01，听感一样，文件可以说是一致的。

fay · 发表于 2014-8-4 12:00:47

感觉还是有些区别

a的录制水平很高健康  自然
总体b比a好像做了些美化降噪处理  突出更多细节  分离度较高更 HiFi? 更抓耳听多会腻会累
具体说a1人声稍靠后  个人喜欢b1 a2 a3

amex · 发表于 2014-8-4 13:40:59

a1 b1的人声区别比较明显
b1中高频有失真，质感不太对
a1细节完整

amex · 发表于 2014-8-4 13:42:04

snova 发表于 2014-8-4 11:08
耳朵还是比较可靠，a01和b01，听感一样，文件可以说是一致的。

文件数据完全不同……你怎么比的

hardman_die · 发表于 2014-8-4 15:37:16

网速奇慢，先说说a01和b01
a01显得空间感略强，清晰，还原细致
b01显得更干净一些

hardman_die · 发表于 2014-8-4 15:50:30

感觉都是a更自然，纹理丰富。b声场自然度没那么好，结像略抵近热情一些。
我喜欢a
刚把帖子浏览了一遍。既然玩竞猜游戏。大概a是DECCA，b是美版。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 听力时间：对比两段音轨（已公布）