听力时间：对比两段音轨（已公布）

new851 · 发表于 2014-8-5 20:34:16

刚看完时间机器

pcear · 发表于 2014-8-6 00:33:59

本帖最后由 pcear 于 2014-8-6 00:44 编辑

softice 发表于 2014-8-4 23:39
这事，得相信科学。看看能量分配：

唉，明明是一样的音轨。晚上花了一点儿时间，把两段音轨开始部分裁剪到时间完全一致，然后将b做invert(哪位知道中文该怎么说)，和a做mixdown之后，得到完全平直的一条直线，说明除了时间差之外，两段音轨数据的确一模一样。

pcear · 发表于 2014-8-6 00:48:06

另外从a和b截取的时间点也可以看出来两段音轨有时间差，a是2.3777,b是2.4144。

yukuai11 · 发表于 2014-8-6 07:33:55

a比较decca，b比较philips。
如果不是开大音量，关注高潮部分的细节，我觉得区别不太明显。
我可以退烧了。

爱科技扇子 · 发表于 2014-8-6 19:46:59

pcear 发表于 2014-8-6 00:33
唉，明明是一样的音轨。晚上花了一点儿时间，把两段音轨开始部分裁剪到时间完全一致，然后将b做invert(哪 ...

你还不肯认输？
你还真以为能唤醒装听不见的人？

小白 · 发表于 2014-8-6 20:41:08

大家再仔细听听，到底声音是否相同？V版和Amex可是作了ABX的，我充分相信他们的认真。

snova · 发表于 2014-8-6 21:48:23

pcear 发表于 2014-8-6 00:33
唉，明明是一样的音轨。晚上花了一点儿时间，把两段音轨开始部分裁剪到时间完全一致，然后将b做invert(哪 ...

谢谢pcear的钻研。
正如爱科技扇子所说，决定装睡的人，唤不醒的。

本贴中提及的ABX测试，呵呵，请补习统计学101，与态度或金耳朵无关。

softice · 发表于 2014-8-6 22:07:55

本帖最后由 softice 于 2014-8-6 22:18 编辑

小白发表于 2014-8-6 20:41
大家再仔细听听，到底声音是否相同？V版和Amex可是作了ABX的，我充分相信他们的认真。

两个音轨的统计信息如下：

softice · 发表于 2014-8-6 22:17:40

pcear 发表于 2014-8-6 00:48
另外从a和b截取的时间点也可以看出来两段音轨有时间差，a是2.3777,b是2.4144。

请教，这两段怎么找特征来对齐？

iLLogiCo · 发表于 2014-8-6 22:41:20

本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-8-6 22:43 编辑

小试了一下，没听出什么分别
ABX结果表明，基本靠蒙

softice · 发表于 2014-8-6 22:44:23

pcear 发表于 2014-8-6 00:48
另外从a和b截取的时间点也可以看出来两段音轨有时间差，a是2.3777,b是2.4144。

一个采样一个采样的对，终于对齐了。反相、叠加，和你的结果一样，平。

原来之前看起来波形不同，只是因为显示的问题，两个文件略有点时间差。这回又长姿势了，多谢。

@小白，这俩是一模一样的音轨。

pcear · 发表于 2014-8-6 23:01:21

softice 发表于 2014-8-6 22:44
一个采样一个采样的对，终于对齐了。反相、叠加，和你的结果一样，平。

原来之前看起来波形不同， ...

刚还在截屏想说这个事，可以让更多人自己操作，以后不用被忽悠。发现你已经搞定了。
一模一样的音轨，能听出那么多不同，要么就是电脑太烂，要么就是脑太发达

watermelon · 发表于 2014-8-26 23:16:29

速度慢！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 听力时间：对比两段音轨（已公布）