耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: fyqaxlc

HD800震膜中间的空洞 是造成声场发空的原因吗?

[复制链接]

10

主题

319

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-10-28
 楼主| 发表于 2014-8-25 12:29:57 | 显示全部楼层
kongchao19 发表于 2014-8-24 17:54
卖别品牌的耳机的说HD800空洞,不好推 ,

卖线说的hd800换线潜力巨大

你卖H580?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

551

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-2-4
发表于 2014-8-25 12:51:14 | 显示全部楼层
哪里空?  如果嫌人声远,对不起,800是用来听古典的,听流行去买别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1385

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2013-2-18
发表于 2014-8-25 12:54:08 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得800这么形容比较好,他给你一副很大的草稿,色彩和细节就要靠投入了…画不好那就空洞,画得好就是庄严大气blabla…
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1778

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2014-4-10
发表于 2014-8-25 12:58:48 | 显示全部楼层
这楼里可以看出来,耳机圈子里的玩家,多么爱自说自话……
播客 声波飞行员
apple podcast / 小宇宙 / 网易云音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2014-8-26 10:23:36 | 显示全部楼层
540 560中空振膜用了2、30年了,也没见有人说空旷。

根本就和单元没关系好不,对于相当一部分耳机单元来说,振膜中间那个部分就不起什么作用,本来就是靠外面一圈工作的。

800声音框是因为外壳上那个金属编织网扩散作用太强了,谐振的太厉害,另外单元距离耳机太远还是斜置,另外耳罩腔体设计也太朝音箱方面考虑了,才造成这个结果。

不喜欢声场框的找那种单元贴耳的不就得了,800根本就不是给你们准备的。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1385

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2013-2-18
发表于 2014-8-26 13:14:20 来自手机 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2014-8-26 10:23
540 560中空振膜用了2、30年了,也没见有人说空旷。

根本就和单元没关系好不,对于相当一部分耳机单元来 ...

应该和金属网没关系,有问题的是那个单元周围的金属圈圈,Innerfidelity搞了个测试什么的,那个圈圈在6khz附近会产生共振,解决方案是贴一层吸音材料,不过我试了一下,会吃掉信息量,不是很完美的方案。直推党可以试试,前段一般的情况下mod是可行的,大大减少了空洞感。

点评

innerfidelity引用的那個FEA,似乎沒有考慮到耳罩耦合時的聲室效應與 前端洽當的阻尼所導致的低頻拉抬  发表于 2014-8-26 16:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-2-14
发表于 2014-8-26 19:45:32 | 显示全部楼层
fyqaxlc 发表于 2014-8-25 12:29
你卖H580?

如果你对580和800足够熟悉的话,你肯定有此感觉,

800基本是继承了580的音色 ,只是声场和细节更上一层楼而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 04:58 , Processed in 0.103503 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表