燕瘦环肥各取所需，一年里Focal Solo6 SM9、ME 800K 940 906、世霸等六七八款箱子试听

sz517

交易区新帖推荐

强大的800K，强大的LZ！

胆机出勺

强人。

yyzjp

andy01 发表于 2015-10-25 21:02
被动箱。。。主动箱。。。。不是仇人，也不是矛盾啊

膜拜，挑战 ‘本群最穷’ 总就看您的了我看好你噢

andy01

yyzjp 发表于 2015-10-25 21:15
膜拜，挑战 ‘本群最穷’ 总就看您的了我看好你噢

穷总？我爱穷总，为什么要挑战他

yyzjp

andy01 发表于 2015-10-25 21:19
穷总？我爱穷总，为什么要挑战他

怪我啰，祝你们早日牵手成功

andy01

yyzjp 发表于 2015-10-25 21:20
怪我啰，祝你们早日牵手成功

牵个啥，我又不好那口

sea520

支持！
虽然楼主给予sm9好的评价，但是我觉得楼主20平空间~估计发挥不了sm9的一半功力。
我自己在约20平的小空间和40多平的空间，对比玩sm9，表现差距很大。在大空间下，sm9的低频很舒服，准确有力、有质有量又舒服；而在20平小空间就大大限制了发挥。

不过现在的监听箱子，越来越走入“工作性质”，声音的监听特性越来越明显，距离真实的hifi也越来越远了，我不觉得是什么好事。即便是sm9的声音，我都觉得线条有些偏硬、质素偏监听了些，更何况一些新出的什么监听神器……

或许，像ME这种传统的监听大牌，会有一些坚持的优秀传统，期望有缘一听~

andy01

sea520 发表于 2015-10-25 21:32
支持！
虽然楼主给予sm9好的评价，但是我觉得楼主20平空间~估计发挥不了sm9的一半功力。
我自己在约20平的 ...

说了，其实客厅很大，40平不到吧，不过给孩子和家人用，Solo6现在在客厅。SM9低频下潜绝对是非常好的，但是论控制力和求真的回放，也许并不是它最强的地方

sea520

andy01 发表于 2015-10-25 21:42
说了，其实客厅很大，40平不到吧，不过给孩子和家人用，Solo6现在在客厅。SM9低频下潜绝对是非常好的， ...

我明白你的意思，至于sm9的低频设计，我发觉放鼓很赞，比类似尺寸下~那些低频收的很快很干净的监听箱子要带劲的多。这种设计出来的体验，个人觉得是偏向民用hifi的。

andy01

sea520 发表于 2015-10-25 21:51
我明白你的意思，至于sm9的低频设计，我发觉放鼓很赞，比类似尺寸下~那些低频收的很快很干净的监听箱子要 ...

鼓。。。恰恰是SM9值得吐槽的地方，但是瑕不掩瑜，SM9非常舍不得出，非常舍不得

sea520

andy01 发表于 2015-10-25 21:56
鼓。。。恰恰是SM9值得吐槽的地方，但是瑕不掩瑜，SM9非常舍不得出，非常舍不得

no，no，除了中高是长处，而大鼓绝对是sm9的亮点，倒是欧美不少的快节奏类型是其短板，打击乐器也不擅长……
当然，以上只是我和周围玩hifi一小撮人的感受，毕竟咱这里江南小城，没有什么特别牛的器材能对比。
虽然我跑了不少hifi展，能让我这种初哥惊艳的实在太稀少了，所以我至今无法体会论坛里很多人文字大赞的欲仙欲死的那种完美hifi体验~究竟是什么感觉……呵呵

ziqiushi

好 干净利落没有水分的文字我最喜欢  ~言之有物

andy01

sea520 发表于 2015-10-25 22:12
no，no，除了中高是长处，而大鼓绝对是sm9的亮点，倒是欧美不少的快节奏类型是其短板，打击乐器也不擅长… ...

SM9低下潜的鼓，我的一个感受，不是力度与下潜的问题，一是音色不够正确，二是控制力不够，收得不够利落。当然，要看比较的，也看个人口味。

yyzjp

andy01 发表于 2015-10-25 22:30
SM9低下潜的鼓，我的一个感受，不是力度与下潜的问题，一是音色不够正确，二是控制力不够，收得不够利落。 ...

多次听过SM9， 可能比较适合我的口味吧。 鼓很有弹性，很宽松。 犹如极品女人的乳房， 软硬适中回味无穷。 相比ADAM要硬朗一些。
另， 高频很华丽， 据说是百万级别乌托 的高音，能不吊吗？ 这点恐怕ME也要略输一筹。

sea520

andy01 发表于 2015-10-25 22:30
SM9低下潜的鼓，我的一个感受，不是力度与下潜的问题，一是音色不够正确，二是控制力不够，收得不够利落。 ...

相反，我觉得一些监听箱子打鼓收的太快太干净，和真实的大鼓相去甚远，虽有利于监听工作，但缺了些真实的鼓韵。