T1马克兔开箱小报告

yetifc · 发表于 2015-11-20 19:27:55

开孔少了是为了降低成本吗，瞎猜的

shandra · 发表于 2015-11-20 19:58:58

yetifc 发表于 2015-11-20 19:27
开孔少了是为了降低成本吗，瞎猜的

显然不是，为了成本还用7N单晶铜做原线……

mercuryknight · 发表于 2015-11-21 22:18:23

基本上对这一波新旗舰不长草了，等大奥2吧

mvista · 发表于 2015-11-22 14:01:03

写的不错，好耳机。

yetifc · 发表于 2015-11-24 08:52:13

shandra 发表于 2015-11-20 19:58
显然不是，为了成本还用7N单晶铜做原线……

7n单晶铜已经是很多耳机的标配了。

4realms · 发表于 2015-12-14 11:33:22

我的二代也到了.
个人的感觉和坛子里几篇感想中草民老兄的最接近, 顶起一发

我觉得二代基本必须换回一代耳罩, 否则不平衡, 中频喑哑高频有所歪曲. 换回之后可以更好体会到线材和单元改进带来的优化.
purrin对t1gen1和gen2测量的csd图部分印证了这个观点.

未名 · 发表于 2015-12-14 18:20:19

请问现在哪里还能买到一代的耳罩，不便给链接的话PM也行，谢啦

chaisan · 发表于 2015-12-14 20:03:46

现在刚上市价格坚挺，等水货泛滥了，我就买一个

donthuang · 发表于 2015-12-14 20:54:07

同觀望,對聲音進步是有信心,但總覺得動力/誘因不足

4realms · 发表于 2015-12-14 21:20:05

purrin无脑狂捧schiit是没错, 但他拿着仪器做的测量多少还是能当当参考吧

草民一介 · 发表于 2015-12-15 11:48:23

看图表还是一代T1比较漂亮啊

donthuang · 发表于 2015-12-15 13:06:24

我目前覺得CSD圖對耳機而言意義不大

如果耳機腔體本來就是設計成　特定共振狀況下吸音的結構

shandra · 发表于 2015-12-15 18:49:31

本帖最后由 shandra 于 2015-12-15 18:50 编辑

我绝不赞成给T1二代换一代的耳罩会损失很多氛围感在平衡中正驱动完善的系统下T1二代就是原配耳罩更好
T1换耳罩显然是校声需要说开孔减少是降低成本的简直笑掉大牙重新换原配耳罩的成本是你机器流水线少打几个洞省的回来的

举个性质差不多但略极端的例子就像以前有人把HD6XX的调音海绵拿掉来提升“素质”....

greg1973 · 发表于 2015-12-15 19:13:25

shandra 发表于 2015-12-15 18:49
我绝不赞成给T1二代换一代的耳罩会损失很多氛围感在平衡中正驱动完善的系统下T1二代就是原配耳罩更好
T1 ...

弄走调音棉有稍微改善，不能说没有变化，素质神马的只能找800了

4realms · 发表于 2015-12-15 19:39:55

本帖最后由 4realms 于 2015-12-15 19:41 编辑

donthuang 发表于 2015-12-15 13:06
我目前覺得CSD圖對耳機而言意義不大

如果耳機腔體本來就是設計成　特定共振狀況下吸音的結構

高频是比较看驱动情况, 尤其t1这种在测csd的环境是不容易测准; 不过中频这个就没有很大的疑问, 图上一代的中频明显更为平顺, 这个也和听感完全对的上. 要说beyer一贯的中频风格, 未必厚, 但平顺是肯定要有的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] T1马克兔开箱小报告