耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: kingcole

[音箱] 杂谈音箱系统的功率分频、电子分频、DSP分频还有监听音箱

[复制链接]

7

主题

191

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-3-25
QQ
发表于 2015-12-23 12:24:58 | 显示全部楼层
kingcole 发表于 2015-12-23 10:24
开关电源滤波、线电等这些已经是另一个范畴的内容了。功率分频的整套系统,其前端器材也有DAC解码这些设备 ...

宁愿相信做电分箱子里面的多路DAC是多此一举,也不想深究为什么这些厂家要多此一举。。。

还有相位校正,如果DIY是自娱自乐,的确可以不去做,但如果做出来的目的可以和贵价箱一比,不用严谨的方法去解决,其实做个外观好看,音质和音色都不错的全频箱更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1028

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-4-18
发表于 2015-12-23 12:58:28 | 显示全部楼层
反正就是:要实测数据没有(道理倒是有一大堆),专业厂商都是傻逼……最近hifi圈的大体风格也就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

452

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2007-5-16
QQ
 楼主| 发表于 2015-12-23 12:58:33 | 显示全部楼层
ultra2013 发表于 2015-12-23 12:24
宁愿相信做电分箱子里面的多路DAC是多此一举,也不想深究为什么这些厂家要多此一举。。。

还有相位校正 ...

像barefoot、帝瓦雷phantom 这些电分箱子,使用多路DAC进行DSP分频是很有必要的啊!绝非多此一举!这是由其体型的大小以及预期达到的指标决定的
D731/普诗 CDD/二嫂X1s/DK/S1C、SU-2/PASS X350.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

950

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-8-12
发表于 2015-12-23 13:16:51 | 显示全部楼层
其实啊 我说句个人体验  相比较电子分频  我还是更喜欢功率分频来的低音  最好还是全直通  那个低频就自然多了   我是不懂这些技术啊  听说功率分频的难度在于什么东西是什么东西的函数   计算这个东西听说比电子分频要困难得多  是不是啊  错了可别喷我啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

757

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-5-27
发表于 2015-12-23 13:58:34 | 显示全部楼层
nadesicozhao 发表于 2015-12-22 22:53
关于分频点选取的例子,兄提到的问题固然是一方面
但是1.5KHz相比2.5K甚至常见有源箱子的3KHz中高分频点, ...

是的。这方面号角喇叭有优势,像我用的JBL 4365中音号角分在750-15000HZ上,就从根本上避免了这个问题。很多烧友抱怨马五和拉二管乐部齐奏的部分很难重播好,就是因为箱子在中高频的分频点附近出现了严重的失真!用4365重播这些曲目,毫无压力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2015-12-23 15:00:04 | 显示全部楼层
apeflacwo 发表于 2015-12-23 13:16
其实啊 我说句个人体验  相比较电子分频  我还是更喜欢功率分频来的低音  最好还是全直通  那个低频就自然多 ...

全直通低频是正常了 和中频的衔接地方就难搞了

点评

喇叭线性不失真就不难搞了  发表于 2017-12-30 02:30
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

194

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-2-7
发表于 2015-12-23 15:03:17 | 显示全部楼层
有很深的理论呀。值得学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

950

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-8-12
发表于 2015-12-23 15:39:31 | 显示全部楼层
nadesicozhao 发表于 2015-12-23 15:00
全直通低频是正常了 和中频的衔接地方就难搞了

是啊 你说得太对啦  我遇到的不少全直通音箱  就是高频比较暗的   我也不知道是怎么回事  反正听 他们讲  就是那个什么函数比较难计算  一个电子原件的性能参数变了  就立刻影响全盘  不懂不懂啊   我是 真喜欢全直通的低音  还有他们说功率分频比较电子分频会费电  不环保是怎么地
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

757

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-5-27
发表于 2015-12-23 15:44:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 actuary616 于 2015-12-23 16:00 编辑
nadesicozhao 发表于 2015-12-23 15:00
全直通低频是正常了 和中频的衔接地方就难搞了

确实如此,搞成直通的,和中频的衔接是个问题。Andra III把低频搞成直通的,就出现了和中频脱节的问题,明显感觉中低频脱节,流畅度有很大问题,还不如老款Andra II。我在论坛里说那个箱子有问题,结果被一个用家狂骂。。。一个很难推,又有严重缺陷的箱子,还被某著名音响人写文章热捧,中国的hifi市场基本靠忽悠啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

452

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2007-5-16
QQ
 楼主| 发表于 2015-12-23 16:29:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 kingcole 于 2015-12-23 16:34 编辑

低频直通的箱子是有的,但需要设计比较特殊的低音单元来配合。譬如SEAS 的A26箱子,其原型是上世纪60年代的Dynaco A25,35mm高音+10寸低音,那个10寸单元是 H1411-08 A26RE4,该单元自身的频响比较平坦,特别是1khz以后开始缓慢滚降衰减,其滚降趋势与一般单元加了分频后的滚降特征很相似,所以这个单元从技术上是可以直通使用
QQ图片20151223162230_副本.jpg


SEAS A26的分频线路和测试频响:
QQ图片20151223162801_副本.jpg

具体设计可参考这里:http://www.imageaudio.cn/yztz4.asp






点评

游客
king兄的很多帖子可以让不少diyer少走不少弯路。非常感谢  发表于 2017-3-30 02:53
D731/普诗 CDD/二嫂X1s/DK/S1C、SU-2/PASS X350.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

913

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2010-6-19
发表于 2017-3-5 14:35:30 | 显示全部楼层
挖坟,营养帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1111

帖子

74

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
74
注册时间
2009-8-22
发表于 2017-3-5 15:18:39 来自手机 | 显示全部楼层
写的真好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

177

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-3-24
发表于 2017-12-29 21:41:12 来自手机 | 显示全部楼层
现在的采用电子分频以及dsp频响补偿的有源监听音箱很多,8寸的低音就可以做到比以前15寸箱子频响都低的下潜,比如ks digital adm10,双八寸,低音做到了25hz,声压125db,我一直很质疑这些参数的意义,8寸喇叭在回放50hz的以下时失真很大,高声压下失真更大,这是小喇叭的物理尺寸所决定的,不可改变的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

583

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-1-8
发表于 2017-12-30 02:28:23 | 显示全部楼层
喇叭的材质和喇叭内里构造影响频带失真与否,做好了喇叭,频带自然交汇融合的高中低喇叭是完全不需要分频外加干涉的,唯一注意是高频加电容防止过烧音圈,这个其实做好高音音圈瞬时耐高温涂层就好了,当音圈线耐高温做好连电容都可以舍弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-5 10:47 , Processed in 0.135764 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表