耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3953|回复: 19

[耳放] 转自己的帖子:您可能没听过——rudi stor rp8k-vt耳放

[复制链接]

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
发表于 2016-5-12 14:39:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位好,我是蜜蜂。为了还上校长chrisalex的金币债,下一段时间要写一点听感文章,水平有限,大家包涵。
————————————————————————————————————————
发烧已久,都是小打小闹。
去年年初,决定升级一把就退烧。
作为发烧友,即使是耳机烧友出身,大尺寸的喇叭系统总是最理想的归宿。
私下考察了许多喇叭功放的组合,在当时的预算下,看得上的,有兴趣的,都是平衡接口的功放。
这意味着,音源的rca口留了下来,可以给我接一台耳放。
于是,按照这个目标,我开始选择只有单端输入的耳放了。

有朋友可能要说,什么输入并不重要——我同意。
然而从商业考量上看,除了见过ear909曾经版本是单端设计提供了平衡接口外,很少有高端耳放设计上可以做到两个输入声音特性是基本相同的——其实甚至909也做不到。
既然如此,我只有rca口可用,不如就选择只有rca的耳放吧——想法可能很奇怪,但是就是这么想的。
退烧咯。

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:40:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:50 编辑

我这人性格比较怪,买东西很注重感觉。既然已经决定了要上只有rca输入的耳放,那其他东西就不看了。
作为一个耳机发烧已经有些经验的烧友,除了成名已久的diy性质产品,不会去相信质高价低的神话。
8p系列较老了,一机难求,新的8pb又不符合我那个奇怪要求,所以pass。
rudi stor那些万元价位机器,低端有些特色不够鲜明,要么就是染色偏大,pass。
apex非常牛逼,然而出了名的吃胆,又听不到,pass。
pass要出耳放了!然而等了半天不进来,pass只能也pass。
偶尔在俱乐部看帖,发现rudi要出一个新系列的高级耳放——absolute pure系列,居然啥都符合要求,连做工都不那么rudi了,用料扎实。
作为一个被耳机俱乐部和安润带入门(不讳言这点)上海耳机烧友,对于rudi的rp1000那是打心眼里佩服,对rudi这位有争议的意大利老师傅还是充满尊敬的。
一问小白同志,居然还有试听,立马就联系,上门了。
退烧咯。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:40:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:51 编辑

听完之后,我就在中国立体声论坛里发了一个帖子,征求大家意见,当时听感如下。1、主观听感声压不大,电位器需要打很多。
2、平衡方式基本属于一条直线。
3、此厂牌一贯的house sound已极淡,然确有优美的气质留存。
4、声底透明、细腻,解析力佳,然极度耐听。但听不出什么其他特点。
5、与其他耳放相比,对比的万元石机相比明显显得声音粗,然动态对比机大很多;与本家下级同类耳放比,显得透明度拉开几个马位,同样的,下级耳放虽让人觉得不够透明,却有非常漂亮动人的音色。


从价位来看,这耳放价格虽高,但是在安润店里的声音表现来看,应该说没有达到此价位期待的满足感。
主要是动态和推力上似乎显得一般。

退烧咯。
Focal耳机
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:40:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:51 编辑



当时听完之后,纯声音不足以让我下定主意。从硬素质来看,rudi自家、woo、eddie current、cavalli、mass kobo啥的,同价位都有比较过硬的东西了。
另几家多少也听过一些,各有所长,但是要说强到哪里去,不见得——关键是不符合我自己定下的可笑条件。
另外符合要求的呢,也听不到——最关键的是,每个人情况不同,体验不同。
每个人都有hifi路上对自己冲击十分大的体验,耳机中冲击比较大的体验是rudi给我的。
所以,最终还是选择为情怀埋单。
而实际把玩结果是怎样的呢?
退烧咯。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:41:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:51 编辑


硬要把驱动力,素质水准分个高下,可能有意义,也可能没意义。若要论性价比,则或许更有意义一些。
——————
我的结论是:
横向对比同价位实价2w余元的各家旗舰机,素质上没什么优势,二手出手也困难。
如果您只是有一笔预算,想找一台过硬的耳放,无甚其他奇怪条件,选择它定是没有必要的。
————————————————————————————————————————
写到这里,对某些朋友来说已经结束了,然而可能对部分同学还是有几句有价值的话:
如果您拥有一些“易大声,难唱好”的耳机;如果您的音源只有有一对rca口闲置;如果您的主系统箱子素质水准让您满意,耳机想听到耳机自己的特色,也想听听优雅细腻规整;如果您有些电源线和信号线摸不清走向,愿意“以耳机为师”,都可以考虑玩玩这个耳放——如果在上海,欢迎来蜂巢。
退烧咯。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:41:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:51 编辑

后面那几句所谓“有价值”的话,给烧友朋友、玩家(更爱用这个词)朋友展开点,否则太干瘪了。


rp8k-vt在rudi先生的产品中,属于“absolute pure”系列。这个“pure”符合了我一半的听音观,声音质感上来说,确实rudi先生也基本做到了。
这台耳放声音质地细腻,性格优雅含蓄,表达方式来看也是比较恰到好处和中性的。虽然是前胆后石,倒是未必有什么胆味,或说有“胆意”恰当些。这一丝胆意,几乎不易察觉,只有当你不知不觉听了许久,才能体会到。它不会给你带来很明显的卢迪家house sound,也没有什么上天入地的wow effect,表达出耳机的特色,又让人听的下去,确属好手。
从素质层面上看,它在他价位的优势是表达逻辑清晰,结像规整,声场舒展,细节优秀,松弛耐听,我需要的都有。当然,你要砰砰砰的力度,刷刷刷的速度确实是没有的。
它增益不大,嫌音量不够,电位器可以开的高些。在我系统下驱动过的sm1,gske,rs1,w5000和m50,声音开到振聋发聩,依旧自然细腻,这是一些大力出奇迹的机器所不能做到的事。对于一些容易唱的山响的耳机来说,也是非常宝贵的特质。

退烧咯。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:41:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:52 编辑

对于电源线和信号线同时都敏感,是这个机器又一个好处了。
这个级别耳放对电源线和信号线不敏感的当然没有。
然要说大电流设计小电流设计屏蔽流开放流上去都能明显区分而不需细细体会,却也未必。
在我调教系统的过程中,它作为让人非常省力的一个工具,对我帮助不小。
尤其是电源线的甄别上,比我家其他部件更能抓住咸菜音色和结构的特征。相信耳机和喇叭双修的朋友有时能体会到鉴别咸菜特点的痛苦,一开声就要抓住声音特质,其实并非次次都能成功。
在这台耳放上,却实在是非常省力省心的一件事情,热机时间不长,很容易就能体会该体会到的。
不过,对于垫材的区别,它就属于不十分敏感的类型——都有变化,但是就需竖起耳朵辩听。
高级垫材在它身上往往只是拆东墙,补西墙,你要在优劣上说出个子丑寅卯,非常难。
换了七八种垫材垫板,symposium、stillpoints、bdr、tiglon、d喵、fe、track audio各种型号轮番上阵,最终还是省钱省力鸡脚平天下——或许是他家从未有过的cnc挖铝箱体带来的特性吧。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-25
 楼主| 发表于 2016-5-12 14:41:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2016-5-12 14:52 编辑

我写帖子不多,接下去也不觉得有什么新的内容了。总体来看,这个小众耳放,性价比实在不高,但是价值也确实很特殊。
若有兴趣,欢迎来蜂巢把玩。
您可能没听过他,您多半也不需要它,但是花点时间权做了解——玩家的这段路,想必也没有白走。
(完)
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

541

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-3-19
发表于 2016-5-12 14:54:38 | 显示全部楼层
曾经rp8用家帮顶。

点评

rp8和rp8k-vt差别还挺大的,有兴趣可以弄台后者玩玩。  发表于 2016-5-12 14:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

989

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-3-26
发表于 2016-5-12 15:23:07 | 显示全部楼层
鲁迪的耳放都比较柔和细腻,不过这年头素质机越来越多,鲁迪的动态部分一直为人诟病,除老010b,其他的总体来说同级别都是柔和温润的,得接受这种风格才行。鲁迪还是适合搭配偏素质一点的音源用比较搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

276

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-8-27
发表于 2016-5-12 16:48:00 | 显示全部楼层
果然是少见的机器
回复 支持 反对

使用道具 举报

3784

主题

9万

帖子

3658

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3658
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-5-12 20:47:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-5-12 21:07 编辑

确实这个机型可以说是鲁迪先生开始他的“挖铝之旅”的开山之作。和之前的制品差别蛮大的,音色不再那么温暖浓郁,而是变得更为清澈、细腻、扎实。在它之后目前的产品线里又有一款挖铝的制品RP3K-SS,在一万多价位,做工也很不错。比以前鲁迪大叔的耳放要扎实工整很多,音色方面也进一步向细腻透明而淡雅转变,不再像旧款那么浓郁和发暖。



安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

989

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-3-26
发表于 2016-5-12 21:30:26 | 显示全部楼层
连鲁迪也要走现代风格了吗,orz.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

1万

帖子

175

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
175
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2016-5-12 22:06:50 | 显示全部楼层
有句说句,rudi的这个挖铝做工是实诚了,成本应该也不低,但外观并不好看。

其实搞成pathos aurium的那种外壳做工,就足够好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2016-5-13 08:47:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mvw 于 2016-5-13 12:46 编辑

帮顶,外观上是超级时尚的.意大利佬搞这个永远不是德国土鳖能比的.
楼下,当然不是,我是确实觉得这个外观挺好看的.

点评

这算讽刺吗?Rudi的设计我觉得一直缺乏基本美感。  发表于 2016-5-13 11:24
世界上其实并不存在耳机放大器这个东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-12-15 04:29 , Processed in 0.071779 second(s), 40 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表